Зачем вы так некрасиво? Можно поднять переписку и посмотреть, кто о чем писал.

Я писал о протестантском мире, а вы в целом обо всем и я вас поправил, что мы говорим о христианах, а не обо всем мире.

А вы на ужа похожи, простите. Пишете голословно, а когда просишь вас подробнее ответить или объяснить свои слова, вы начинаете  выкручиваться.

Вот подтверждение -

Это разве разговор?

Вот и читайте сами все, что у меня написано...

Так не у меня безграмотность. У вас.

Стоит уже не третье тисячелетие, и далеко не второе ещё даже.  Изучите факты, историю.

Верно. И суть в том, что учение православной Церкви противоречит во многом учению Христа, апостолов - ранней Церкви. Это суть.

Вопрос хороший. Но ответ потрясающий. .... Вы сами признали свою неправоту.

Итак истина это Слово, а не Церковь. Истина это учение Христа и апостолов, а не догматика Церковная. Итсина в Писании.

А для меня Слово Божье.

И что с ними стало? ) По плодам их узнаете их...

Слово Божие это не Писание (так как Писание - книга, это образное выражение), а Иисус Христос.

Не знаю, надо найти виновника )))

Примеры в студию.

То, что их не стало это не плоды их. Что стало с Христом на Голгофе? Возможно, что кто-то бы сказал - посеял что заслужил. Но это не так. Это не плод. Плоды это слова и поступки. Если слова и поступки соответствуют воле Бога (а она изложена в Писании) - то это хорошие плоды, если противоречат воле Бога (а она изложена в Писании) - то это плохие плоды.

Воля Бога - не создавать никаких изображений кого-то или чего-то, чтобы затем этому поклоняться  служить. Если человек это нарушает - это плохой плод, если соблюдает - то хороший плод. .... И так д.

Да. Но в Писании записано Слово Божье и изложена Его воля. Это послание Бога нам, Его заповеди. С его помощью и определяется как правильно  хорошо, а как нет. Для этого Бог его и создал. И Церковь должна основываться на учении Христа и апостолов (согласно Писания).

Так те кто хотят там дописать - виновны.

Они в студии давно.

Но ведь не три тысячи, и не две даже. Если бы вы написали третье тысячелетие, как началось, то другое дело (а не три тысячи как стоит) - это звучит как в прошедшем времени уже.

Православные святые отцы или все же Правоверные святые отцы, как это и указано в оригинале Слова о Законе и Благодати? Кем и когда было принято решение о подмене одного понятия на другое? И существовало ли когда-либо в прошлом упоминание о Православии?

Ответ на этот вопрос дал Византийский монах Велизарий 532 год н.э. Задолго до крещения Руси вот что он написал в своих Хрониках о славянах  и их обряде посещения бани: « Православные словены и русины – дикие люди, и житие их дикое и безбожное, мужи и девки вместе запиращися в жаркой истопленной избе и истяжаша телеса своя….»

Мы не будем обращать внимание на то, что для монаха Велизария обычное посещение славянами бани показалось чем-то диким и непонятным, это вполне естественно. Для нас важно другое. Обратите внимание на то, как он называл славян : Православные словены и русины.

Только за одну эту фразу мы должны выразить ему свою признательность. Так как этой фразой византийский монах Велизарий подтверждает, что славяне были Православными за многие тысячи лет до обращения их в иудео-христианскую веру..............................

Как мы видим даже в 18 веке Петра Первого называют Христианским государем, Правоверия и благочестия блюстителя. А вот о Православии в данном документе нет ни слова. Нет его и в изданиях Духовного Регламента 1776-1856 гг.

:)

А это что:

Советуем внимательно прочитать преамбулу к федеральному закону о свободе совести и о религиозных объединениях, принятому 26 сентября 1997 года. Обратите внимание на следующие моменты в преамбуле: «Признавая особую роль православия в России…и далее уважая христианство, ислам, иудаизм, буддизм и другие религии…»

Таким образом, понятия Православие и Христианство не тождественны и несут в себе совершенно разные понятия и значения.

----------------

http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/pravoslavie_-_ne_hristianstvo._kak_poyavlyalis_istoricheskie_mify_video/

Значит, тут православие происходит, как писал Ашер, от ''ПРАВЬ'' и ''СЛАВЬ''? А много позже - типа от ''правильно славить''?

Ясное дело, что православие отличается от истинного христианства...

Подмена названия "правоверие" не "православие"

Спрашивается, а кто же и когда на русской земле решил подменить термины правоверие на православие?

Произошло это в 17 веке, когда московский патриарх Никон учинил церковную реформу. Основной целью данной реформы Никона было не изменение обрядов христианской церкви, как это трактуется сейчас, где все сводится якобы к замене двоеперстного крестного знамения на троеперстное и хождения крестного хода в другую сторону. Основной целью реформирования было уничтожение двоеверия на русской земле.

В наше время мало кто знает, что до начала правления в Московии царя Алексея Михайловича на русских землях существовало двоеверие. Иными словами, простой народ исповедовал не только правоверие, т.е. христианство греческого обряда, пришедшее из Византии, но и старую дохристианскую веру своих предков ПРАВОСЛАВИЕ. Вот это больше всего волновало царя Алексея Михайловича Романова и его духовного наставника христианского патриарха Никона, ибо Православные староверы жили своими устоями и не признавали никакой власти над собой.

Да, это факт.

Как это не плоды? Надругались над именем Бога и получили по заслугам.

Почувствуйте разницу - "третье тысячеление" и "три тысячелетия". Одинаково звучит?

Какое прошедшее время, чего вы несете?

Откуда вы выкопали этого монаха?

Что за привычка пользоваться атеистическими сатанинскими сайтами с ложной информацией?

Чего только в мировой паутине не хватает..:-))

Этого нет в мировой паутине, Ашер. Загружено лично вами через SavePic.  Глумливый и лживый вы однако, "пастор".

Э-как оно, пошло. Прико-о-льно...

Ашер плюс Ашер имеете в виду? )))

Уже есть и не только в мировой..

Эх, проблема однако.. нет у вас чувства юмора 008.. Я лишь хотел показать, что такого добра в любом его виде, любой дилетант, вам нашлёпает не меряно и в паутине выложит.. А зделал это я потому, что православной, церковь до революции 1917-го, никогда не именовалась.. И её полное название было - Ортодоксальная Греко-Кафолическая.. или просто - Кафолическая Греко- Российская.. До этих пор русская церковь за рубежом, сбежавшая от большевиков, называется "Русская Ортодоксальная Церковь" - Russian Orthodox Church..

А "православие" сначала хотел внедрить ваш патр. Никон в XVII веке, но безуспешно.. А успешно это получилось уже у  Сталина с Берией в 1943 году.. Даже всю каноническую вам процедуру, вплоть до бухгалтерии, они прописали.. До сих пор так все и работает..

С юмором у меня все нормально, я вам даже плюсик в другой теме поставил. Но когда идет серьезный разговор между двумя людьми, ваше неюморное вмешательство совсем  некстати и выглядит просто неуместно и некрасиво.

Откуда опять эти сведения?

Во-первых из истории.. А во-вторых из разумной логики, что слово "ортодоксия", которую изо всех сил за уши тянут ваши адепты к слову "православие", не катит к этому ну ни с какой стороны.. Уже писал вам и не раз, что "ортодоксия" переводиться как "правоверие", "правоверный".. Можно ещё перефразировать от этого слова -  "правильная вера", "правильно верующий".. Потому если вы настаиваете на том, что "ортодоксальный - правоверный" это по вашему все-же будет - "православный".. То тогда вы и правоверных мусульман именуйте также - "православные".

Во-первых, нет такого в истории и даже источника вы предъявить не сможете. Вернее да, сможете, с какого-нибудь атеистическо-антихристианского сайта.

Во-вторых, начинается ваше голословие без фактов. Уже не раз отвечали вам на сей вопрос. Зомбированы вы, что ли?

Ну дык для вас все сайты, которые не хвалят ваше православие - атеистические и антихристианские.. Попробуй угодить вам.. Но историей вы все-же поинтересуйтесь.. что родимой родины, что религии.. Думаю, для вас это будет полезным..))

Ашер, не надо ля-ля. Аудитория старая, все тебя  и твои истории-страшилки на ночных выпасах знают )

Вы мне уже который час впустую впариваете какие-то ваши домыслы без единой ссылки. Приведите конкретные источники, а там уже будем рассуждать, христианские они или антихристианские.

Вы же только бла-бла и ничего конкретного...

Взаимно.. это относится и к вам дружище..))

Точно такие-же и у меня к вам претензии.. Приведите и вы ваши логические и без глупого "ушепритягивания" доказательства того, от-куда же в самом-то деле произошло ваше "православие".. Если вы конечно не согласны с теми фактами что я пишу, или с тем, что слово "православие" это никакая не "ортодоксия" а древнеязыческое название веры наших далёких дохристианских предков.. Где есть и "Правь" и "Славь" - уровни языческого мироздания..

Лично я вам про правь и славь несколько раз писал. Выдумали вы про все, дорогой мой товарищщ...

Нет ни прави, ни слави. Нигде вы про них от признанных историков не услышите.

Если только от православных.. но ведь это понятно даже ежу.. А вот не православные историки, описывают мирозрение древних славян и указывают на их четырех-уровневую систему мира..

Где: - ЯВЬ — это явленный мир, мир материальный. И не только материальный. Это ещё и мир идей, мыслей, намерений.

НАВЬ — это неявленный мир. То, что не проявлено в этом мире.

СЛАВЬ — любовь к Богу, прославление божественных сил, заложенных во всём, что создано Богом, в том числе и в человеке.

ПРАВЬ — мир богов.

З.Ы. Вот видать явно откуда и название: Правь + Славь = православный.

Ашер, не смешите мои тапочки этой ссылкой. Чего стоит только эта фраза - "Вот как объясняется значение понятий на одном из сайтов, посвященныx метафизике древниx славян (Славянский языческий портал.)"

Вы по этим порталам не передвигайтесь, они вас в преисподнюю когда-нибудь уведут...

Вы бы сначала прошлый штрафной убрали, выяснилось же, что было недоразумение.

Долго выковыривали мои "ругательства"? Как меня здесь и фашистом и немецкой овчаркой называли, так ни разу ни одного штрафа. Или я не имею права высказать свою точку зрения? Посмотрите сначала, как к православным обращаются. Или снова вам эти перлы насобирать?

Впрочем, без толку, как всегда...

Все, Ашерушка, ежелив бан, то несколько дней с вами разговаривать не смогу, если вообще не выпрут, как всех старожилов )))

Кстати, когда я так пишу, то  ВСЕГДА на конкретные вещи.  я вам подал жалобу. Вы до сих пор не отреагировали. Для меня подделка православных понятий и вещей, их искажение - глумление и ложь. Или по-вашему не так?

И не говори, боитесь что все здесь скоро в православие перейдут? )))