Традиционно в церквях вступление христианина в брак с неверующей девушкой считается грехом.

Я предлагаю высказаться по следующим ситуациям, хотя я с таким и не сталкивался в реальной жизни:

1. Человек уверовал во Христа, но до уверования имел отношения с девушкой, которая теперь беременна от него, и эта девушка - неверующая и требует жениться на ней. Грех ли жениться ему на ней?

2. Христианин впал в блуд с неверующей, потом покаялся в этом грехе, но она теперь беременна от него и требует жениться на ней. Грех ли жениться ему на ней?

угумс а как вы будете ребенку обьяснять где папа? папа с Б-гом, поэтому не с семьей...

Что значит требует женится?

Не он ли должен был сам проявить инициативу (как настоящий мужчина и истинный христианин, а не трус) и взять ответственность за девушку и будущего ребенка?

Во дают... :(

Ага, еще и грехом это пытаются обозвать))) Чего только мужики не придумают, лишь бы не жениться))))

Я так понимаю, что Вы не видите греха, чтобы жениться в такой ситуации?

Пока еще ни один человек в этой теме грехом не назвал женитьбу или отказ от нее. Ваше мнение выражайте яснее, пожалуйста.

Так жениться все же не грех в таком случае?

Большим грехом будет оставить ребенка сиротой.

И что это за покаяние, если натворил делов и в кусты. Нужно на деле брать ответственность за содеянное.

Нет. Я не вижу греха в том, если он женится и возьмет ответственность за свою новую семью с решимостью, с РАДОСТЬЮ (а не унынием) и надеждой на то, что Бог благословит их брак не смотря ни на что (тем более, если он покаялся за свой "косяк").

Куда большим грехом (на мой взгляд) является его желание бросить девушку с ребенком одну. Это более трагично.

полный абзац.....

а значит переспать с девушкой (что уже само по себе грех), заделать ей ребенка, а потом бросить и ее, и его на проивол судьбы - по Вашему, признак святости и праведности? воистину, последнее время, если даже баптисты уже грех замазывают белилами. тьфу.


P.S. уже было аккаунт удалился, но от такой темы аж в глазах зарябило

Я с Вами полностью согласен.

Но на этот счет можно было бы и возразить. Ведь есть ситуации, когда у верующих есть дети от их прежних браков до уверования, и можно осуществлять свою заботу в рамках сложившейся ситуации не вступая в брак.

Это типа алименты платить что ли? И по воскресениям дитям мороженое покупать?...

Во баптисты чудят! )))))))

Я, конечно, понимаю, что это "чисто теоретические" ситуации ;)))

По-моему, всё это следствие тумана в головах. Интимная близость это и есть брак. Переспали, значит брак состоялся. Грех это там был или не грех, но факт свершился. Если есть действенное покаяние (а не притворное для отмазки), то этот брак необходимо публично признать. С регистрацией его положенным образом. Иначе грех будет длящимся, хоть сколько ни кайся.

Другое дело, когда неверующая половинка не хочет жить с верующим. В этом случае, как учит Библия, она свободна, пусть идёт с миром. В противном случае должны жить в законном супружестве. Иначе получится прелюбодеяние.

Детский сад - честное слово.

Грех уходить от отвественности.

Если ребенок зачат, то должен ли он быть полусиротой из-за неостоятельности родителей?

Вы себя послушайте  -  "впал в блуд..." , "покаялся в этом грехе". Не теряйте в учении здравость и связь с реальным миром. Еще большим грехом будет забыть о своем проступке и оставить ребенка, и не нести всю жизнь ответственность.

Хотелось страсти любовничкам? Вот и исполнилось Писание "кого Господь любит того и наказывает", а наказание - пеленки, кормление, школа, институт, внуки.

Я тоже так считаю. Но если этот верующий не любит ее, не видит будущего для такой семьи и готов помогать всячески, даже сам воспитывать ребенка, но возражает против брака?

Если бы ситуация была реальной, то я бы попробовал выяснить ))

Это Вы о ком из баптистов написали?

Я своего мнения пока еще не высказывал, если не считать согласия с некоторыми участниками темы.

А тему создал ввиду того, что как-то вскользь был такой вопрос днем на общении с молодежью церковной, но не рассматривался конкретно. Однако мнение прозвучало, что вступать в брак с неверующей - грех. Высказала это мнение девушка, скорее всего еще недостаточно утвержденная в вере.

Мне и стало интересно этот вопрос здесь поднять, тем более, что некоторым здесь Бог может и дать понимание применительно уже к их конкретной ситуации. Это будет здорово!

Не грех, а обязанность жениться на ней.  Это даже в законе прописано.

Где я связь эту потерял? Как раз тему я открыл потому что реально в этом мире христиане действительно впадают порой в блуд, а потом каются. А от блуда бывают дети, и это тоже реальность. И беременные девушки порой хотят рожать и жить именно с отцами своих детей. И эти горе-отцы порой не хотят жениться, это тоже реальность. А что касается здравости, то нездраво с Вашей стороны было так написать по отношению ко мне.

Ну да, конечно, если я хочу поднять щепетильный вопрос, то я совесть потерял.

Где же Ваша совесть, коль Вы не разобравшись, обвиняете меня в чем попало?

Бог да благословит Вас и просветит Ваш разум и сердце Истиной и Духом Святым

Антидот, языком своим хоть не грешите.. И Это не баптисты придумали, а апостол Павел вообще-то. Не надо на неверующих жениться и замуж выходить. Исключения, конечно, бывают, но очент редко, когда явно видна рука Божья на браке. Я конечно, не думаю, что сама такая женитьба -это грех, скорее, такая женитьба - это следствие греха, особенно у мужчин, часто вынужденная.

Ситуация щекотливая...... Жениться то надо, но любви нет. Да и разводиться потом нельзя. Надо жениться, привести к покаянию жену, и молиться, чтобы Бог дал любовь друг к другу. Ведь так бывает. Ведь он не вслепую с ней связался......

не вас.

не вас.

не вас лично ни в коем случае.

не имел ни йоты мотива

сделать выпад лично против вас

однако знаю многих

кто так же как и та девушка

вверх ногами ставят Евангелие

только чтобы свои представления о нем

не поколебать.

и к сожалению большинство

из вашей деноминации

которая дискредитирует себя

фальш-забототой

"о чистоте церкви".

Я просто выясняю конкретно у человека, а то вопрос задан, но вместо внятного ответа начинаются рассуждения. Конечно, я логически вывод и сам сделал, какое мнение у рассуждающего, но есть сорт людей, которым пока прямо не скажешь - они и не поймут. Ради них можно написать свое ДА или НЕТ на вопрос, помимо рассуждений.

У меня небольшой жизненный опыт, но вот очень уж бросилось мне в глаза, насколько человек - переменчивое творение. Сегодня он готов ВСЕ сделать, лишь бы отмазаться, завтра передумает и палец о палец не ударит. И тоже найдет очень вескую и уважительную причину для этого.

Эгоизм - вот что мешает многим людям жить в мире и согласии (даже если немного любви друг ко другу).

Не Вам судить о "большинстве из нашей деноминации", поскольку лично Вы не знакомы с каждым и опроса не делали среди них.

Да, к сожалению люди в способны грешить весьма изощренно, иногда сами того не замечая даже

прочтите правило №5 форума

уважаемая

статус пасторской жены

и ДВРовки

еще не дает вам права

нарушать правила форума

и общаться свысока

переходя на личности.

я ничем не согрешил.

у вас там у системщиков

тихие болота с такими омутами

что страшно подумать

чтобы туда влезть нечаянно

ну да вообщем то ничем....

Молодежь была баптистская, да только во Христе еще не очень продолжительное время. Но молодым свойственно ошибаться.

Что касается моего мнения, то я считаю просто необходимым жениться, раз уж такая возникла ситуация. Когда этот вопрос прозвучал, я озвучил свое мнение и уже после этого услышал от одной девушки возражение.

Ну а как Вы судите обо мне - это Ваша личная ответственность перед Богом.

Антидот, хоть вы и перешли неминуемо на мою личность, тем не менее, вы грешите своим языком против баптистов. Между прочим, нашу семью именно баптисты выгнали из церкви за иные языки, я сама могла бы на них подогнать. Так что могли бы и прислушаться, хоть я из ненавистной вам семьи.

К сожалению, много раз на меня несправедливо нападали на форуме из-за ника. Но, хотя я открыто исповедую свою веру, все же уже не раз пожалел о том, что ник поменять на Инвиктори нельзя. Таковы правила...

Так что еще не раз попаду под раздачу ))

а что создать семью Б-г называет грехом? это в какой книге вы такое прочитаи? или же не закон дан что если парень ляжет с девушкой, то кроме выкупа родителям, сразу обязан с ней жениться без права развода.

Я видел запутанее случаи, а тут все просто, жениться и своей жизнью привести жену к Б-гу и ребенка, это его работа. Не жениться, жизни ребенка ему на суде вспомниться, а если девушка по этой причине избавиться от ребенка, то его смерть будет на брате.

Зарисовка из интернета, с гипотетически похожей ситуацией, правда, с более трезвой головой.