Добавить пост
Частые вопросы
Реклама у нас

Тренировка ума

Удален
Calm
|24 Мар 2017
1 Цитировать

ООО!!!

Старожил
+1379
|26 Мар 2017
0 Цитировать
Будет то же самое, когда Бог убил Иисуса на Кресте.

Бог не убивал Иисуса! (я + вам по ошибке поставил).

אני מאמין דבר אלוהים
Удален
Давид Самуилович
|26 Мар 2017
0 Цитировать
Цитата Святой
??? Что за бред?

Почему бред? Разве не Бог убил Иисуса за грех всего Мира, а потом воскресил?

Bigfire
Старожил
+1379
|26 Мар 2017
0 Цитировать
Почему бред? Разве не Бог убил Иисуса за грех всего Мира

Бог не убивал Иисуса.

אני מאמין דבר אלוהים
Удален
Давид Самуилович
|26 Мар 2017
0 Цитировать
Цитата Святой
??? Что за бред?

Почему бред? Иисус взял на себя грех Мира и наказание за него.

 

Цитата Святой
короче, ответа быть не может, ибо таких условий не может быть, Это и есть верный ответ! :)

Почему не может? Разве Бог чего-то не может?

Вопрос тогда -

Может ли Бог создать такой камень, который Сам поднять не сможет?

Bigfire
Удален
Давид Самуилович
|26 Мар 2017
1 Цитировать
Цитата Святой
я + вам по ошибке поставил)

Это ошибка по Фрейду, как говорится...так что не увиливайте...

Bigfire
Удален
Давид Самуилович
|26 Мар 2017
0 Цитировать
Цитата Святой
Бог не убивал Иисуса.

Так смысл-то в чем, что Бог излил свой гнев, предназначавшийся  нам,  на Иисуса.

Bigfire
Старожил
+1379
|27 Мар 2017
0 Цитировать
Почему не может?

Подумайте и поймете.

 

Вопрос тогда - Может ли Бог создать такой камень, который Сам поднять не сможет?

Вопрос неправильный.

Любой камень который Он создаст - Он всегда сможет поднять, ибо Он всемогущий.

Понятие всемогущий не значит, что Он над Самим собою всемогущий, чтобы Ему создать нечто, что будет Более чем Он. ... Не вырывайте понятие "Всемогущий" из контекста.

 

Это ошибка по Фрейду, как говорится.

Вы верите заблудшему Фрейду. А верить надо истинному Слову Бога.

 

ак смысл-то в чем, что Бог излил свой гнев, предназначавшийся  нам,  на Иисуса.

В том, что Бог не убийца. Вам познать Бога нужно.

אני מאמין דבר אלוהים
Удален
Давид Самуилович
|27 Мар 2017
0 Цитировать
Цитата Святой
В том, что Бог не убийца. Вам познать Бога нужно.

Я согласен, что Бог не убийца, но у него есть праведный гнев,  и Он излил его не на нас, а на Иисуса, чтобы мы жили спокойно и в мире с Богом.

 

Цитата Святой
Вы верите заблудшему Фрейду. А верить надо истинному Слову Бога.

Фрейд заблудший, но не полный дурак...

 

Цитата Святой
Любой камень который Он создаст - Он всегда сможет поднять, ибо Он всемогущий.

Тогда Бог не может создать такой камень, который Сам не сможет поднять? Получается, что Он не всемогущий, как бы...

Bigfire
Старожил
+1379
|27 Мар 2017
0 Цитировать
Я согласен, что Бог не убийца,

Тогда не говорите, что Он убил Иисуса.

 

и Он излил его не на нас, а на Иисуса,

Он не изливал гнев на Иисуса, Иисус не согрешал. Иисуса убили грешники, Бог использовал это как жертву искупления. Гневался Бог на грешников.

 

Фрейд заблудший, но не полный дурак...

Сатан имеет ум, значит ли это, что его надо слушаться?

 

огда Бог не может создать такой камень, который Сам не сможет поднять

Бог не может создать Бога большего чем Он.

Всемогущество Бога надо рассматривать не относительно Его Самого, а относительно Его творения.

Вы запутались в логике.

 

Получается, что Он не всемогущий, как бы...

Не получается, выше.

אני מאמין דבר אלוהים
Удален
Давид Самуилович
|27 Мар 2017
0 Цитировать
Цитата Святой
Бог не может создать Бога большего чем Он.

Я же не говорил про Бога, а просто про камень.

 

Цитата Святой
Он не изливал гнев на Иисуса, Иисус не согрешал. Иисуса убили грешники, Бог использовал это как жертву искупления. Гневался Бог на грешников.

Так жертва ради чего? Чтобы умилостивить гнев Бога. Иисус оказался в проклятии, ибо проклят всяк, висящий на древе.... Вот Бог и разрядил на Него свой гнев, предназначавшийся нам.

Bigfire
Старожил
+1379
|31 Мар 2017
0 Цитировать
Я же не говорил про Бога, а просто про камень.

Говорили и не заметили этого.

Такой камень имел бы власть над Богом большую чем Бог над ним. А это равно тому, как если бы вместо такого камня существовал иной БОГ, в сравнении с которым - Вседержитель не был бы уже Богом. Такого не может быть, это абсурд.

---

 

Так жертва ради чего? Чтобы умилостивить гнев Бога

Вам Бога надо познать ещё, Он есть ЛЮБОВЬ.

---

Пока не признаете истину о Боговоплощении во Христе, о Божественности Христа и Духа Святого - не спасетесь.

אני מאמין דבר אלוהים
Удален
Давид Самуилович
|31 Мар 2017
0 Цитировать
Цитата Святой
Вам Бога надо познать ещё, Он есть ЛЮБОВЬ.

Да, любовь, но тогда зачем Ему постоянно кровавые жертвы приносились в ВЗ?

 

Цитата Святой
Пока не признаете истину о Боговоплощении во Христе, о Божественности Христа и Духа Святого - не спасетесь.

Признаю я. Но спасусь все равно, независимо от этого, потому что Иисус примирил Собою весь Мир с Богом.

Bigfire
Старожил
+1379
|6 Апр 2017
0 Цитировать
Признаю я. Но спасусь все равно, независимо от этого

Невозможно спастись независимо от этого (Писание об этом).

אני מאמין דבר אלוהים
Удален
Hanter
|6 Апр 2017
0 Цитировать

Известный баснописец И. Крылов в басне "Лебедь, рак и щука" утверждает ,что "воз и ныне там". У кого другие мнения?

Для решения задачи достаточно образования средней школы.

Старожил
+1379
|7 Апр 2017
0 Цитировать
Цитата Hanter
У кого другие мнения?

надо подумать.

אני מאמין דבר אלוהים
Удален
Давид Самуилович
|7 Апр 2017
0 Цитировать
Цитата Святой
Невозможно спастись независимо от этого (Писание об этом).

От чего, от этого? От жертвы христа? Да, невозможно, так она для всех.

Bigfire
Старожил
+1379
|9 Апр 2017
0 Цитировать
От чего, от этого?

От признания или не признания истины о Боговоплощении во Христе Иисусе.

אני מאמין דבר אלוהים
Удален
Hanter
|16 Апр 2017
0 Цитировать
Цитата Hanter
Известный баснописец И. Крылов в басне "Лебедь, рак и щука" утверждает ,что "воз и ныне там". У кого другие мнения?

Подсказка: тяговые силы и вес воза не учитывать.

Так где же, в настоящее время, находится этот воз?)

Старожил
+1379
|16 Апр 2017
0 Цитировать
Цитата Hanter
Подсказка: тяговые силы и вес воза не учитывать.

Если это не учитывать, то тогда (с точки зрения физики) невозможно решение задачи.

А если метафорически подойти, то тогда воз остается там же: в басне Крылова.

אני מאמין דבר אלוהים
Удален
Hanter
|16 Апр 2017
0 Цитировать
Цитата Святой
Если это не учитывать, то тогда (с точки зрения физики) невозможно решение задачи

очень даже возможно- будет задача не динамикикинематики. Тем более, в басне тоже  не учтены действующие силы тяжести и силы тяги.

Удален
Hanter
|16 Апр 2017
0 Цитировать
Цитата Hanter
Подсказка: тяговые силы и вес воза не учитывать.

Извините, правильно написать вот так:

Величинами веса воза и величинами тяговых сил лебедя, рака и щуки можно пренебречь.

Это необходимо сделать потому, что итак понятно, что ни щука, ни рак, ни лебедь, даже вместе взятые, не смогут сдвинуть воз с места.

Подсказка №2

Применить сложение векторов движения всех трех героев басни (сложение векторов- школьная программа математики и физики)

И все же:

 

Цитата Hanter
где же, в настоящее время, находится этот воз?)
Старожил
+2306
|16 Апр 2017
0 Цитировать

Не сильна в физике, но по логике выходит такая картина: Лебедь - вверх,Щука - вниз, Рак - назад.Похоже, он и сдвигает в свою сторону?

Удален
Hanter
|16 Апр 2017
0 Цитировать
Цитата СТЕФАНИЯ
Лебедь - вверх

Правильно! Лебедь частично уравновешивает вес воза

 

Цитата СТЕФАНИЯ
Щука - вниз

То есть, на глубину реки? Правильно и здесь!)

 

Цитата СТЕФАНИЯ
Рак - назад.

А вот с раком отдельная история: рак, действительно пятится назад, но... в какую сторону? Рак или поползет вдоль берега, или тоже полезет в реку. Остается рассмотреть составляющую двух векторов движения - движения рака и движения щуки. Они находятся друг ко другу под углом меньше 180 градусов.

ОТвет : составляющая этих двух векторов уйдёт в реку ,под воду ,вместе с возом и с поклажей.)

Старина Крылов ошибся, написав ,что "воз и ныне там".)

Складываем вектора по такому правилу (Геометрия, 8-9 класс СШ)

Вектор а это путь рака (вдоль берега)

Вектор b это путь щуки (в воду, на глубину реки)

Вектор с сумма векторов а и b- путь воза (тоже в реку)

Удален
Calm
|17 Апр 2017
0 Цитировать

При наличии такого множества предположений о направлении движения ответов может быть тоже несколько. Нет никаких оснований считать, что лебедь взлетает вертикально вверх как вертолет. Вы видели, как взлетают птицы? Точно так же векторы движения рака и щуки могут быть не обязательно менее 180 град. Точных данных ведь нет, одни равноценные предположения.

Удален
Hanter
|17 Апр 2017
0 Цитировать
Цитата Calm
Точно так же векторы движения рака и щуки могут быть не обязательно менее 180 град.

Обязательно меньше 180 градусов. Щука поплывет только в реку, рак тоже, в конечном итоге  залезет в реку (в крайнем случае ползет вдоль берега). Вы же не станете утверждать, что рак полезет в город, а щука "тянет в воду" по условию. Смотрите сами- между раком и щукой угол может быть только меньше 180 гр, иначе щука тоже "поплывет" в город.

 

Цитата Calm
Нет никаких оснований считать, что лебедь взлетает вертикально вверх как вертолет.

Лебедь не взлетает вертикально вверх. Как бы не взлетал лебедь он уравновешивает силу тяжести воза, и  только помогает своим двум друзьям тянуть воз в в реку.

Вспоминаем условие:

 

Цитата Hanter
Величинами веса воза и величинами тяговых сил лебедя, рака и щуки можно пренебречь.

Будем считать их одинаковыми.

Удален
Давид Самуилович
|17 Апр 2017
0 Цитировать
Цитата Святой
От признания или не признания истины о Боговоплощении во Христе Иисусе.

Да то, что вы признаете , или не признаете сейчас, на отношение Бога к вам в вечности это не влияет. Бог не собирается судиться со своими творениями , сотворенными по Его образу и подобию. Это, как если бы вы стали судиться с машинкой-автоматом, по причине ее поломки. Не ровняйте себя с Богом.

Bigfire
Удален
Calm
|17 Апр 2017
0 Цитировать

Разве щука и рак не могут составлять идеально 180 градусов? Щука тянет в воду строго перпендикулярно. Аналогично рак в обратную сторону. Лебедь там пытается куда и как угодно взлететь...Тогда уж лебедь смещает их в свою сторону.

Удален
Hanter
|17 Апр 2017
0 Цитировать
Цитата Calm
Разве щука и рак не могут составлять идеально 180 градусов?

))) Конечно не могут. Рак ползет или вдоль берега, или в реку. Если предположить, что между векторами щуки и рака 180 градусов или более, значит щука "плывет" по земле вдоль берега, или в лес

 

Цитата Calm
Щука тянет в воду строго перпендикулярно.

Допустим

 

Цитата Calm
Аналогично рак в обратную сторону.

Нет, в обратную сторону, значит перпендикулярно ОТ РЕКИ ,что невозможно.)) Рак живет в реке, а не в лесу)

 

Цитата Calm
Лебедь там пытается куда и как угодно взлететь...Тогда уж лебедь смещает их в свою сторону.

С лебедем уже вопрос решен, он уравновешиват вес воза и не влияет на работу двух своих друзей. Лебедь один, а против него трое (рак, щука и воз).

Удален
Calm
|17 Апр 2017
0 Цитировать

)))

куда тянет рак, и куда щука - и там, и там вода.

как это возможно?

А река течет изгибом, они внутри этой дуги на берегу, и тянут под 180 град.

Такое вполне допускает условие басни, ибо не оговорено ничего конкретно.

)))

еще до кучи лебедь тянет строго вверх))))

Тренировка ума

Фото вставляйте н-р через сайт imageup.ru.  Нет русской клавиатуры - используйте транслит.

Если Вы зарегистрированы