Абсолютно согласен, поэтому и привёл пример о тех, кто были.
Статья же о нынешнем положении.
Аминь.
А если прореха в детях?
Ведь я же сказал, что не об исповедниках разговор, но о тех кто принял эстафету.
eestimees
Не кормите тролля!
не корми тролля, вам брат посоветовал))))))))))))) а если по теме мой друг скажу вам мы дети не лучше отцов , если често себе в этом признаемся..
Я что то не помню, чтобы здесь кто то говорил плохое или негативное об отцах веры, старых братьях- баптистах. Это действительно герои веры, которые под дулом пистолета или кгб эшных овчарок и пыток и лагерей не сломались.
Но невозможно всегда жить прошлым.
Разочарование в нынешней генерации чиновников от баптизма, которые за 3 копейки продали и веру и настоящее и будущее.
Где герои сегодня?
Почему они суетливо толкутся в приемной у какого-то помощника депутата какого-то совета, заискивая всем жирным туловищем своим?
И не надо говорить, что это хамство. Это ПРАВДА.
Где баптисты молитвенники сегодня?
Где баптисты евангелисты сегодня?
Где баптисты певцы и христианские публицисты сегодня?
Они вымерли как вид.
Сегодня надо молиться, чтобы не потух огонь настоящего исторического, искреннего, крепкого в слове и деле баптизма.
в устах маскаля из КГБ это звучит. как из уст жириновского)))))))))))))))))))
Ну давай мы с тобой еще поругаемся здесь. Я пройдусь по тому, что ты такой отшельник, как я Мао Дзе Дун.
Если ты юмора в аватарке не увидел, то мерси. Ты настоящий отшельник.
Но не о тебе и не обо мне тема.
А тебе и тебе подобным, когда нечего сказать по сути, надо сразу перейти на собеседника.
Старый прием, но не продуктивный.
Тем новая генерация ЕХБистов и и отличается, что скандалисты они гениальные, а дела никакого нет.
я не старых не новых приёмов не знаю разбирайтесь сами, ...... Бог един же а вы не только мусульман оказывается, но и сами в себе жуть как дерётесь...
Я ни с кем не дерусь, и стобой не хочу. Причем я к мусульманам, не пойму. Пусть люди живут, как живут.
Причем я к баптистам, тоже не пойму.
Чего ты пристал ко мне?
Может ты буддист? Так нет, они люди вроде бы мирные.
Надо подумать, кто же ты?
Автор не свят- это точно.
Но и старик баптист у которого 7 детей, 40 внуков и 777 правнуков не написал ничего никому не потому, что он абсолютно свят или все вокруг были святы, или написать было нечего.
Тогда, если бы он написал, то лет на 10 загудел бы из Архипелага ВСЕХБ в Архипелаг ГУЛАГ.
Умный дед, жить хотелось, вот и не писал.
Зачем же так печально.
Искать надо святость. А видить надо все.
Христос видел грязь и вытягивал из грязи.
А пастора в эту гряз вталкивают как правило.
Игорь, Вам лично я ничего не предлагаю. Я высказала свое мнение по поводу статьи. Со своими недостатками я разбираюсь вместе с Богом:)
Искать и видеть не совсем одно и то же.
" Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть" (Тит.1:15).
Отступничество есть во всех конфессиях, поэтому Бог работает с человеком лично, действует Духом Святым через отдельно взятых людей, а не через систему пирамиды власти, созданной людьми без Его участия. Реформация - это угодное Богу дело, потому что ведёт к первоначальному варианту церкви, какой она была в 1 веке. Если же поместная церковь или конфессия противятся реформации и движению в сторону первоапостольского варианта, то понятно, что нет в этом Святого Духа.
Это когда сам чист...
Меня назвали клеветником, судья спрашивает, а что он сделал,
Пастор ответил, он реформу в церкви желает делать.
Судь спрашивает снова, так разве церковь не реформируется?
Это прямо про меня....
ВОТ ТАКАЯ "РЕФОРМАЦИЯ" - НЕ УГОДНА БОГУ !!! ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЛЕГЕНДА !!!
http://www.eresi.net/istoriya/kto-takoy-voronaev
Реформация в казарменном баптизме 21 века невозможна. Только демонтаж системы и построение по совершенно новой коцепции.
А я верю, что можно, главное надо показать куда и как реформировать.
Предлагаю первый реоформаторский шаг.
ВВести в каждой баптисткой церкви общие членские собрания и без цензуры пасторов. 12 раз в году.
Ну, Ресторер, ... ну сколько вы с этим "членским собранием" по всем темам гонять будете ? ... 
Панацею нашли... 
Вам-ли не знать, что в партии - ВСЕ "коллективные" решения - принимаются до собрания ( съезда, конференции, собора, ... ).
А в толпе собрании - только умело преподносятся - для видимости общей инициативы и принятия решения.
И так - В ЛЮБОЙ партии.
Проблему главную надо решать: Чтобы церковь - НЕ ПАРТИЕЙ была.
А для этого необходимо, чтобы её члены были водимы Духом Святым, а не человеческой мудростью, земной, душевной, ...
Вижу, что вы не баптист.
Не знаю, где Вы член церкви или прихожанин, но членских собраний ни у кого нет, потому что овцы пасторами не управляют, тем более, что они ни за что и не отвечают. толпа не есть личность, а у всякой толпы всегда есть "заводила"! Пару таких заводил, вот тебе и раскол церкви.
Это проходили все. И харизматы и православные и баптисты.
Я, например втижу решение вопроса в установлении АБСОЛЮТНО прозрачных правил церковной жизни в финансовом и других секторах .
А также ОБЩЕСТВЕННЫЙ контроль за деятельностью верхушки.
Тогда, при сильном гражданском обществе- все будет хорошо.
Приветствую Вас брат Обозреватель !
15 Возненавидьте зло и возлюбите добро, и восстановите у ворот правосудие; может быть, Господь Бог Саваоф помилует остаток Иосифов.
.
Вы что еще и английский знаете ?
.
Предлагаю порабоатать над уставом для церкви.
А почему бы и не знать?
I love English, because it is a perfect way to communicate with all progressive movements in Christianity and outside of it.
Поработать не хочется, потому, что это бесперспективно. По крайней мере- я так думаю.
Хотя, по Слову- сердце мудрого знает и время и устав.
Если не мы, то кто же будет востанавливать суды в церкви ?
Суды это основа, а без основы, что сделает праведник ?
Друг мой, Интересно Вас читать. Очень. А не забываем ли мы, что милость превозносится над судом?
Основа- это не суды, а Слово Божие, которое перестали фундаментально провозглашать в баптистских церквях?
Спасибо за интерес.
Но вот ответ еще интереснее:
Милость должна быть к покаявшемуся или к просящему этой самой милости.
"""подожди, я весь долг отдам ..."""
Вот Вы с нашли верное евангельское решение.
Церковь должна быть высшим органом власти.
Это значит что общее членское собрание должно решать все важные вопросы.
.
Но тут сразу две проблемы.
1. Верхушка это в уставе пишет, а потом всякими манипуляциями от этого выкручивается.
2. Общественность не желает за свои права не то что бороться, а даже ими пользоваться.
Конечно, Вы правы, - высшим органом власти есть членское собрание. Но в вашей эмигрантской среде, оторванной от реалий жизни невозможно понять, что еженедельные членские собрания убьют дух и разведут склоки. И все.
Что надо делать?
Членское собрание по Деян. 6 гл. поручает тем или иным исполненным Духа Святого и мудрости людям совершать те или иные служения.
Второе: Дух Святой контролирует Церковь и не позволит всяким верхушкам постоянно манипулировать народом.
Скандалисты- это не есть еще вся общественность.
Повторяю-идите туда, где искренность, честность и прозрачность во всем.
И весь вопрос решится.
Христа и апостолов называли скандалистами.
Я не люблю молчунов.
А скандалистов можно разрабатывать.