разве от меня вы услашили что-то другое?
ну ткните меня носом в обоснование слов Павла об обязательном говорении мужа с непокрытой головой.
и если волосы даны вместо покрывала, то говорящий от Бога или к Богу мужчина должен быть лысым.
разве от меня вы услашили что-то другое?
ну ткните меня носом в обоснование слов Павла об обязательном говорении мужа с непокрытой головой.
и если волосы даны вместо покрывала, то говорящий от Бога или к Богу мужчина должен быть лысым.
А зачем? Я не проповедую, не молюсь на людях, а только дома в одиночестве.
нет, довольно длинный волос, но с челкой))
бабушки пусть Бога ищут, им скоро на небо уходить.
Вы снова про однополые браки?"Меня клинит,меня клинит,не поможет ни одна из клиник".Повторяю,лесбиянки могут и не говорить всем о своих отношениях,а быть на людях набожными и ходить в церковь в платках. Так же это может быть стриптизерша. Ходит грехи замаливать при полном дресс-коде,а потом возвращается на работу-надо же деньги зарабатывать.Повторяю-народные "целительницы" и "шаманки"тоже называют себя "православными",ставят свечки и молятся в "каноничных храмах".Так же может туда зайти жена бандита вместе с мужем,выйдя из краденой машины.Но зато в платочке,все как надо.И еще эта "традиционная и каноничная"церковь благословляет гражданские браки.Сколько таких венчанных,но не расписанных. И что-это правильно?Я рада,что в новой церкви наконец начинаются изменения.Кстати,скамейки там тоже поставят,потому что стояние на ногах только утомляет,но никак не делает духовным.Как и "дресс-коды".
прекрасное сравнение.
Конечно, ведь - Аминь от Вас не было. Человек согласный не пишет в ответ как Вы.
Не делайте вид, что не поняли ответа. А если не поняли, то потому что не читали ответ. Ответ в 11- посту, выше, если считать с этого поста.
Синодальный перевод (совр.редакция):
11:3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог...............это причина, а следствие в поведении: Синодальный перевод (совр.редакция):
11:4 Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову.....
Синодальный перевод (совр.редакция):
11:5 И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.
----
Итог:
Синодальный перевод (совр.редакция):
11:16 А если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни церкви Божии.
У меня вот такой платок.Это копия японского,который был моден в середине 80х.Но тогда это было дорого и платок был редкостью.А сейчас,когда мода вернулась,его может купить любая девушка или женщина.Можно на плечах и на шее носить.Это просто красиво.Есть белый,есть шарф с цветами.Буду носить их каждый день.Для меня это просто головной убор,а не какой-то символ.
значит вы свободны от ношения покрывала в собрании. но вот как это злым бабусям внушить?
Не замужние свободны.
вот так им и скажите доброжелательным тоном.
по опыту говорю, что прислушиваются и меняются.
это не правильно. сложившееся правило требует свидетельство о браке государственного образца.
если сама церковь не выписавет такое свидетельство, как раньше делалась запись в церковной книге, и это запись была законной, то ныне священник обязан убедиться в законности совершения обряда. иначе Бог не принимает такой обряд, который становится ничтожным.
другое дело, что Бог сочитывает по факту двух в одну плоть. но это не имеет отношения к обряду венчания.
если двое хотят торжественно перед людьми объявить о своих отношениях, то или делают это по закону государства, в котором живут, или не нарушают закон этого государства и не морочат голову всем вокруг.
в любом случае, Бог строго следит за првилами, которые люди сами себе придумали.
А подобные иконы-это конечно слишком.Наши бабули это неправильно поймут.И будут на картину показывать и кричать:ты почему без платка.Видела изображения подобных мадонн-индусок,китаянок,даже африканок.Но все-таки не забываем что Мария была еврейкой. и не она на первом месте,а все-таки Иисус.
вот баптисты ни у кого храмы не реквизируют, а сами себе строят со скамейками и сценами без амвона и алтаря. а как Бог смотрит на эти мероприятия новой церкви под силовым руководством?
сравнение действий новой церкви с отказаом одевать покрывало?
чего? мне надо говорить аминь перед вами за мои же утверждения? тогда буду начинать с аминь, аминь!
именно этому и просил привести доказательства.
откуда Павел всё это взял? где Бог прежде так говорил?
нигде Бог не говорил, что муж должен молиться с непокрытой головой, а жена должна молиться с покрытой головой.
мне конечно забавно видеть всякие выкрутасы, но надоедает бесполезность.
Того.
Вам надо основы освоить. Ибо Вы Откровение Бога основное - Библиию не считаете таковым.
Павел Апостол, избранный не человеками и не через человека, но Иисусом Христом и Богом Отцом, воскресившим Его из мертвых…(Послание к Галатам 1:1) Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое, ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа. (Послание к Галатам 1:11,12)
---
Потом, через четырнадцать лет, опять ходил я в Иерусалим с Варнавою, взяв с собою и Тита. Ходил же по откровению и предложил там, и особо знаменитейшим, благовествование, проповедуемое мною язычникам, не напрасно ли я подвизаюсь или подвизался.(Послание к Галатам 2:1,2) и, узнав о благодати, данной мне, Иаков и Кифа и Иоанн, почитаемые столпами, подали мне и Варнаве руку общения, чтобы нам идти к язычникам, а им — к обрезанным…(Послание к Галатам 2:9)
Это совсем разные вещи, это работа, за которую платят деньги.
Что вы мне предлагаете, одеть сильно красивую шаль, чтоб бедный поп видя такую красоту упал в обморок, потом меня выталкают из церкви, скажут ведьма))))
Спасибо за совет. Это тоже самое что предложить сдетстваверующей женщине одеть рваные джинсы, и сделать стрижку ассиметрию.
Лучше уж я буду сама собой, в одежде для меня привычной, без всяких там покрывал, от которых кроме дискомфорта я больше ничего ощущать не буду.
впечатляющее резюме! но где здесь указание на молитву с покрытой или лысой головой?
а молча отойти в сторону можно? не надо потакать безумию и выдавать из себя негатив.
вот бы глянуть на эту картину. сразу наберет стопицот лайков.
А вы о попе не подумали, ведь при падении он может удариться головой, а вы? Стопицот лайкофф)))
и шо? видел и такое. и это не помешало стать профессором богословия и преподавать и учить, но не поучать. ну, конечно, не в рваных штанах и перекособоченным выражением на лице, а одеваться как прилично святым. )
одежда для каждого события в жизни своя, да и причесок столько напридумывали для крутых голов, что выбор огромен.
только вот под покрывалом прическа не видна. и святости не придает ни прическа, ни покрывало, а то, на что апостол указывает.
в те времена и для той культуры, это было актуально, и носило определенный смысл, как это к нам относится, чужая культура?
верно, написано. павел придумал. а чем руководствовался, не понятно. вот и рассуждения об этом бесплодны.
пока не будет адекватного комментария к этому месту писания, не имеет смысла его практиковать.
Я уже говорил, что пока не было комментария к словам Христа об отсечении "соблазняющей руки", практиковали, как написано, теперь же стали мудрее. Если же к словам Христа необходимы коментарии, то к словам Павла - тем более
Это не резюме, а доказательство того, что постания Павла, включая 1Коринфянам11 - это открытие воли Божьей Церкви.
Нет не придумал, а передад волю Бога Церкви.
Вам надо основы освоить. Ибо Вы Откровение Бога основное - Библиию не считаете таковым.
Павел Апостол, избранный не человеками и не через человека, но Иисусом Христом и Богом Отцом,воскресившим Его из мертвых…(Послание к Галатам 1:1) Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое, ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа. (Послание к Галатам 1:11,12)
---
Потом, через четырнадцать лет, опять ходил я в Иерусалим с Варнавою, взяв с собою и Тита. Ходил же по откровению и предложил там, и особо знаменитейшим, благовествование, проповедуемое мною язычникам, не напрасно ли я подвизаюсь или подвизался.(Послание к Галатам 2:1,2) и, узнав о благодати, данной мне, Иаков и Кифа и Иоанн, почитаемые столпами, подали мне и Варнаве руку общения, чтобы нам идти к язычникам, а им — к обрезанным…(Послание к Галатам 2:9)
Все аргументы в пользу Павла, которые вы перечислили, написаны им самим. В том числе и про (свое) "здравое учение", которое уже тогда было не во всем здраво.
впечатляющее резюме! но где здесь указание на молитву с покрытой или лысой головой?
Я прошу прощения, Святой, в вашей поместной церкви ваши сестры во Христе во время молитвы покрывают голову? Задаю этот вопрос без всякой задней мысли, ведь в харизматических церквях, как правило, женщины голову не покрывают во время молитвы.
а не получается, они приставучие. А когда однажды рявкнешь, после уже никто не подходит проверить качество моей одежды.
Святой, а вы точно мои посты читаете, озвучивая такие реплики ?
Потому как, если вам пишу,
1/ что я согласна со Словом Божием,
2/ что я согласна, что Принс в своих видеороликах говорит о Божиих истин, изложенных в Писании -
то причин требовать еще и каких-то аргументов от меня даже причин нет . Вы же напрасно время потратили свое мне свои укоризны печатая.
И далее вы , опять его тратите напрасно - печатая такие ваши собственные домыслы:
вам пишут - черным по-белому - Я согласна со Словом Божием ,
а вы в ответ - Звучит как: "я верю, в то, во что хочу, и не беспокойте меня своими фактами".
Ну не знаю, на каком языке вам такое понимание - согласие со Словом Божием звучит как "я верю, в то, во что хочу, и не беспокойте меня своими фактами?
Ну это же в вашей голове только звучит, потому что , написано мной было абсолютно противоположное , каждый человек в этом имеет возможность убедиться, в том числе и вы друг Святой.
Поскорее "выключайте" то "звучание" в вашей голове - и читайте то , что черным по белому написано в постах других людей,
1/согласных со Словом Божиим
и
2/с тем, что Принс говорит в своих роликах.
И тем более в большинстве случаях,
3/ что излагаете и вы друг Святой, в темaх форума этого. .
Мирослава, читая ваши рассказы - вам просто посочуствовать хочется.
Где это вы живете, где это люди в церковных обществах, настолько низкий уровень понимания воспитанности и приемлимого в обществе правил поведения имеют?
Что только вот как вы написали - рявкнешь,/рявкание , как таковое и понимают?
Ну если в том обществе взрослым людям в детстве - хорошие манеры не были привиты - то во взрослом состоянии - навряд ли они изменятся.
Вы заметили,что героини современных турецких сериалов ходят не в черных хиджабах и не в парандже. Они носят платочки.Яркие,цветастые,в полосочку и клеточку.И мусульманка почти так же завязывает платок,как и европейка.Турецкий платок тоже модный. Что скажут бабули,если узнают,что женщины носят в церкви "мусульманские" головные уборы?А арабский шемаг или "арафатка"стал модным и для мужчин,особенно военных.