|11 Авг 2013
или
ну и где эти факты, что Бог Библию написал, когда у нас даже нет оригиналов ? Факт был, когда Моисей скрижали снес с горы и все дрожало. А Библию кто так сносил? Синайский кодекс вообше в мусорном ведре нашли.....
Я исследую разные источники, в т.ч. свое сердце, свою реальность. И мысли для себя принимаю, не для дяди какого-то.То, что Бог Библию написал - это сказки, ничем не подтвержденные, пустые слова. Достаточно ее проанализировать, как находится море противоречий и несовпадений. Разве мог Бог дать людям такую запутанную книжку, что они 2000 лет не могут разобраться? Ученые и то, больше в материи разобрались за 500 лет, чем христиане в Библии. И никогда не разберутся, потому что там люди напутали и насочиняли много. Хотя истина там есть.
Полно.
Вот одна капля из них:
Иван Панин (1855-1942) родился в России, в юности был выслан из отчизны, вначале обучался в Германии, в 1882 году Гарвардский университет в США. Впоследствии он стал выдающимся математиком, ученым-лингвистом, лауреатом Нобелевской Премии. Многие годы он был убежденным атеистом. Но однажды с ним произошло настоящее чудо.
Владея древнееврейским, арамейским и греческим языками, он стал изучать Библию. Древнееврейский и греческий языки уникальны, так как они не имеют цифровой системы. У них нет специальных символов, обозначающих цифры, как, например, в арабском языке (1, 2, 3), поэтому в Библии, написанной на древнееврейском и греческом языках, вместо цифр используются буквы алфавита.
Выясняя цифровую значимость древнееврейского и греческого алфавита, ученый обнаружил математическую закономерность изложения событий в тексте, которую нельзя назвать простой случайностью или фантазией. Это открытие стало поворотным событием в его карьере и до конца своих дней (умер Иван Панин в 1942 году), он посвятил свою жизнь изучению цифрового кода Библии.
Свою теорию математической закономерности Святого Писания Панин изложил на сорока трех тысячах страницах научного труда с главным выводом, что Библия есть Слово Божие, а не творение людей. За свое открытие Панин был удостоен Нобелевской премии.
Я ответил - на собственном сознании и реальности моей жизни.
Это похоже на каббалистику. Мистика , не имеющая научной основы. В википедии не написано, что Панин лауреат Нобелевской Пр, там написано, что он применял каббалистику. Вы каббалист ? В Библии много нестыковок и абсурдных утверждений. Взять, к примеру, родословную Христа в разных книгах - она сильно разнится. Бог что ,не смог точно ее написать? А математические закономерности есть везде во вселенной, потому что она создана разумом.
Утверждение об абсолютности Библии - это колдовство, мистика, каббализм.
Он как её атакует, шашкой рубит или топором?
Рогами бодает...)))))
Он старается людям внушить ложь о Библии, чтобы сомневались в её Богодухновенности. Это он пытается делать различными способами: через лжесловесников; через книги разные; через ложные "факты" и т. п.
Так вы каббалист, оказывается?
Нет. Просто оказывается, что вы профанатор.
А вы зачем обманываете, говоря, что Панин - лауреат Нобелевской?
Я не обманывал.
Ну да, бес попутал....))))
Это я вам сочувствую, вас же бес попутал. Вот к чему приводит детская доверчивость.
Если бы в Христову, то вы бы испоедовали бы Библию как Богодухновенную книгу. А у вас не так.
Как раз я исповедую Библию, как богодухновенную. Внимательней читайте. Много ошибок происходит из-за невнимательности.
Список можно продолжить: примитивизм мышления, отсутствие (как правило) высшего образования, невежество, слепая вера и т.д.
Потрясает вообще всеобщая вера в "авторство" Бога; в то, что Он "вдохновляет" каждую строчку написанного так, что в итоге получается "идеальная" книга. Да, в Библии содержится множество интересных мыслей и поучительных историй, - но она, в принципе, ничем особо не выделяется среди сотен других книг, если учесть то, что Библия искуственно собиралась из произведений разных авторов на протяжении веков. Не говоря уже о том, что Библия даже приблизительно не тянет на "идеальную" книгу. Надо уж слишком быть невысокого мнения о Боге, чтобы приписывать Ему авторство такого произведения.
Бог - совершенство. Библия - откровенный опус.
Бог-то вдохновляет, пусть не каждую сточку...., но надо различать, что все слова в Библии - человеческие, но никак не Божьи. Божье Слово - это что-то особенное, неизреченное. Все , что мы говорим и пишим - это слова человеческие, в лучшем случае - вдохновленные Духом Божьим.
Не врите.
Интерестно в теме одесятине в основном даминируют её противники.
В теме о ценности библии практически отсутствуют истинные её ценители.
Так в обиходе у людей ведь много вариантов "идеальной книги". И различные, нередко в чём-то противоречащие один другому, переводы древних рукописей, вошедшие в сборник под названием "Библия" - в т. ч. "уточнённые и исправленные". Спрашивается: зачем что-то уточнять или исправлять, если оно идеальное, святое, - "хорошо весьма"? Также и различные по количеству и составу произведений "идеальные книги" имеются: Канонические и не очень, одобренные каким-то Священным Синодом, одобренные некой "Сторожевой Башней", другими какими-то коллективными высшими органами и отдельными людьми, определяющими, какие из известных древних рукописей считать богодухновенными и истиной, вернейшим пророческим словом, а какие чьими-то выдумками и фантазиями, которые не следует включать в состав "идеальной книги".
Значит им надо услышать истину. :)
Изучите это (и не наговаривайте на истину):
Так там же ложь с самого начала написана: "Автор верит и учит, что Авторизованная Версия Библии Короля Иакова (KJV) 1611 г. - это сохранённое слово Божье на международном английском языке без единой ошибки. По ней следует проверять все другие версии и, если нужно, исправлять, без помощи какого-либо греческого или еврейского текста. Это научный и очевидный факт, подтверждаемый всеми, кто исследовал данный вопрос."
Это только автор и верящие ему безосновательно утверждают, что, якобы, "это научный и очевидный факт, подтверждённый всеми, кто исследовал данный вопрос".
РЕНТГЕН СИНОДАЛЬНОГО ТЕКСТА
Перри Демопулос Магистр богословия
Синодальный текст - это самый лучший из доступных текстов для русскоговорящих людей. Это лучший перевод, чем извращенные Пересмотренная Версия (RV), Американская Стандартная Версия (ASV), Новая Американская Стандартная Версия (NASV), Новая Международная Версия (NIV) и др. (английские версии), хотя все же имеет в себе лжечтения. [Сейчас мы находимся в процессе исправления ошибок]. Мы видим, что он совпадает с Авторизованной Версией во многом, но кое-где, все же, склоняется к Египетской линии, затем возвращается к линии Авторизованной Версии, и снова впадает в русло верований язычников, либералов и гностиков. Так можно назвать манускрипты, которые копировались после завершения написания Нового Завета, когда Писания проходили через многие руки, в том числе и руки тех, кто считал себя умнее Бога и лучше знал, как исправить некоторые места Библии, подходя к ней с осуждением, критикой и вставляя в нее свои собственные взгляды. Но те места, которые эти вредители заменяли своими толкованиями, Бог сохранял в других копиях Писания, ускользнувших от внимания этих людей. Именно так происходило с Синодальным текстом.
С сайта по ссылке "Святого"
Изучите, потом говорите. Там не ложь.
Полна противоречий, неясных (никому) мест, ошибок ... к сожалению, она говорилась для умов того времени, с их представлениями о реальности ...
:) Это ложь.