И эта информация - ИСТИННА (истина)! Которую некоторые отвергают, к собственной погибели.
И эта информация - ИСТИННА (истина)! Которую некоторые отвергают, к собственной погибели.
Рекомендую всем ознакомиться с єтими материалами: http://kjv1611.org.ua/Rentgen.html#bookmark5
Будьте бдительны. Враг пытается посеять сомнение в ценности библии. Пытается подсунуть "новые" "лутшие переводи" библии.
а как ето по совести?по закону што ли?то мы упадем...нада жить по тому чему учил Иисус Христос..
ТО что Бог захочет сказать - ОН передаст в сердце. То что можно подделать, исказить, извратить - это всегда будет под сомнением и следовательно будет являться поводом для разногласий и ссор (как в принципе сейчас и происходит). Я считаю что Библия НЕ НУЖНА. То есть вообще не нужна.
Так говорят многие, но парадокс при этом: они противоречат! Для этого и есть канон истины - Библия.
Хранит её Бог. Читайте Перевод Джеймса короля Иакова 1611г.; синодальный Русский - и все будет ок.
Очень ошибаетесь. Иисус отбивал нападки сатаны словом: НАПИСАНО!
Имел ли Он ввиду ТОЛЬКО то что продиктовал на Синае Бог - Моисею или и все остальное также (включая книгу Руфь). Сначала надо бы разобраться про что именно сказал Иисус - НАПИСАНО!
Имел в виду Писание святое, Божье. Библию. Не разбираться надо, а принать факт.
16. Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности…
(Второе послание к Тимофею 3:16)
Я думаю про Новый Завет, Иисус не мог сказать :"Так написано!"
А то что некий новообращенный (я имею ввиду Павла) ниразу не ходивший с Иисусом, решил пойти наперекор его воле (я считаю что если б Иисус хотел чтоб его слова были записаны, то он сделал бы это сам еще при жизни) и написать евангелие для наставления в праведности, то это не более чем личные философские измышления
Иисус сказал апостолам научить все народы тому чему Он учил. Что апостолы и сделали. Н.З. писания это учение Христа. Иисус прекрасно знал, что это будет записано в виде книги (посланий). И Сам велел записывать.
Н.З. писания это часть Библии. И они истинны, это Слово Госодне.
Это неправда, ваша выдумка.
Не надо считать за Него. Это не аргумент у вас, в этом и ваша ошибка.
Тема имеет хорошее название. И првлекает.
Но вы, сударь, говорите чушь. Что значат слова : "... дьявол атакует Библию..."?
Объясните.
.
А ценность Библии в том, что она учит строить отношения с Богом.
Отношения с Богом - это очень важно.
И где взять информацию об этом?
Вот Библия и служит таким учебником.
Вы назвали чушью то, в чем не разобрались. Поэтому вы и потребовали обьяснеие. То есть вы не правы.
Дьявол желает извратить смысл Библии. Для этого он использует разные методы, одним из которых есть попытка подбросить перекрученную Библию.
Верно. Вот туда лукавый и пытается нанести удар.
Так разъясните , как это можно нападать на книгу?
Желать можно что угодно. А вот сделать не всё можно.
Так как же дьявол извращает смысл Библии?
"...перекрученную Библию..." - это что такое?
Что занчит перекрученную?
И куда подбросить?
Что за удар? ...
Вы так загадочно выражаетесь, простому сметрному, какой являюсь я , не понять.
Так разъяснил уже.
---------------------------------
Выше прочитайте.
Выше.
:)
Тогда было маловато.
Вот добавили два слова и стало более понятно.
Итак извращенный перевод - это нападка дьявола.
Но как узнать какой перевод извращенный, а какой не извращенный?
Выход только один!
Надо изучать древний язык!
Вы его уже знаете?
Или вы всё еще пользуетесь извращенными переовдами, потому что никто не в состоянии доказать какой перевод есть истинный.
ценность Библии именно в том, что Бог Сам хранит Свое Слово, как и переводы.. именно потому Евангелие возвещается по всему миру
Читаю русскую Библию синодальный перевод, изредка на английском KJB, а вот о переводах больше на английском читал, так вот согласен, новые переводы не просто неправильны а сознательно неправильны или искажены, не знаю как сказать. Кроме Библии еше много книг стали выпускать с записью на обложке типа " дьявол не хочет что-бы ты это читал", тем самым воруя у людей внимание, и они будут читать как раз то что дьявол желает. Надпись на обложке маленький пример, но такие обороты речи все больше встречаются, а правильный перевод или книги подвергаются критике и сомнениям.
А сейчас? :)
Изучите вот это: http://kjv1611.org.ua/Rentgen.html#bookmark5
Только не спеша, и до конца. Получите исчерпывающий ответ на ваш вопрос.
Успехов.
Нет не один. Выше почитайте по ссылочке.
Так и есть!
Вот доказательства: http://kjv1611.org.ua/Rentgen.html#bookmark5
А мы рассылаем Библии бесплатно! По России и Украине. До трёх экземпляров на руки - в подарок Заходите в группу Вконтакте https://vk.com/club7337490 Христиане, приглашайте в группу неверующих друзей :)) Это хороший инструмент благовестия :)
Спасибо. буду изучать. Это действительно надо почитать без спешки. Уже показалось интересным.
Но! Вы уверены, что этому Перри Демопулос можно ддоверять? И почему ему нужно верить?
Что вы скажете.
Хотя всякий труд достоин уважения. Так что буду изучать. Спасибо.
Но...
тем не менее
а как же быть с богодухновенностью Писаний?
богодухновенность присутствует выборочно?
в каком-то она присутствует, а в каком-то её нет
Так?
Что скажете по этому поводу?
Какие ваши мысли на этот счет?
...
И ещё несколько вопросов личного характера. Но прошу ответить.
Какой перевод вы считаете не перекрученный дьяволом.
Скажите пожалуйста, а какой перевод читаете вы?
Это мне для того, что бы равняться. Хочется подражать мудрецам.
Буду ждать ответа.
С уважением.
Привет!
Начала читать рекомендуемую вами литературу и с первых строк встретила слова, которые настораживают.
Очень плохо, когда предлагают истину и тут же запугивают и угрожают. Зачем?
Вот смотрите что там пишут.
.
"Доказательство этого стиха очевидно, ибо Он сохранил Свое совершенное слово на международном английском языке. И если вы решили для себя молчать об этом, хотя ЗНАЕТЕ суть дела, то вы виновны в том, что удерживаете истину в неправедности: "Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою ("удерживающих истину в неправедности" - KJV
.
Далее встретила интерсные слова:
.
"Любой искренней ищущий истину найдет ее (Матфея 7:7-8), и когда найдёт - должен с радостью ее принять, даже если окажется, что она противоречит его прежним предрассудкам (Псалом 140:5; KJV - 141:5)."
.
Как же этот искренне ищущий отличит где настоящая истина, а где предрассудок? Ведь то , во что он ранее искренне верил , очень трудно признать предрассудком.
Вы согласны?
Вам ведь тоже трудно отречься от ранее вами признанных истин, которые в последствии стали под сомнение?
Или у вас таких истин нет?
У вас все истины - ИСТИНЫ!
Мне интерсно знать.
..
Статью буду читать далее.
Круто. Спасибо вам.
Сколько авторов Евангелий действительно ходили с Иисусом? По моему только один. Все остальные писали с чужих рассказов.
Ценность Библии в том, что она позволяет разоблачать любые ереси и подлоги.
Брат Святой, жду от вас ответа о переводах Библии... а его все нет и нет...
я уже и литературу вами указанную прочла....
А теперь жду, жду когда вы мне ответите
какой же перевод вы предпочитаете,
какому доверяете,
какой читатете сами.
Неужели вы оставите меня без наставления?
Жду каждый день.
А вы почитайте. :)
А они и есть Богодухновенны.
Не выборочно. Но именно в текстус рецептус, а не в профанированных текстах-рукописях.
Библия Джеймса Короля Иакова (1611года). Елизаветская Библиия, Синодальный перевод русский.
Отличит если не будет вырывать из контекста. :)
Я старался не строить на лжи убеждения, поэтому теперь не жалею.
Одна - истинна - Слово Бога.
Иисус сказал написать, Он прекрасно знал что не все с ним ходили.
Вы не видите шаткость вашей позиции.(А из чего вы уверенны что ходившие с Ним правду написали) :)
Что? Сразу все переводы богодухновенны?
Так вы говорите, что есть перекрученные дьяволом.
Как разобраться?
За ответ спасибо.
Так значит вы уважаете синодальный перевод и считаете его не перекрученным дьяволом.
Слава Богу!
А то я, понимаете ли, всю свою жизнь читала именно его. И если бы вы назвали другой, то, вся моя жизнь напрасна!!!! И всё надо начинать сначала. Понимаете, как это грустно?
А как вы понимали что то, что вы выбрали не ложь?
С помощью Библии, и Господа.
Библию читают все верующие.
И эти все верующие молятся одному Господу.
Но разногласия между ними все же есть.
Почему?
Неужели Господь кому-то помогает отоличать ложь, например, вам, а кому-то не помогает.