я вам ранее говорила, и сейчас повторюсь. У вас философский взгляд на Слово. Как у софиста.

А Павел жил земной жизнью, в которой познавал силу и величие Христа. И боролся с настоящими зверями .

Вы же не победили, не смотря на ваши рассуждения, ни земных зверей, ни образных. Вы не победили в себе того, кто является главным врагом Бога.

скажите, вы смогли бы земным зверям противостать? Они бы вас в два счёта растерзали, так как вы не имеете защиты Божией.

И я вам говорю о небесном, а не о земном. Но вы упёрлись в свою истину.

А со зверями в Ефесе Павел боролся именно небесами, которые защищали его.

Или взять Даниила, он конкретно сказал, что ангел заградил пасть львам, в яме, куда его бросили.

Или взять Давида. Того пацана, который пас овец у своего отца. И был просто подростком, но как он сказал Саулу! Что когда лев забирал овцу, то он бежал за ним, догонял, и вырывал эту овцу из пасти льва. Он раздирал пасть льву.

Скажите, подросток, или юноша, смог бы вот так бежать за львом, и ещё поймав, пасть порвать ему?

Вы попробуйте сами. Сходите в зоопарк и попробуйте.

Тогда какой же силой Давид это делал? Или вы что нибудь образное опять придумаете?

Но Господь реален, а не образен. И жизнь на земле реальность, а не нечто образное. Эту жизнь Господь специально дал. И показывает в реальности сверхъестественные вещи. Давид был в Духе, когда бежал за овцой и вытаскивал её из пасти льва.

Илия был в Духе, когда сверхъестественно бежал, обгоняя царя на колеснице.

Вы же умоляете деяния Божии, переводя всё в образы.

А Павел боролся с настоящими зверями в Ефесе.

а мне об этом Господь ничего не говорил. Вы забыли, что мы ведомы Господом, а не сами по себе идём?

Я предложила одному из ваших приверженцев попробовать сделать это, так как это будет выглядеть нелепо. Звери его порвут за пять минут.

А если вы вздумаете к дьяволу подойти с такими намерениями, то вам и не жить. В вас нет Царствия Божьего. Так что лучше и не пытайтесь.

я такого не скажу. Вы на меня своих пониманий не переводите. Оно мне нужно - пить смертоносное и прочее.

Вы не представляете, каково это, лететь в машине с моста в реку, и при этом остаться живой и уже невредимой, по слову Господа ко мне. Вот этим и буду хвалиться. Так как врачи засвидетельствовали неверующие, что со мной был Бог.

Своим дочерям я пожелаю только одно - познавать Господа, доколе есть время.

вы вводите в ложное положение некоторых. Это вы. Так как в жизни других свидетельств нет, только размышления и философия.

Тело антихриста - антицерковь? Интересное высказывание. Не совсем по Слову, но суть ясна. Есть Тело Христово, истинная церковь, где нет места греху и ересям, и есть церкви, где грех не осуждается, а ереси являются базовым учением. Это, наверное, и есть своего рода антицерковь, потому что Бог Святой не благословляет всё такое. Кто делает грех, тот от дьявола, кто сеет ереси, тот лжец, а такие люди не наследуют Царства Божьего.

Ещё, раз, вот мой взгляд на Слово:

Здесь только ЛЮБОВЬ К ЗНАНИЮ, МУДРОСТИ (=филосовия) от Него (1Кор.8:3).

20 Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой,
21 в главных местах собраний проповедует, при входах в городские ворота говорит речь свою:
22 "доколе, невежды, будете любить невежество? [доколе] буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание?
23 Обратитесь к моему обличению: вот, я изолью на вас дух мой, возвещу вам слова мои.
(Прит.1:20-23)

продолжение...

продолжение...

Вы говорите от себя, а не как Слово Его говорит.

10 Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков, особенно из обрезанных,
11 каковым должно заграждать уста: они развращают целые домы, уча, чему не должно, из постыдной корысти.
12 Из них же самих один стихотворец сказал: "Критяне всегда лжецы, злые звери, утробы ленивые".
(Тит.1:10-12).

Вот о каких "зверях" речь по Писанию, а не по вымыслам человеческим людей, ненавидящих знание.   То есть ДЛЯ НАС ЭТО СКАЗАНО, т.е. о злых людях и их злых делах, как и здесь Павел пишет:

14 Александр медник много сделал мне зла. Да воздаст ему Господь по делам его!
15 Берегись его и ты, ибо он сильно противился нашим словам.
16 При первом моем ответе никого не было со мною, но все меня оставили. Да не вменится им!
17 Господь же предстал мне и укрепил меня

(*а для чего?*не для того, чтобы вести брань против зверей? Не говорю: против плоти и крови, но  говорю: против злобы духов поднебесной - Еф.6:12. Вот вам и Господь сил подкрепляет Павла в борьбе за истину в сердца верующих через его благовестие)

*дабы* через меня утвердилось благовестие и услышали все язычники; и я избавился из львиных челюстей (а вот и ПОБЕДА, совершенная Павлом в Господе над "зверями")
18 И избавит меня Господь от всякого злого дела и сохранит для Своего Небесного Царства, Ему слава во веки веков. Аминь.
(2Тим.4:14-18)

Вот и борьбе со зверями в Эфесе сказано в Деян.19 гл., пребывая в котором он и написал 1 посл. Кор.

Но если бы МЕРТВЫЕ не воскрсали, то и ПОЛЬЗЫ бы не было от этого Павла, а так он заграждал уста невежеству безумных людей, спасая раненных овец из пасти их, зная что по благовествованию его, многие УРАЗУМЕЮТ по ОТКРОВЕНИЮ ТАЙНЫ Христа в Человеке.

продолжение...

продолжение...

Как и Давид силою Господа,

34 И сказал Давид Саулу: раб твой пас овец у отца своего, и когда, бывало, приходил лев или медведь и уносил овцу из стада,
35 то я гнался за ним и нападал на него и отнимал *из пасти его*; а ЕСЛИ он бросался

(как и здесь видим - 16 И бросился на них человек, в котором был злой дух, и, одолев их, взял над ними такую силу, что они, нагие и избитые, выбежали из того дома. Деян.19:16)

на меня, ТО я брал его за космы и поражал его и умерщвлял его ;
36 и льва и медведя убивал раб твой, и с этим Филистимлянином необрезанным будет то же, что с ними, потому что так поносит воинство Бога живаго.
(1Цар.17:34-36)

Потому как:

8 Живу Я! говорит Господь Бог; за то, что овцы (о животных ли речь, или же о людях это сказано?) Мои оставлены были на расхищение и без пастыря сделались овцы Мои пищею всякого зверя (о каких зверях речь? Или опять покрывало мешает читать Ветхий Завет? Так обратитесь к Господу! Впрочем, вот вам ответ в БУКВАХ, см. ниже) полевого, и пастыри Мои не искали овец Моих, и пасли пастыри самих себя, а овец Моих не пасли, -
9 за то, пастыри, выслушайте слово Господне.
10 Так говорит Господь Бог: вот, Я - на пастырей, и взыщу овец Моих от руки их, и не дам им более пасти овец, и не будут более пастыри пасти самих себя, и исторгну овец Моих *из челюстей их*, и не будут они пищею их.
11 Ибо так говорит Господь Бог: вот, Я Сам отыщу овец Моих и осмотрю их.
(Иез.34:8-11)

продолжение...

продолжение...

Как и праведник Иов, когда Бог хранил его:

10 голос знатных умолкал, и язык их прилипал к гортани их.
11 Ухо, слышавшее меня, ублажало меня; око видевшее восхваляло меня,
12 потому что я спасал страдальца вопиющего и сироту беспомощного.
13 Благословение погибавшего приходило на меня, и сердцу вдовы доставлял я радость (служение благочестием - призирать вдов и сирот в их скорбях и хранить себя от мира Иак.1:27).
14 Я облекался в правду, и суд мой одевал меня, как мантия и увясло.
15 Я был глазами слепому и ногами хромому;-
16 отцом был я для нищих и тяжбу, которой я не знал, разбирал внимательно.
17 Сокрушал я беззаконному (зверю по Писанию) челюсти и *ИЗ ЗУБОВ ЕГО* ИСТОРГАЛ *похищенное*.
(Иов.29:10-17)

Именно об этом и говорит Давид, а не человек с двоящимися мыслями, который НЕ ТВЕРД в путях своих (Иак.1:8), говоря:

2 Подлинно ли правду говорите вы, судьи, и справедливо судите, сыны человеческие?
3 Беззаконие составляете в сердце, кладете на весы злодеяния рук ваших на земле.
4 С самого рождения отступили нечестивые, от утробы [матери] заблуждаются, говоря ложь.
5 Яд у них - как яд змеи, как глухого аспида, который затыкает уши свои
6 и не слышит голоса заклинателя, самого искусного в заклинаниях.
7 Боже! сокруши зубы их в устах их; разбей, Господи, челюсти *львов*!
(Пс.57:2-7)

О каких зверях речь? Против кого брань? Речь об одном и том же, т.е. о нечестии, о беззаконии и того, кто с ним ОТОЖДЕСТВИЛСЯ через любовь ко лжи, но борьба в свободу души, запутавшейся в сетях ЗВЕРЯ (1Пет.5:8),  и тех, кого она держит под своими влиянием, т.к. все праведники излагали нам значение Слов Его в одном духе, ибо:

20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(2Пет.1:20,21)

продолжение...

продолжение...

Вот и не вторгайтесь в то, чего не видели, безРССУД(ОК)но надмеваясь плотским своим умом (Кол.2:18), а обратитесь к Господу, который и осветит вам, скрытое во мраке, ОТВЕРЗНУВ ум к УРАЗУМЕНИЮ Писаний, потому что только Дух Святой свидетельствует об Истине во всем Писании, удостоверяя многими Свидетсльствами мужей Божьих, чтобы мы знали дарованное Богом в принятии Слов их НЕ КАК слов человеческих, но как СЛОВА Божьии, каковыми они и есть по ИСТИНЕ.

А пока вам:

11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите,
15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
(Матф.13:11-15)

Правда, и то хорошо для вас будет, если вы поймете, что это (грубое сердце со всем злом внутри) и ЕСТЬ по-настоящему ЕДИНСТВЕННАЯ ПОЧВА, на которой Бог хочет работать в личности, чтобы отвратить оную от геенны.   

Так уберите образ и для вас откроется Его РЕАЛЬНОСТЬ и суть всех вещей. А пока вы читаете все в образах, не разумеяя того, что Господь, говорит через них, то так доныне и остаетесь в реальности мира сего, ОБРАЗ которого уже проходит (1Кор.7:31).

6 А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы.
(1Кор.10:6)

В этом случае - при соблюдении принципа 1Тим.4:16 - Бог и научает всякой правде и истине, прежде всего, в самом человеке (к примеру, Матф.7:1-5).

не "концепсусу" (читай - новая идея), а к "консенсусу" (читай - согласие, договоренность), но это детали. В сути же, нет и консенсуса, так как на этот предмет не было и беседы, но только то и было, что вы

в чем собственноручно и расписались, сказав следующее:

То есть полностью подвердили ваш УПРЕК в отсутствии сопереживания в другом человеке по отношению к человеку, а не само отсутствие оного сопереживания, назвав это "верным замечанием" - верным, конечно же, ТОЛЬКО в ваших глазах, но ТАМ давно бревно, которое не дает вам возможности ПРАВИЛЬНО видеть и миролюбно судить по истине, зная (имея опыт извлчения собственного бревна), как помочь другим.

я про новую идею, а не про договорённость. О чем можно договориться с той, кто всё понимает образно?

А вот новая идея, это её признание в том, что в ней не хватает сопереживания.

Хотя и не такая она уж новая. Но для меня это так. Так что пришли к концепсусу.

бр-бр-бр, потом - бревно в глазах, потом миролюбиво судить...

Помочь вам извлечь бревно?

Так Христос не говорил о том, что я вам бедняжкам помогать должна. Он напротив, сказал каждому о своём бревне, сказал тем, кто бревно видит. Вы увидели, значит вам своё и вытаскивать. При чём здесь я?

А то развели очередное бр-бр-бр.

Не выдавайте идеи вашего сердца за понимание другого человека, а лучше следите за собою, а то вы горазды приписывать то другим, чего в них нет, а только лишь рождается в вашем разуме, срываясь с уст обрывками пустых слов.

Все слова замешаны на нежелании признавать очевидное, т.к. гордость не позволяет, поэтому, вместо того, чтобы признать, что, мол, ошиблись и т.д., вы как обычно изворачиваетесь. Потому что значение слова "концепсус" вы даже не удосужились проверить, а есть ли такое слово, и каково его значение? Так вот единственное значение, которое я привел выше, взято из "бестолкового" словаря, в ТОЛКОВЫХ же словарях этого слова НЕТ. А слово это употребляют обычно ТОЛЬКО ТЕ, кто его путает со словами "конценсус" (договоренность, согласие) и "концепТ" (вот здесь более применимо "новая идея" или "основня, руководящая идея" "для систематического освещения чего-либо"), вот у них, в числе которых оказались и вы, и получается что-то среднее из этих вдух слов - "концеПсУс".

Что так и будете упорствовать в городости, не признавая очевидное? Впрочем, это НАГЛЯДНЫЙ её (гордости вашей) пример, когда вы с собою согласны лишь, даже когда всем очевидно стало, что  это уже перерастает в ГЛУПОСТЬ.

Так о том и речь была и есть к вам, что "видеть" всех, не замечая своего при этом есть ничто иное как:

4 связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их;
(Матф.23:4)

продолжение...

продолжение...

Да и потом, этот ваш ответ: "

и ЕСТЬ ничто ИНОЕ КАК:

4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [*как*] вынуть сучок из глаза брата твоего.
(Матф.7:4-5)

свидетельство того, что вы ПОКА со своим бревном не разобрались, ВОТ потому и неговорит к вам Христос помогать другим, так как вы просто НЕ ЗНАЕТЕ, как вынуть сучок из глаза.

Потому и ответ ваш, СООТВЕТСТВЕННО тому: "При чём здесь я?" Правильно - не причем, вам в пору со своим бревном разбираться.

Верно, еще Он нас сопоставляет и с глиной, и с горшками и так далее...

И каждый раз в этом сопоставлении открывает определенную черту человеческого характера.

Например неряшливого человека называют свиньей, трусливого зайцем, хитрого лисой. Вот так через образы животных Господь учит людей. Так же и с горшками. Хотя кому это говорю...?

А вы со зверями поборитесь, так сказать подражайте Пвлу, как сказано в писании:

1Кор.4:16 Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу.
Так вот, если Павел во всем подражает Христу, значит Христос то же боролся со зверями? Или Павел самовольничал?

Вот я вас и спрашиваю: Христос тоже боролся со зверями?

Вы забыли указать в вольной или классике. Ответ "чиста" для Киракела.

и опять Слово не в тему.

Это вы на плечи возлагаете то, что даже читать тяжело, а не то что в реальности этим жить. И сами этим не живёте, просто развлекаетесь.

Здесь и есть отличие.

не утруждайте себя.

и вы считаете, что Павел боролся просто с неряшливыми или трусливыми людьми в Ефесе?

Христос - Царь неба и земли. Звери Ему повинуются сами. А сатану Он победил в пустыне.

знаете, лучше буду делать то, что говорит делать Господь. Зачем мне подражать Павлу в борьбе со зверями? Я лучше Христу.

ничего ....после бесов в покой Божий входящих, да плодов Духа в плоти взращиваемых......это цветочки уже терпимо.....

Новое вам принять трудно, это и понятно, т.к.

39 И никто, пив старое [вино], не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше.
(Лук.5:39)

Не только пребывающего среди своих, но ЯВЛЕННОГО во внутренности - в сотворенной Им - обители ПРИЗНАЮ. Но вы опять мне приписываете то чего нет, но ЧТО желаете, чтобы во мне было.

А то?! Вы что так и не поняли, что

НЕТ такого слова "концепсус"!? 8 О

Но зато вы продолжаете упорствовать в гордости, не замечая очевидного.

Вас в очередной раз подводит ваша память, плюс ваше гордость - как подпитка для неё, т.е. вам лучше не попытаться вспомнить, как оно было на самом деле, а только лишь с тем, чтобы отстоять свою правоту. Горбачев не мог и не использовал слова "концепсус" в обозначении "нового", т.к. этого слова нет.

Если вы приведете мне цитату, где он это слово употребляет, я соглашусь, что такое слово есть он употреблял. Но даже в этом случае... Смотрите, чтобы БЫЛО наглядно:

продолжение...

продолжение...

Вот говорит Verba 1:

а вот вы выражаете свое согласие со сказанным, отвечая на этот пост:

от того и реакция следующая:

Но тогда это "согласие", а не слово "концепсус", отсутствующее в словарях. Но когда вам указаи на неточность, отсюда и радилось столь непоследовательное высказывание:

то есть, что? Вы уже забыли, как сами сказали: "верно"? А теперь говорите: "как можно договориться?"

И что это за нелогичное: "а вот новая идея, это ее признание в том что в ней не хватает сопереживания"?

Во-первых, где в ее словах вы это признание увидели? Разве не об упреке в отсутствии этого (сопереживания) вам сказали (см. цит. Verb 1 выше)? Вот правоту её слов вы и подтвердили, снова УПРЕКНУВ в очередной раз ее в том, чего она не писала и не давала повод так думать о ней.

Во-вторых, как может согласоваться: "новая идея" с "признанием"? Но это вопрос риторический, т.к. вам пришлось это согласовывать, выдавая такие глупости в очередной раз. Но того не случилось бы, признай вы свою ошибку. Но опять же: гордость не позволяет.

3 В устах глупого - бич гордости; уста же мудрых охраняют их.
(Прит.14:3)

Во-первых, это только желаемое за действительное. Во-вторых, я, как, впрочем, разумею и братьев своих в том, свободен в том, где и когда возвещать или настоять на Его истину:

2 проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием.
3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням.
5 Но ты будь бдителен во всем, переноси скорби, совершай дело благовестника, исполняй служение твое.
(2Тим.4:2-5)

Именно речь о всех - всех, тех, кто, как вы сами то разумеете, с вашим пониманием расходится.

Не лгите на жизнь того, кого вы не знаете, а только лишь клеймите, по причине того, что "вам даже тяжело читать".

Послушайте, я же вам уже написал, с кем боролся Павел по истине Слова Его. Так что если не согласны с чем-то,  то опровергайте по Слову, а не по принципу: "так не может быть, потому что я так не согласна и это не приемлю".

Теперь вы видите, что вы утверждаете, даже спорите.., не разумея о чем сами говорите, а как дело коснулось вас самой, то вам Господь не говорил?! Это называется удобное Евангелие для себя и под себя любимого!

Потому как если бы вам Господь не говорил исполнить слово написанное, то вы бы никогда не догодались бы сами, если не прочитали о сем факте, со зверями в Эфесе!

Значит, или исполни в БУКВЕ или получи откровение от Духа Его, а где Дух Господень, там свобода от БУКВЫ!

Ну тогда, вообще нет вопросов, если неверующие вам свидетельствуют, что с вами Бог.., что тут скажешь?!

Вы с этим свидетельством уже сколько в вере..?

Тогда и другим не проповедуйте того, чего ссебе не желаете.., потому как Писание в первую очередь именно, для читающего, а не указывающего другим!

Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
(Матф.7:12)

На всякий случай повторю вопрос, что бы вы, ещё раз лицезрели.., свое отношение к Писанию!

научитесь говорить, за себя!

И потом, вы так и не ответили,

А вы что охотитесь за ним? ;)

Он же сказал им: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию;
(Лук.10:18)

Если Иисус в вас, то вы видели это или ещё нет в своей вере?

Так что он у живущих на земле..

Потому как сказано,

И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
(Откр.12:9)

а о земных сказано,

Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли земной и есть и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех,
(Иоан.3:31)

Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему.
(1Иоан.5:18)

Ответа ты не дал, УФО.
Отмазка, однако.)))
Еще раз прочитай мой вопрос, и попробуй всё же ответить на него, по Писанию, а то твое утверждение, что Павел боролся со "зверем" вымытая свинья улыбает мои тапочки неподеццки.)))

Что то вы войдя в раж, уже сами перестали понимать о чем собственно спорите :))

Вы читали мои (Вербы) высказывания и по ним определили наличие  боли в глазах Ноты? ;))

Вы же сами сослались на фотографию Ноты, и именно посредтвом ее разглядывания вы сделали свои выводы о ее душевном состоянии.  Вы оценили ее по внешности, выражению лица, глаз и т.д. А теперь пытаетесь предать этому какой то  вид "духовности"?  Зачем же вы сейчас юлите?  А  если уж вас понесло с пафосом глаголить здесь о сострадании, то если бы вы  действительно были им мотивированы,  тогда бы вы написали человеку которому сострадаете лично, о том что вы якобы  озадачились  болью в его глазах, выяснили бы причину или предложили помощь и т.д.   Вы же эллементарно публично попробывали отыграться на Ноте, за поставленные ею вам минусы. И  таким образом воспользовались совим высокомерным "сочуствием", что бы  оповестить всех в теме о том:  кто вам ставит минусы и по какой причине....  мол из-за боли в душе...такая то такая, ставит мне минусы и я ей мол очень сочувствую.  Очень "великодушно" с вашей стороны..., а потом еще стали всем доказывать как вас переполняет  сострадание...?

Короче, я так поняла, группа коре выходит и начинает свою заезжанную пластинку в каждой теме, где им кто либо отвечает.

Верба, скажите мне, то, что вы пишете каким боком подходит к теме - "тело антихриста - антицерковь"?

Какая разница, согласилась я на что либо, или отказалась от чего либо?

Хватит засорять тему своими бессмысленными высказываниями.

Я увидела глаза Ноты, увидела в них боль, и посочувствовала ей. Вы тут вообще не при чём. Вообще.

Если только ваша группа не погрязла во лжи и не размножила свои ники по многу раз.

Вы найдите мне в писании понятие ТЕЛО АНТИХРИСТА......а то вас же не коребит от того что вы обсуждаете понятие которого нет в писании.....

как это не при чем? вы что видя как вашему брату или сестре приписывают то что ей не принадлежит пормолчите? Вы выдали желаемое вами за действительное я понимаю что не найдя в себе силы и возможности противостать нам по писанию оставили для себя единственную надежду что все мы мучаемся от невыносимой душевной боли.....если вас это успокаивает то продолжайте выискивать дальше для себя такие маленькие успокоители для вашей совести.

Во первых, Киракел, если хотите услышать ответ по писанию, то научитесь вопрос задавать по писанию.

А во вторых: Павел боролся со зверями в себе, затем в других и то же самое передал нам, говоря:

1Тим.4:16 Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и
себя спасешь и слушающих тебя.

Спасешь от кого? Правильно, и от звериных желаний в человеке в том числе... Читайте Писание Киракел и вам для ваших тапочек , чтобы вели вас ровно.

Читайте  внимательно:

Тогда к чему ваше:

??? Рассуждайте сами ...

А что в Павле не Христос был? Если  вы в Павле Христа не видите, то ....  Но напомню вам слова Павла, открытые ему Духом святым:

. Гал.2:20 и уже не я живу, но живет во мне Христос.

Ранее ты, УФО, утверждал, что Павел боролся с зверем псом, который возвращается на свою
блевотину и с зверем вымытая свинья, которая идет валяться в грязи.
Сейчас ты свое "откровение" дополнил подробностями, что оказывается Павел боролся со зверями В СЕБЕ.
То есть Апостол Павел боролся со зверями в себе, с псом в себе,  который возвращается на свою
блевотину, и с вымытой свиньей в себе, которая идет валяться в грязи???

Основываюсь на Писании, которое вы упорно не хотиите замечать и рассуждать по Нему.

Для вас еще раз может вы увидите эту борьбу:

Размышляйте, Киракел. От чего спасение? Не от зверинных-ли похотей, описанных в образах. А вот писание прямо спрашивает:

1Кор.9:9 Ибо в Моисеевом законе написано: не заграждай рта у вола молотящего. О волах
ли печется Бог?