Монах, а как по твоему говорит Дух Святой? Ведь невозможно проигнорировать многократно описанное в Библии управляющее действие Святого Духа. Проблема не с учением Хейгана (ничего плохого в своё время в нём не нашёл) сколько с экзальтированными последователями, запутывшимися в своих желаниях и мыслях; желающими слышать голос Божий постоянно, по своему желанию. Но мы имеем помазание, которое учит нас - это факт.
как по-моему говорит Дух Святой? Хороший вопрос. Сейчас я пока могу ответить только на то, как Он точно не говорит.
Но есть некоторые критерии, по которым можно судить о том, что понятое или услышанное мною - голос Духа Святого.
1. Если я услышал что-то от Бога, и не сделал этого - это не был Бог. У Него не бывает такого слова, которое не сбылось бы. Да и Господь Иисус говорил, что Его овцы - слышат Его голос и следуют за ним. А другие - не слышат его голоса. Он не говорил, что есть люди, которые слышат Его голос, т.е. Духа Святого, но не делают, не следуют. Такого не бывает.
2.Если я услышал что-то от Бога, то это должно принести пользу мне или тому, кому слово было сказано. Если пользы не было - никто в этом не виноват, просто слово было не от Бога.
Это так, на вскидку. Главное здесь то, что говорить о том, что сказал Дух - можно только после проверки временем и рассуждением.
Потому что, для верующего человека - есть ответственность за свои поступки, мысли и проч. Тот же Хейгин, по его же словам - тысячу раз перепроверял свои пророчества, т.е. жил не по своему учению.
Поэтому его слова о себе, как об учителе, для меня - не так уж и назидательны. Ведь по моему, учитель, это не тот, у кого есть способность написать книгу, а тот, кто способен другого научить быть ведомым Духом Святым. Судя по учению Хейгина, он не смог научить даже себя, и жил не сообразно своему учению.