Комп

Последовательность где то потеряна.

Ведь если вы посмотрите на девушку в джинсах, или просто в брюках, или в юбке, вы ведь можете "потрогать" часть открытых ног при юбке или ноги через брюки.

Я вас не понимаю, неужели есть разница, и незаметно можно трогать ну там волосы или ноги в брюках, а вот вот в леггинсах уже нельзя.

Но ведь спина тоже может быть запретным обьектом,

а многие платья подчеркивают силуэты девушки, а спина порой даже оголена

А губы кстати тоже очень интимная часть, и вы видите губы девушек, и тут нет ничего такого.

Алек,   муть не в моей голове ,а в вашей жизни!!! к сожалению я имел возможность наблюдать подобное свободолюбие не один год а то и десяток , это и впрям больные духовно люди ,с промытыми мозгами ,и среди них немало подобных вам эстетов-которым нравятся чтобы было так как поется в одной песне (клевые телки радуют глаз,но это бойцы .... )  такие женщины не виноваты,виноваты такие добрые дяди   как вы ,которым нравится чтобы тети радовали глаз .Думаю вы помните слова Господа о соблазнах ? наверняка я верно указал на вашу проблему, поэтому вы здесь и мечете свои гумманные но увы не христианские мировозрения ,пускай ваша жена дома радует вас своей изюминкой в легинсах, но избавьте церковь Божью от подобного безобразия и мещанства , если у вас нет совести то по крайней мере слушайте других Братьев и сестер .

не будьте ребёнком и не впадайте в крайности, думаю не стоит вам объяснять в чём разница между крашеными волосами и обтянутыми, блестящими леггинсами, ножками.

ну, так, голая спина и откровенное декольте спереди - это тоже из разряда "леггинсов", не находите?

поиск77

Что то с памятью вашей стало!

Вроде вы за всех ответили что знаете о том что жена меня воспитала, и вроде только это я назвал мутью в вашей голове.

Но вдруг я промазал оказывается, вы белый и пушистый, и ничего поганого не сказали, оказывается я не только воспитан женой, да еще соблазн распространяю

Если вы по жизни всем недовольный и бурчащий и все о всех "знающий", мне вас не переубедить.

Впрочем оскорблять чужих жен и чужое мнение в которое вы самолично добавляете красивых телок, желание когда красивые тети радуют глаз, это ООчень по Христиански.

Вы не первый кто говорит гадости, прикидываясь белым и пушистым, Церковь понимаешь вас волнует.

Это в какой Церкви вас учили так поливать грязью?, моя жена не вашего ума дело. о своей думайте. и что и как носить моей жене, беспокоиться тоже не вам.

Если вы "брат" у которого через улыбку клыки просвечивают, волк вы белый и пушистый!

Да и к слову, вам с вашими мозгами не светит никогда понять нормальных людей, и иметь женой ту которая мне жена, слишком красива и умна она для вас.

Слишком грязно вы мыслите о тех кого знать не знаете, и Церковь тут ни причем, разьве только сойдет за одеяло которым вы прикрываетесь.

рыбка

Честно пишу, мне не нравится блестящее и вызывающее. Была по телевизору одна передача, ведушие брали интервью у одной жены известного бизнесмена (она как то свой бизнес открыла)

Оч впечатлило как она была одета, платье была аккуратным и нежного цвета, и выглядело скорее просто, но было видно что оно дороже в разы чем кажется. Описать оч трудно. смотрелось супер, я был в шоке как скромная одежда может быть стильной.

Но по теме, а проще всего запретить все что смущает, и сказать "не положено", так запрещали и брюки для женщин и использование кометики, или даже украшения.

И я согласен что если автор темы оденет лишь леггинсы, так что будет вся в обтяжку, это будет неправильно.

Но если одежда будет специально и аккуратно подобрана, как обычно и носят леггинсы (с туниками и т.п.) то можно выглядеть без перегибов и вульгарности. Впрочем и это не для всех.

NataliaCh

Спина был лишь пример в том что звучало  про "трогать чьи то ноги"

И спина таки отличается от ног, отличается и от декольте

Я понял что вы против вызывающего вида, я понимаю что при всем этом вы можете одеваться модно и стильно.

Лично я тоже больше люблю тонкий вкус, но в плане темы, не могу согласиться что носить леггинсы грех, или это "ни в какие ворота"

Такие вещи нужно с умом носить, и можно выглядеть аккуратно.

Алек ,вы поостыньте ! я не собираюсь отбирать у вас жену , успокойтесь!!!!! Я вас понимаю задел за живое ! можете не оправдыватся вижу по реакции на мои слова! тем более советую не толкать свои семейные ценности на христианском форуме .потому что ни один нормальный христианин не согласится с вашим умозаключением .Заметьте что ни один участник на форуме не сказал вам что вам нужно быть некрасивым! но вы почему то постояно твердите что красота это легинсы , и прочие крайности в одежде , вы подобно нескольким замороченным не своей персоне женщинам из этого форума начинаете оправдывать неподобающую для христиан одежду  словом красота !!!! в то время когда речь уже идет о наготе!!!!!!!!!!!!!!!  обнажении женского тела !!. Что красиво то небезобразно-- вот слова девочки подростка одевшей миниюбку из под которой выглядывало изюминка белье !!!! И вы мне говорите о пошлости??? в то же время вы утвердаете что я не первый кто вас обличал -(видать проблема таки есть) хотя обличение в греховности вы склонны называть гадостями , Ненормально  ненормально .для верущей христианки носить подобные вещи ,это пошло  , и выражает ту похоть которой движим человек !!Дело идет о Наготе  , Вы к сожалению попутали наготу с красотой !хотя безусловно наготе свойствена красота ,но нагота должна быть прекрыта одеждой . Поэтому не удивлятесь что христиане против вашей теории, она-ваша теория, противоречит самой сути целомудрия .

поиск77

Если вы не мужчина, как с вами говорить?

Так вы что собирались отобрать у меня жену?

Как же называется этот лживый прием?, уж слишком глупо выходит если бы я за это бы беспокоился.

А говорите про обличение.

О нет, это гадости!!!

Это же надо такой скрытый мотив, в моем поведении, "набросился на доброго человека за то что думал что он хотел жену отобрать", бррр ну и негодяй же вы....

Насколько я понимаю нагота, леггинсы и торчащие трусы из под миниюбки, для вас непристойно и неприемлемо.

Это как же вас угораздило пожелать моей жене выглядеть как только бы вы пожелали проститутке???!!!

Да вас спасает только одно, вы там за компом прячетесь и как трус пишете "о да сочувствую, задел за живое"

В реале вы бы такого не сказали, потому как сказанное вами, самое что ни на есть открытое зло и оскорбление, моей жены.

Вы не христианин, и не мужчина.

Ваши мерзкие мысли, это лишь ваши мерзкие мысли

Ни один человек на форуме не может за мной найти того что бы я поддерживал "прочие крайности в одежде"

И вам я не говрил что еще кто то обличал, я сказал что вы не первый кто говрит гадости на форуме.

И большая часть была адресована девушкам.

Вы же позволили себе то что Христианин себе позволить не может.

Я слежу за тем что пишу, и там ни слова о том что нагота есть красота.

Все свидетели что я писал одно, что выглядеть нужно аккуратно, без вульгарности и безвкусицы.

Что крайности это не есть хорошо, и уж точно не припомню что бы я призывал кого то выглядеть откровенно.

Так что поиск77 прежде чем безосновательно язвить

Ой, братья, ну, вас куда-то уже не туда понесло...

Alek, не переживайте, поиск77, действительно, несколько перегнул палку, перейдя на личности. И в ваших постах нет такого уж полного оправдания эротической или вульгарной одежды. Я понимаю, что вы хотите быть до конца справедливым, доказывая, что, в определенной комбинации с другим предметом одежды, леггинсы можно носить христианкам В ПРИНЦИПЕ. Да, соглашусь... Например, их можно надеть под какое-то легкое яркое (но при этом не мини, не декольтированное и не прозрачное) платье в тон. При этом фактура ткани платья должна быть, скорее, матовой, чтобы блестящая фактура леггинсов обогащала и подчеркивала красоту основного цветового решения. Ткань платья мне представляется с каким-то крупным рисунком, но это не обязательно... Если и платье из блестящей ткани... может быть и такое... но это, действительно, нужно подбирать со вкусом, чтобы не выглядеть "дёшево", что, в основном, и получается у любительниц "блеснуть"... Блеск должен быть "дорогой", т.е. не броский. Но все-таки, блеск леггинсов уж очень много берет на себя... Его нужно максимально свести на нет, оставив лишь в качестве "последнего небольшого штриха" к основному платью.

Однако, думаю, автора темы (возможно) этот вариант не удовлетворил бы, т.к. акцент с "потрЕсающих ножек" переведен на игру фактур в "прикиде" (или костюме, как говорят модельеры)...

Так что, братья, не ссорьтесь. Главное все-таки мотив, с которым женщина одевает тот или иной предмет одежды. И, имея правильный мотив, женщина никогда не позволит себе одеться соблазнительно.

Кстати, наблюдая разных там жён пасторов или "великих служительниц", я замечала, что некоторые не брезгуют и декольте, и обтягивающими платьями... Что уж там говорить о "рядовых" христианках.

Вот примерно так, только платье подлиннее )

А леггинсы можно подобрать какого-то оттенка, присутствующего в рисунке платья... Ну, и обувь тоже должна быть хорошо подобрана.

А вот еще интересные варианты (но, конечно, кое-где явно не достаточно длины, чтобы быть одеждой христианки).

Здесь мне нравится платьишко слева, длина, по-моему, приемлемая:

Ну, а почему бы нет (как принцип - вполне по-христиански). Тут, кстати, имеет место та самая игра фактур (матовое платье и блестящие леггинсы), очень благородное сочетание:

А вот еще (какая прелесть!):

Вот опять - красиво, но уж больно коротко (сделать длину платья миди и леггинсы подлиннее, чтоб все-таки был в них какой-то смысл):

Ну, примерно, такие я вижу варианты.

У нас примерно вот так носят

Мне кажется, это уже чересчур... Сами тут выступете за какие-то нормы, а постите что?

Думаю, кому надо, способны включить свою собсвтенную фантазию, зачем вы им помогаете?

NataliaCh

Сегодня были в ресторане, специально заметил, что белые брюки типа джинс, привлекают внимание куда больше чем леггинсы. (впрочем возможно сыграл эффект люминесцентных ламп)

В ресторане некоторые девушки ходили в леггинсах больше похожие на брюки, а кто то с туникой.

Как понимаю я, если леггинсы наподобии колготок, то и носить их нужно как колготки, с учетом повышенной требовательности сочетания одежды и обуви.

Если леггинсы типа брюк, а есть даже расклешенные к низу леггинсы (насколько помню), с карманами как у джинс, тот и носятся они как брюки.

и еще с учетом повышенной требовательности к собственному пристойному виду.

а вообще, есть тенденция носить леггинсы "типа колготок", как типа брюки)))

Вот если бы все могли различать их, как вы, было бы очень все прилично, как и подобает в Господе.

Правельно Алек . вы следите и в вашем посте я понял за чем, вернее за кем . и как в ресторане? наверняка было бы хорошо чтобы и в церкви тоже как ресторанчике? красиво акуратно и приятно . еще раз вас успокою .мне совершенно не интересна ваша жена. весь этот базар начали вы сами .Алек ( не светит никогда понять нормальных людей, и иметь женой ту которая мне жена, слишком красива и умна она для вас.)  Итак это ваше нездоровое воображение а не мои слова  

Речь шла о мокром эффекте. Вот вам соответствующее фото, а то мне кажется, что тема уходит в сторону и пошло обсуждение джинсов и т.д. Теперь давайте сделаем вывод - можно ли христианкам носить такое? Да или нет? Остальные обсуждения про расклешеные леггинсы и прочие варианты - это уже не по теме. Мой ответ - нет. Какой ответ у остальных? Алек, что думаете?

я уже выразила свое мнение КАКИМ образом "ТАКОЕ" можно носить. При этом понимаю, что подобрать соответствующее "обрамление" - задача не из легких. А впадать при обсуждении в крайности и утрировать - это для тех, кто просто любит поспорить. Для меня тема исчерпана.

10 И вот - навстречу к нему женщина, в наряде блудницы, с коварным сердцем, 11 шумливая и необузданная; ноги ее не живут в доме ее: 12 то на улице, то на площадях, и у каждого угла строит она ковы. 13 Она схватила его, целовала его, и с бесстыдным лицом говорила ему: 14 "мирная жертва у меня: сегодня я совершила обеты мои; 15 поэтому и вышла навстречу тебе, чтобы отыскать тебя, и - нашла тебя; 16 коврами я убрала постель мою, разноцветными тканями Египетскими; 17 спальню мою надушила смирною, алоем и корицею; 18 зайди, будем упиваться нежностями до утра, насладимся любовью, 19 потому что мужа нет дома: он отправился в дальнюю дорогу; 20 кошелек серебра взял с собою; придет домой ко дню полнолуния". 21 Множеством ласковых слов она увлекла его, мягкостью уст своих овладела им22 Тотчас он пошел за нею, как вол идет на убой, и как олень - на выстрел, 23 доколе стрела не пронзит печени его; как птичка кидается в силки, и не знает, что они - на погибель ее. 24 Итак, дети, слушайте меня и внимайте словам уст моих. 25 Да не уклоняется сердце твое на пути ее, не блуждай по стезям ее, 26 потому что многих повергла она ранеными, и много сильных убиты ею: 27 дом ее - пути в преисподнюю, нисходящие во внутренние жилища смерти.

так вот эти штанишки , орудие вот таких вот женщин!

Кстати, я видела примерно то, что Комп прислал...

Думаю, нельзя христианкам, если так носить.

Если возникает вопрос можно или нельзя, значит что- то не так? Посмотрите внутрь себя, послушайте

свою совесть, почему у вас вообще возникает вопрос можно или нет?

Вот я против именно такого ношения одежды. А те варианты, что показала NataliaCh - в пределах нормального.

всю нынешнюю моду разрабатывают гомосексуалисты, что они могут предложить? как соблазн, плохо что новорожденные на эту уловку сатаны, ловятся!

Алек .вам за здравие вы за упокой!! то что вы показываете явно не из той песни ,дело шло о мокром эфекте!!,а это то что комп показал .теперь раскажите как можно оставатся целомудреной нося подобные вещи??да и ваши фото наталкивают на явно христианский нрав их обладателей!!!???

эти велосипеды, новое веяние для чудо-христианушек?

Комп, для вас лишь хочу добавить, что написано, что мы не должны подавать соблазна ни Иудеям, и Еллинам, ни церкви Божьей 1Кор.10:32

во всем нужна здравость,

Продавцы тех же леггинсов, делают красивые фото, которые будут отличаться от того что в жизни.

И если вдруг какой то верующей девушке нравится то что выглядит эротично или вульгарно, нужно думать как это сказать ей, что бы желая отбить у неё охоту от того что некрасиво, не отбить у неё желания общения с верующими.

потому как если у такой есть неверующие подруги, они могут оказаться более внимательными к ней чем многие верующие, впрочем имхо.

Что в христианстве делает подобная веру.щая девушка ?Вера в Бога подразумевает отношение со Христом ,а не игры в подружек .если она верит хорошо ,но в таком случае не будет затрагиваемых вами проблем .если в ней нет веры .то зачем ее обманывать ? Внушите ее что она вполне может блудить !ведь ее подружки неверующие могут ее переманить своей свободой? а у вас нет такой свободы и она расстроится!веру.щая девушка.мы же всеми силами (обманоми неправдой) пыиаемся затянуть их в наше одинокое .лишеное их радостей общество!и легинсы на этом пути всего лишь маленькое недоразумение. которое можно решить напористостью и постоянством в их ношении .того и гляди лет через надцать все превыкнут и не будут обращать внимания на это индивидуальное выражение личности

почему прямо не сказать;-что желание носить такие вот штанишки, это желание блудить!

ну да, мы все так и думаем. Некрасиво ходить с открытым задницем Я недавно защищала эту одёжу, но у меня в голове не было этой "похабщины" с открытым задом. Я видела моделей в свитерах в своей голове когда одёжу защищала. С открытой задницей могут одни русские ходить

Наржалась я с фотки компа, 15 мая. Отца своего позвала посмотреть на фото "У нас примерно вот так носят"

У нас в 90х почти то же самое носили. Лосины назывались.