www.myzion.ru</a> -сдесь уважаемый From SPB узнаешь многие ответы..Вот приведу расждения одного знакомого мессианца насчет того что Новый Завет это не устранение старого полностью " Завет (Договор) заключается с ненадежным субъектом-израильтянами. А уж израильтяне его много и разнообразно нарушали, о чем в Танахе и искать не надо.
Бог не делает "халтуру", а вот люди ( в данном случае-израильтяне) способны "изгадить" и Божий дар. Недостаток первого Завета именно в том, что именно люди его нарушают. Об этом у Йермиягу в этом же отрывке прямо и сказано: "люди (отцы ваши) его нарушили". Не Бог нарушил или отверг, но -грешные люди. Оттого и возникает необходимость в Новом, который будет не "извне"-на скрижалях, но вложен внутрь людей, как характер, что ли... как альтер эго, от которого если и захочешь-да не избавишься!Уж коли ты принимаешь авторство Павла, то и прими во внимание его ожидание ОЧЕНЬ скорого "завершения злой системы вещей". Ведь он пишет, что, мол, и с женами жить уже нет смысла-настолько скоро все будет завершено. 1Кор. 7.29-30. В этом смысле, тогда и написано: "БЛИЗКО к уничтожению". Но если бы написано было: "УЖЕ уничтожено", то я бы и не вякал"..