что касается принципа solo scriptum, то он не отвергает Предания, а лишь утверждает
бесспорность и безошибочность Священных Писаний перед всем остальным истроическим или псевдонаследием христианства.
Да, верно. 100%.
Посмотрите ещё раз внимательно, кто автор, чьё исследование, откуда черпает материал к описанию, и по чьему рассуждению. Лука исследует Предание, переданное от очевидцев, и по своему рассуждению и исследованию решает описать твёрдое основание тому учению, в котором ученик Феофил уже наставлен.
И что следует из этого ?
Вы blueberry стараетесь сейчас просто доказать всем форумчанам, что следует переименовать название Библия на Предание, что-ли?
И вот пойдем и будем теперь и другим говорить:
вот откройте предание , которое в книге Библия называется книга ЦарстB или Деяния и там прочитайте... Taк что-ли теперь по-вашему надлежит всем евангельским церквам -протестантам говорить?
и тогда , согласно вашим и некоторым другим форумчанам мнениям - будет верно и точно сказано?
Или же вот так : откойте Предания, которые не в книги под названием Библия написаны, а в книге под названием Житие Святых или
же Предания
церкви иерусалимской, записанные св. Кириллом Иерусалимским в надписаниях его огласительных слов;
церкви антиохийской, текст которого приводит в своем сочинении против Нестория Иоанн Кассиан;
церкви александрийской, помещенный Александром, епископом Александрийским, в его "Окружном послании" по поводу ереси Ария;
древний символ римской церкви, сохраненный блаженным Иеронимом, и др. ?
Ну как еще по-иному дОлжно будет людям говорить, если согласится с вашими доводами , что книги все Библии - есть нечто иное как Предания. Поэтому и будем теперь вместо слово Библия использовать слово Предание.
Вы это желаете всем до сведения к руководству привести? Если ответ ваш blueberry будет <нет> нет - то к чему эти всее тексты уверений ?
То пишите что Предания - это всего лишь опыт , а теперь ?