Вот что случается если традиции не соблюдаются.
Вот что случается если традиции не соблюдаются.
Немного выросли, потому что большинство электората проголосовало за того кандидата, который сепаратистам не нравится. Подавляющее большинство, даже в тех штатах против выхода из США.
Делайте как считаете нужным, но тогда не надо зваться демократией.
Запреты есть, но это не запреты непонятно какой "пропаганды", когда слово "пропаганда" лишь служит прикрытием для определения "мне не нравится". У нас даже можно и любой флаг жечь, включая федеральные и штатные.
Да, особенно люди противились моему высокомерию, когда еще до моего вступления в разговор начали про необходимость насилия выступать. Добрые христиане, обсуждавшие насилие.
Он свободен печатать или не печатать, а каждый свободен решать - покупать этот или другой журнал или нет и поддерживать ли этого редактора вообще. Свобода выбора - на личном уровне. В отличие от России, где свободы выбора нет, за всех все уже решили.
Путь на самом деле длиннее. С другой стороны, мне, например, это не "ясно". У журнала вполне может быть художественная ценность. Да и журналом никого не убить. А преступника можно и без журнала поймать. Если что, то подписка подозреваемого на такой журнал может даже быть полезной прокурору.
Спасибо, что печетесь за американцев. Но у нас на Национальной Аллее что ни день, либо фестивали, события, демонстрации, и ничего, жизнь страны не остановилась. Как-то живем и как-то за законами следим.
Я не говорил, что это болезнь. Я не считаю это болезнью. И наконец, пропагандировать насморк не пробовали? Попробуйте. Потом расскажете тут скольких убедили им заразиться.
А советский Сталин с ним хорошо подписал пакт о ненападении и Польшу, в который раз, разделил.
1. Я и сам родился в УССР. 2. Кто сказал, что я ненавижу? Я трезво оцениваю историю страны рождения. Погромы XIX-XX вв. ни для кого не секрет. Дискриминация немцев-колонистов ближе к концу империи тоже не секрет. Как и подавление польских восстаний и руссификация разных народов. Поэтому русских и считали дикарями в Европе.
Назовите их поименно. По последним утверждениям Бориса Моисеева, например - мне лишь он на ум пришел - "В 2010 году в интервью телеканалу ТНТ Борис Моисеев заявил, что не является геем и все эти годы лгал по поводу своей ориентации, создавая себе определённый имидж, чтобы добиться славы."
Да и в Союзе на тв хватало евреев. При этом, в целом в СССР был и государственный и бытовой антисемитизм. Так что наличие на тв о многом не говорит.
Я унижаю "ценность" бить морды. Но это, по-видимому, будет долгий процесс.
Жена Казанского/Казанский, советую выбрать пол и перестать полагаться на странные вебсайты и форумы, перепечатывающие "новости" неизвестно откуда.
Царь в пальто. Ну, например, все тех же евреев держали в черте оседлости, даже в Одессе, где они были со становления городской избирательной власти, отобрали у них же избирательные права. Где-то читал, что в приграничных территориях (речь шла о Кавказе) запретили в какой-то момент немецким колонистам расширять старые или основывать новые колонии. Среди украинцев проводили руссификацию, запрещали обучать украинскому. По-моему, достаточно примеров.
Про американцев, вы правы. Тут не спорю.
Ученые о существовании бога не спорят, потому что вера в его существование не подтверждается фактами или экспериментами, а только верой. Вы верите в существование красных единорогов? Докажите, что их не существует. То есть отдельные ученые могут верить в бога, но это не значит, что ученые о ее существовании спорят.
Ничего странного нет. Большинство врачей и ученых на тот момент были более религиозными и полагались на те же истории, что и христиане на этом форуме, в своих мирских суждениях. С тех пор, мнение о том, как определяется болезнь, тем более когда речь о более психологической стороне человеческого бытия, и т.д. поменялись.
И вы туда же? Если не были в США, советую посетить. У нас еще куча незаселенной земли. При всем при этом, население в основном переселяется в большие города, маленькие городки медленно отмирают.
1. гомосексуальность не равна стерильности, 2. у гомосексуалов дети с такой же вероятностью гомосексуалы/гетеросексуалы, как и в населении вообще. То есть, через поколение, население опять будет в подавляющем большинстве гетеросексуалы. Разве что, гораздо менее гомофобные.
Я рад, что вы так считаете. Но это не значит, что ваше мнение о себе совпадает с реальностью. И, как минимум, следующая ваша фраза тому подтверждение.
Как бы на этом сайте отнеслись к фразе "Я не русофоб. ... Та же ситуация с кацапами." (Вопрос реторический.) Дальше не читал.
Шутка хорошая :) Как я уже ответил кому-то в другом месте, я зашел, потому что собирался писать доклад по предмету христиан-протестантов в СНГ и горячих тем. Доклад решил, получится черезчур длинным, но остался потому что было весело читать некоторые новости и следить за несколькими темами, которые меня тут удивили.
Если бы геи США и Западной Европы знали, что вы признали свободу слова за "гомосексуальную ценность", они бы были рады. А что далеко не все христиане ее считают ценностью, так это давно известно.
1. Я атеист/агностик (что несколько раз уже тут сообщал), то есть концепции "греха" я для себя не признаю. Я признаю категорию преступлений, признаю категории этичного и неэтичного поведения. Но "грех" как запрет продиктованный свыше - нет.
2. Гомосексуальность я не осуждаю. Я считаю ее вариантом человеческой сексуальности. О чем вас уже поспешил известить david p. (Если вам не хватило его мнения о моей ориентации.)
Это уже стало общей темой хуления Америки? Уже и совершенно не относящиеся новости про Детройт подкидываете? А между тем, даже не утрудились прочесть почему город пришел в сегодняшнее состояние. Там абзац про отток белого населения, которое поддерживало старые добрые ценности расизма и чувства предубеждения к чернокожим, а потому повалило из города на периферию.
Сергей Соседов, Сергей Зверев и т.д. Никто их не притесняет, может их больше, но чужая сексуальность меня мало волнуюет, что бы копатьтся в чужом грязном белье.
Вы как всегда всё с ног на голову перевернули. Я говорил о том что народ защищает ценности СВОЕЙ КУЛЬТУРЫ. а ВЫ ЖЕ ВСЁ НА ИЗНАНКУ ВЫВЕРНУЛИ. Народ защищает христианские сем ейные ценности. При том чт гомики которых вы защищаете ведут себя довольно агрессивно. И хотят что бы свою сексуальность не только демонстрировать, но и ввести её в систему образования. Хотят обучать детей этому. А я не хочу что бы кто то учил моего сына, что мол он может сам себе пол вы брать. Потому что он родился мужчиной и им должен быть. И при этом нет никакой терпимости к тем кто не хочет принимать такие ценности.
Вот и хорошо что это будет долгий процесс. Значит у нас ещё с моралью не всё так плачевно. Только не говорите мне что мораль понятие растяжимое. Это для тех кто совращён, а для тенх кто хоть раз в жизни открывал Библию, понятно что эти ценности НЕ МЕНЯЮТСЯ.
О каких детях вы говорите? Ах, да гомосексуализм это же естественно, а поэтому они ведь и сами их рожать могут:))))))))))))))))))) Или вы о тех детях говорите, которых вы сами им отдадите,? Вы хоть нас и дикарями считаете там, но у нас никакой нормальный человек не отдаст своего ребёнка на воспитание гомосекам. Потому что понимают у нас люди что гомосексуалисты не могут дать нормального воспитанеия ребёнку. Потому что любой ребёнок нуждается в материнском тепле,любви и заботе. А два мужика спящие друг с другом, не смогут ему этого дать.
А я осуждаю. Но не осуждаю гомосексуалистов. Разница есть. И считаю это извращение противоречащим природе вещей, ведь если это естественно, то гомосексуалисты сами должны рожать детей, а они этого не могут.Вы можете не верить в Бога, но просто так ничего в мире не появляется. Если взорвать часовую фаьрику, на месте не появится аккуратно сложенный ящик с часами. Поэтому вполне логично предполжить что часы собирают мастера на заводе. Поэтому и мир этот не просто так появился.И все законы природы этого мира кем то заложены. Поэтому и естественное сексуальное влечениек к женщине является естественным. Потому что так заложено Богом. А влечение мужчины к мужчине, и женщины к женщине не естественно. И результатом влечения мужчины к женщине является рождение детей, а при влечении лиц одного пола друг к другу не даёт такого плода как дети.
Опять же, проверил интернет про Зверева - 4 раза женат, с ребенком. Википедия ни о каких личных заявлениях с его стороны о его ориентации не говорит. Так что мимо. (Но опять же, наличие кого-то на тв не дает полную картину ситуации в стране.) Вот у нас президент - чернокожий, но это не значит, что все расисты исчезли.
Боитесь, что он выберет-таки женский? А я вот за своего ребенка спокоен.
Если не ошибаюсь, я вел речь про процесс отучивания от "бить морды". То есть решите, вы за "бить морды" или против? (Если за бить выборочно, то это тоже "за". И тогда непонятен чем вам не угодила фраза, которую вы процитировали.)
Значит, начнем с биологии. Дети появляются не после заключения брака или похода в церковь или если женщина сядет на стул, где сидел до нее мужчина. Дети появляются при слиянии клеток, несущих половину генетического материала двух биологических родителей. В прошлом веке, научились делать искусственное оплодотворение, которое даже не обязывает обоих биородителей находиться в одной комнате во время зачатия. То есть, если гей и лесбиянка придут к соглашению как потом воспитывать ребенка, то вполне могут растить ребенка без совместной жизни как гетеросексуальная пара. Я исходил из гипотезы, что на этом острове нет служб опеки и сирот.
не боюсь. Он мужчиной родился. Он родися в семье где есть правильные ценности, и где родители находятся в окружении которое отстаивает и учит именно эхтим ценностям. И как отец я имеюправо выбирать что для моего ребёнка лучше.
А я веду речь о том что народ сам должен решить каких ценностей1 ему придерживаться. Народ у нас гомосексуаклизм не принимает. И к гомосексуалистам относиться очень плохо. И плохо относится к тому что бы изза океана нам рассказывали как нам жить. Народ отстаивает свою культуру. Вы этого никак понять не хотите. Видимо потому что живёте в стране культура которой является самой молодой. Вот почему мы не лезем в америку и не навязываем ей свои взгляды? А америка это делает? Не учите нас как нам жить что нам выбрать. Запретил Путин в России пропаганду гоморсексуализма, и запретил, но вот запад это неустраивает.
Угу, только это происходит после естественного полового акта. Почему после половога акта у голубых это не происходит?
То есть вам всё равно чему его будут учить? И интересно, вы обрадуетесь если он вместо девушки приведёт в дом парня?
Только в таком случае они не смогут дать правильное воспитание ребёнку. Потому что моральные устои подпорчены у обоих. Ребёнок не будет видеть у родителей взаимной любви, в которую входит и взаимное влечени ддруг к другу.
Смотрим как толерантно ведут себя геи по отношению к тем кто против гомосексуализма.
Вы невнимательно читаете.
Следующая фраза была не о "гомиках", а о моем хорошем знакомом с нетрадиционной ориентацией.
-
"Гомики", а также прочие "существа" (как выразился Мохненко) - это тот контингент, который агрессивно пытается навязать свою ненормальность нормальным людям.
-
Если инвалид без ног, начнет агрессивно доказывать, что именно без ног должны все жить и проталкивать свою точку зрения на всех уровнях - значит у него проблемы не только с ногами, но и с головой и его надо изолировать.
-
Если у вас проблема с самоидентификацией - это не значит, что вы должны "заразить" этим как можно больше народа.
-
Я не гомофоб - я могу спокойно общаться с любым человеком и мне нет дела с кем он спит.
Но если человек начинает активно демонстрировать свою "ненормальность", пытаясь завербовать сторонников - я резко против этого.
Само явление гомосесуализм - это должно быть мерзким и не восприимчевым здравым рассудком человека.
И то что это запрещается в странах с консервативным взглядом к этой мерзости - это тоже хорошо.
Запрет, значит запрет. В случае, если ктото нарушит запрет, должен нести наказание. Это может быть выселением в течении 24 часов на остров, как предлагает оди из участников темы, или лучше туда в те государства, которые так пекутся о извращенцах, где такой либерализм к духовному расстлению человека.
Пусть принимают их! Только вот в каком статусе? Разумеется не за политические гонения. Наверно смешной статус получится?
Но я против, когда лицимерно защищают "чувства верующих", извлекая выгоду, как и в этом случае - штраф. Неужели мало денег, из нефтяных точек, производств Ходорковского и других посаженных в тюрьму предпренимателей, и не вложив ни копейки в освоение бизнеса, чистую прибыль ложить себе в карман?
Цитата Кость"olter , вы защищаете или осуждаете гомосексуализм как грех? Да или нет?"
ваша позиция ясна. спасибо з искренность.
Гомосексуальность--это грех.
9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.(1Кор.6:9,10) АМИНЬ!
Если запретил, значит противящиеся противятся власти. Это для россиян. Для живущих в штатах эммигрантов такого запрета нет, но остается для всех запрет Господа Бога. Запрет Иисуса Христа. За этот гриех такое же возмездие, как за блуд, пьянство или ложь. Лот жил среди гомосексуалистов. Я знал одного такого. Звал его в церковь. Кому-то нравится дружить с наркоманами или проститутками, с п-ми и мужеложниками, со скотоложниками и они этим хвалятся. Но дружба с миром есть вражда с Богом. Ко греху мы должны относится, как ко злу. Написано древним: истреби зло. Нам напсиано удаляться от таких. Может переехать или не общаться. Не знаю, почему Лот мучился там каждый день и не съезжал, нормального человека это мучит. Слава Богу за такие решения. Да благословит Господь всех царей и начальствующих поступать во всем угодно Господу нашему Иисусу Христу.
ржунимагу ))))
В октябре президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что не стал бы запрещать гей-парады, как это делают власти России.
"Я б не запрещал. Где-нибудь на окраине города, на диво людям, показали б народу, что есть", - заявил тогда президент Белоруссии, оправдываясь перед российскими журналистами за то, что негативно высказался о гомосексуалистах во время встречи с министром иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, который состоит в браке с мужчиной.В частности, Лукашенко якобы заявил Вестервелле, что он с удовольствием выслал бы геев в совхозы.".
я бы добавила, что парад провести ещё на день ВДВ обязательно надо!))))
из-за дипломатических отношений приходится изворачиваться Лукашенко, ещё и оправдываться, дожили..., а Путин взял запретил- и всё!
Тех кто восторгается этим законом и его подписантом мне, мягко говоря, очень жаль. Вы выколупываете из дерьма орехи и пытаетесь убедить всех, что куча дерьма - это куча орехов. Позор! До чего довели пастера и епископы сегодняшних христиан! И уши не слышат и глаза не видят.
Вот прочел, что говорит Юрий Сипко по поводу ситуации с Навальным и вообще ситуации в стране. "Торжественные возгласы о том, что Путин спас Россию от распада, ни на чём не основаны. Это сознательная утка, запущенная в массы дабы оправдать террор. На самом деле произошло опустошение России. Беспомощность всех институтов местного самоуправления, администраций субъектов Федерации, федеральных институтов власти очевидна. Суд в Кирове - яркое тому подтверждение...
Я верил и надеялся, я молил Бога, да и продолжаю молить, чтобы в России жизнь, права и свободы каждого гражданина страны стали бы ценностью, обеспечение которых является главной задачей власти всех уровней и ветвей. Это, по сути, конституционная обязанность власти. Блаженный Августин в своё время сказал: "Государство, где нет правосудия, - это просто шайка разбойников". Почему Августин, христианин глубокой древности, мог позволить себе такое резкое заявление, а мы в двадцать первом веке стыдливо молчим?..
Не обличая ложь и клевету, церковь становится соучастницей беззакония. Почему "главная церковь" (и не только главная - мое прим.) страны покрывает ложь, покрывает коррупцию, благословляет беззаконие и не защищает вдову и сироту? Ответ очевиден. Ответ страшен. Бог молчит. Бог оскорблён. Бог изгнан из пределов страны. Кировский суд вынес определение: Россия - безбожная страна.
Суд в Кирове обострил мою боль как христианина. Если ложь, насилие, попрание прав и свобод стало государственной политикой, кто же возвысит голос в защиту оболганных, в защиту униженных, кто же укажет людям во власти, что они обязаны, прежде всего, защищать права каждого гражданина, обеспечивать правопорядок беспристрастно, обеспечивать комфорт жизни и доступность благ для каждого гражданина, невзирая на лица? Власть не исполняет свои прямые обязанности и терроризирует граждан, которые стремятся обличать беззаконие. Где же вы, пророки Божьи, проповедники бесстрашные? Христос в каждом узнике, Христос в каждом страдальце ждёт слова заступнического. Вы - свет мира! Отчего же тьма так сгустилась? Отчего же правда изгнана и попрана?.."
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=102307&topic=837
Почему только один служитель Божий возвышает свой голос за истину? Позор. Мне противно и мерзско видеть что творят религиозные лидеры всех мастей в этой стране.
В России это было сделано в день пограничника. Это была сознательная провокация:)))
Не знаю как в России, но в Украине власть это бандиты разворовывающие свой собственный народ, где милиция не защищает народ, а наоборот народ её уже боится. Тут тоже власть бандитствует нагло и безбожно. Сынки этих бандитов сбивают своими крутыми тачками сбивают людей, и папики их отмазывают от судов и ничего и никого не боятся. Только вот Бога не проведёшь за бороду, перед ним отвентят все, потому что перед Ним равны все.
У Христовой Церкви должна быть однозначная позиция по этому вопросу,соответствующая Писанию.Это прежде всего.Непонятно только как мог Путин защитить мои чувства?Мы свет миру,а не наоборот.Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
В топку злоречие Сипко , истинного патриота империи добра.
17 июля королева Великобритании Елизавета II одобрила закон о легализации однополых браков, ранее принятый обеими палатами парламента.
18 мая президент Франции Франсуа Олланд подписал закон о легализации однополых браков в стране и разрешении таким парам усыновлять детей.
Кроме Великобритании и Франции, однополые браки регистрируются в Нидерландах, Бельгии, Испании, Канаде, ЮАР, Норвегии, Швеции, Португалии, Исландии, Аргентине, Дании, Бразилии.
Также законы об однополых браках были приняты в Уругвае и Новой Зеландии. На региональном уровне однополые браки регистрируются в некоторых штатах США и Мексики.
Кроме того, Израиль и Мексика признают однополые браки, заключенные в других странах.
--------------------------------
"Мы живем в то время, когда колоссальные силы направлены на то, чтобы убедить всех нас в том, что единственной ценностью является свобода выбора, и никто не имеет права посягать на эту ценность, даже когда человек выбирает зло, даже когда человек выбирает социально опасное поведение, — если только не нарушаются нормы гражданского закона. Но мы знаем, как легко обойти все эти нормы. Свобода выбора — это еще и опасность, и нужно опасаться того, к чему она ведет."
(Патриарх Кирилл)