Я поясню свою мысль. Мой оппонет приводил стихи - ходим верой, вера - уверенность в невидимом. Я сказал что их вера основывалась на том что сказал Бог. То есть их вера знала во что верит, хотя не всегда ясно знала что это будет и как произойдет.
7 Верою Ной, получив откровение о том, что еще не было видимо, благоговея приготовил ковчег для спасения дома своего; ею осудил он (весь) мир, и сделался наследником праведности по вере.
(Евр.11:7)
13 Все сии умерли в вере, не получив обетований, а только издали видели оные, и радовались, и говорили о себе, что они странники и пришельцы на земле;
(Евр.11:13)
Видите? Герои веры получали слово от Господа (обетования) и уже на этом строилась их вера. То же самое про место писания - ходим верой, а не видением. Павел писал потому что знал его ждет небесный Иерусалим и награда за труды. Вот на чем основывалась его вера:
18 когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно.
(2Кор.4:18)
1 Ибо знаем, что, когда земной наш дом, эта хижина, разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный.
(2Кор.5:1)
Некоторые учат так - приди к Богу навоображай себе, что хочешь и получишь от Бога. И берут вот те самые стихи и используют вырывая их из контекста. Разницу видите?