Следопыт, почет и уважение вам!

На фоне взрослых мальчиков, никому не должных, мужской голос...

И еще про жену- маму: она теряет интерес к мужу... Ведь женщина хочет мужчину прежде всего уважать!

Повиноваться, то есть делать то, что он говорит, не вопрос, но чтоб интерес был в глазах, чтоб ЗАМУЖЕМ быть, чтоб видеть в нем защитника, опору, сильный пол, в конце концов...

А если этого нет, то забота мамская перейдет в охлаждение сексуальное....

А уважать не только и не столько за посуду мытую, а за ответственность, за принятие решений, за любовь, за верность, за твердую руку в тяжелое время...как этого мало щас и как часто слышишь счеты: я не должен, я то, я се...

Вы, ребята, даже не понимаете, что имеющему прибавится, то есть возьмете ответственность- Бог даст вам еще, то есть или работу улучшит, или подымет еще как, или дом будет у вас... Верному в малом дастся большее...

Бог ищет любящих и покрывающих мужчин, Он сам такой...

ну что ж....... простим его великодушно 

Мириам, + миллиард!

Теперь я понял, про кого написано "учителя, которые льстили бы слуху" )))))

Вы точно мужчина? Потому что подобное мушление больше свойственно женщинам. Так, я встречал великое множество женщин, которые муссируют эту тему, обсасывают со всех сторон.

"Да, мужчина всё должен, мужчина за всё ответственен, и за меня тоже. А я чё? А я ничё. Моя хата скраю, ведь я же женщина, я же слабая..." и далее по тексту. Хорошая позиция для безответственных женщин, ведь чуть что - можно обвинить мужа, ведь это же он за всё ответственен.

Хуже, когда подобному учат в церквях. И это реально может привести к разрушению отношений. Я был свидетелем таких случаев...

Я за здравую библейскую позицию, когда муж и жена осознают свои права, обязанности и ответственность в отношениях. И не переводят стрелки друг на друга, кто же больше ответственен.

То есть, следуя такой логике, Вы только что назвали нищими тех женщин, которые придерживаются позиции "муж всё должен"?

Ну если у этих женщин есть собственная жена))))

Точно  Я ошибся.

Что впрочем не меняет того, что лично вы эту главу не читали.

Да, зря я вас в приписал в компанию к Милене. Простите, великодушно 

конечно приятно, что вы наделяете меня статусом учителя, однако открою вам секрет - мужское поведение, автоматически вызывают приятное у женского слуха и зависть у тех, у кого оное отсутсвует. извините, но не вижу смысла быть солидарным с обиженными особями мужского пола, считающими, что если женушка милая им не поможет, то они не смогут сами вытянуть такую тяжелую ношу семейного счастья.

такое мушление свойственно только сильным людям, хорошо если мужчинам, хуже, когда до такого состояния доведена женщина.

у вас плохо с логикой, я говорил о людях у которых есть жены, а вы внесли туда и женщин, что, впрочем лишний раз доказывает что вы запутались в мужских и женских ролях. или вы про лесбиянок говорили?)))

не лукавьте) вы не за здравую позицию) вы за то, чтобы всегда напоминать женщинам: милая, ты что-то недотягиваешь по своим обязанностям, подтянись, а то из-за тебя мои показатели сведутся к нулю. то есть - слабые женщины мешают сильным мужчинкам достигать идилии в семье, о которой эти самые мужчинки так мечтали всю жизнь. Бог меня спас. Бог даст мне работу, Бог даст мне хорошую жену. Хорошая жена - часть жизненных достижений.

а по поводу перевода стрелок, открою вам еще один секрет - женщинам свойственно быть иногда капризными и проявлять слабость, в том числе и переводить стрелки, вас это сильно напрягает? женщины для вас слишком сильны?

 Вы ещё не обратили внимания на то, что в цитате гл. 31 Притч стоит не запятая, а знак вопроса. То есть не утверждение это , а вопрос.: "Вы такую где-то найдете?".

И все последующее не требование, а Божий стандарт, который как и многоие другие Его стандарты , не Земле ...невыполнимы.

Это сродни требованию из гл. 5 матфея. Вы много в церкви одноглазых и с отрубленными руками видите?

 Вы ещё не обратили внимания на то, что в цитате гл. 31 Притч стоит не запятая, а знак вопроса. То есть не утверждение это , а вопрос.: "Вы такую где-то найдете?".

И все последующее не требование, а Божий стандарт, который как и многоие другие Его стандарты , не Земле ...невыполнимы.

Это сродни требованию из гл. 5 матфея. Вы много в церкви одноглазых и с отрубленными руками видите?

Вопрос не означает, что не найдете. И спрашивается вообще-то не "где?", а "кто?" 

Иван, откуда такая уверенность? Вы сердцеведец вездесущий? 

Следопыт, ты просто душка !!!!  Реально: ты будешь потрясным мужем для своей любимой. Я это делаю вывод не только из твоей цитаты, что выделила. А по поводу покапризничать.... мы это любим..... но все надо в меру, в меру!!!!! 

Потому что вы не знаете, что там написано.

ыыыыыы :))) знаю, знаю..... не волнуйтесь так

а вот возьму и создам тему "Женские капризы" и поиздеваюсь там над вами от души, останусь душкой?)))

Уста свои открывает с мудростью Притч. 30:26

Хотя быть может вы это читали, но считаете поддерживают, ободряют, интересуются глупостью?

Накладывать меры на душевную и моральную поддержку... У вас в детстве, что только мама заботилась о семье, а остальным было наплевать на проблемы друг-друга? 

Иван, я вообще не понимаю о чем Вы? Вы хоть внимательно читали тут то, что писали друг другу люди (и я в том числе), и вообще писали не Вам, а Вы встряли в разговор? Чего Вы нападете? Это  не тема о Сандее Аделадже, где Вы привыкли к подобному общению.

Я даже процитировал то, что вы написали 

И не надо так болезненно реагировать на то, что с вами не согласны.

Правда же, Писание на которое вы сослались говорит совсем противоположное тому, что вы пишите.

)))) не проблема. Цитируйте мои слова, потом берите Библию и тоже вставляйте места из Писания. А то я вообще не понимаю, о чем Вы. Вы же начали с того, что в Притчах ничего не написано о жене, которая дороже жемчугов. Вам указали на это. Тогда Вы решили нападать дальше. Смешно...... )))))

Отлично 

Дело в том, что вот тут

http://bibleonline.ru/bible/rus/20/31/

внизу написано Екклесиаст. Вот я и подумал грешным делом, что вы не только сам текст не читали, но и не знаете откуда он взят.

Могу извинится еще раз, что заподозрил вас в таком невежестве. Но все-равно, почему вы так жалуетесь, что на я на вас нападаю? Думаете, я держу на вас зло еще из той темы за любовь к конформизму?

за любовь к кому?  простите, не знаю такого.......... (((((((((

кстати, Иван, а вы сами что можете сказать по теме? есть мысли? кто виноват в мужской пассивности? нерадивые жены? служители, насаждающие матриархат? или может быть (о ужас) Сандей Аделаджа?

Если бы мужчины (по крайней мере, их некоторая часть, дай Бог, чтоб не большая) понимали, что Бог имеет ввиду под словосочетанием "добродетельная жена"!!!В понимании некоторых это - бессловесная рабыня, которая должна быть благодарной, что мужчина связал с ней свою жизнь, и знать своё место. А мужчине при этом можно делать всё, даже в противовес Слову Божьему. Пишу  не просто слова, но то, с чем пришлось столкнуться мне и  моим знакомым. А это происходит потому, что мужчины после покаяния не желают пускать Бога во все уголки своего естества, "приберегая" для семейной жизни  свои мирские взгляды. При этом они считают себя настоящими христианами. Вот, к примеру, моего бывшего мужа отлучили от церкви. Знаете почему? Потому что он через полгода после свадьбы развёлся со мной, зная, что я  - в положении. Он устал от того, что в браке нужно обоим подстраиваться друг под друга. Он считал, что это должна делать только жена. А если его действия и неправильны, то жена должна просто тихо терпеть и прощать, даже когда на неё поднимают руку. Теперь он ходит обиженный за то, что мне пришлось рассказать о его поведении парочке братьев и сестёр, которые из его церкви и спрашивали, что произошло. И этот человек спокойно и дальше молится Богу, хотя отлучён от церкви, утверждая, что Бог даст ему отличную жену и детей, которые будут служить Господу (это - при том, что я у него уже была второй женой). Он так и не понял, что в Боге нельзя "пробовать жениться", что если Бог даёт пару, то это - на всю жизнь. Обещая быть в горе и радости, он при первой же возможности развёлся и знать не желает ни меня, ни ребёнка (естественно ни о какой финансовой помощи речи и быть не может). И это - при том, что он утверждал, что ОЧЕНЬ хочет детей.  А вы говорите, что мужчины - бедные и несчастные...Конечно, есть и женщины подобного типа мышления. Но здесь пока речь идёт о мужчинах.  Печально...Обидно... Больно...

Милена, Ванятко явно к Вам неравнодушен

А может мне нравится её компания просто с "валянками" был немножко перебор )))))

смешались в кучу кони, люди, женщины, мужчины, активность, пассивность...

И всё-то Вы правильно пишете, однако, хотел бы уточнить: есть реально слабаки, которые на женщин всё и взваливают, воображая, что в семье им нужно быть кем-то вроде султана, а жена должна быть рабыней и за всё впридачу отвечать.

Моя же позиция такова, что в отношениях участвуют двое, значит, и ответственность несут тоже двое. И обязанности есть тоже у двоих. Это самая здравая позиция, всё остальное - перекос. А перекосы звучат и выглядят красиво для тех, в чью они сторону. Что, в принципе, и наблюдается в этой и других темах про отношения.

Вы не уловили месседж. Проехали. Лесбиянки и прочие извращения не имелись в виду.

Вы вроде и т.н. "сильный мужчина", а позволяете себе опускаться до такого - приписать человеку то, чего он никогда не говорил и как никогда не считал.

Вы мне будете рассказывать про женские капризы? )))))

Я отлично знаю что это такое ))) Однако, хорошо, если любовь всё равно потом торжествует )) а если эти капризы ведут к ухудшению и разрушению - то сами понимаете...

Присоединяйтесь )) Чур я не не конь

Конформизмъ Поликарповичъ, очень приятно

как знать, как знать... судя по имени

очень конячье имя

Принцесса, ну хватит издеваться над братом  Ну какой же он конь........ или уже наследил где? 

извините, но трудно улочить месседж есди он туманно доноситься.

вот теперь изложили четко. позиция конечно здравая. но вопрос в другом - что будете делать, когда супруга, в определенный момент, не будет справляться со своими обязанностями?

ХОчу сказать следующее...мало кому это понравится и поймет тот...кто действительно живет реальностью. Сейчас мужчины стали эгоистичны, самовлюбленны и ленивы. Сколько альфонсов развелось....не прочь под маской хорошего такого принца приударить за самодостаточной женщиной и не беда что она совсем не нравится и старше даже лет на 10-20......( можно и не старше...но обязательно не сироту и не из общежития....), даму которая заплатит за все....а он только иногда ...тешит ее своей фальшивой любовью! Имя им ПРОСТИТУТЫ....кторые только и делают что бегают по салонам, соляриям...и ищут побогаче....а что тут говорить...в церквях дело обстоит думаете лучше? Завуалировано все...а  капни глубже все и всплывает наружу. Мужчины перестали быть мужчинами они стали женоподобными, хитрыми и весь свой ум направляют только на развод...сложно в наш век встретить НАСТОЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА...такого как в этом стихотворении Мужественный, сильный, волевой и в глазах горит огонь! В сердце-нежность и любовь, даришь ласку и тепло. И с тобою хорошо, ты подставишь мне плечо, руку во время подашь и по жизни не предашь! Ты Настоящий Волк и точка!