Я не генетик. И на эту тему мало говорю с друзьями, хоть есть и генетик. У нас и так очень мало времени на общение. Я имею ввиду своих друзей. Когда встречаемся, то как бы правило, не говорить о работе.
Сами понимаете, возраст за 60. О работе давно наговорились.
Что нибудь новое, то рассказываем. А так больше об отдыхе и здоровье. О БОГЕ.
Все были атеистами, теперь все пришли к БОГУ, хотя некоторые на работе об этом помалкивают.
О геноме пока очень мало знают. А то что знают в основном предположительно. Сейчас ожидается прорыв в генетики. Подоспела база, оборудование, но знаний ещё очень мало. Особенно в процессах.
Гипотез, как пчёл в улее. Но уже в принципе сходятся к общему знаменателю. Механизм записи происходит на энергетическом уровне, а цепь белков, это как магнитофонная лента в магнитофоне.
Сейчас усиленно работают разные институты в разных странах по согласованному плану.
-----
что касается вашего вопроса. Пока сосуществуют две гипотезы. Одна из них та, что отстаивает оппонент. Но вторая уже теснит её реально. А именно то, что весь набор генов существовал сразу. Что такой механизм записи информации не мог быть случайным. Подобие набора конструктора.
Ведь проблема даже не в репликации (хотя она устроена гениально), а в считке и записи информации.
Кто задаёт поиск информации? Вот вопрос от которого все убегают.