|17 Окт 2012
Цитата поиск77
Отлично! Теперь вы спокойны :)
или
Отлично! Теперь вы спокойны :)
В последнем сообщении насчитал 4 ошибки.
Как говорят: 40 лет, а понимания абсурдности ложной теории эволюции нет.
Кто говорит? Наверное вы хотели написать вместо "говорят" слово "говорится". И вместо двоеточия хотели поставить запятую. Вы тоже ученый, как и Валера? Идите вместе гусей себе покупайте, двоечники :)
это такая мелочь по сравнению с эволюцией гуся
Вы его уже купили? Сразу не пугайте птицу. Не рассказывайте ему сразу о всех своих достижениях в науке. А то он от смеха умрёт. И за вторым нужно будет идти.
Да.
Не все сподобились эволюционировать.
Простейшие так и не стали кистеперыми, несмотря на "миллионы лет".
В равных условиях неравные результаты.
Сколько неживой материи осталось. Камень так и не стал программистом за "миллионы лет" (!).
Я просто пробежался по постам нашего ученого. Просто по двум случайным страницам. Как там ваш гусь, Валера? Он ещё не обхохотался?
"Космологию я тоже с вами не обсуждаю, поскольку там ещё преувалирует больше фантастических предположений, чем здравого смысла"
"но я всё так позволю себе продолджить тему вашей веры."
"Из предыдущего моего поста видно, что всё упирается в НЕЧТО, которое было, пэтому вы спрыгиваете..."
"Не может неживая органика скручиваться в такую компактность. Не известны такие полимеры."
"это к вашему примеру за кита"
"но это внутри видовая эволюция"
Вот аказия! ТЭ утверждает, что все камни превратятся в программистов? А как там ваш гусь поживает, талмид?
Опозорился эволюционист !!!! Но так и не доказал что у него в голове присутствует мозг! Спасибо вам кретон , за то ,что вы стали наглядным пособием на этом форуме , пособием человеческой самоуверенности и безумия . глупости перемешанной с гордостью ! Мы теперь ясно видим плоды атеизма в ваших постах , увы в вашем случае, видна скорее "деградация "нежели "Эволюция"
кто нибудь слышал о теории множественности миров Хью Эверетта..?
..сегодня попалась статья на глаза..:
интересно,..создание мира тоже имеет множественность?
правда ,вымысел..кто что думает?
что же тогда будет компьютерами (железом, переферией)?
Труд программистов уважаю. Всем им спасибо. Кроме вредоносов-зловредов. Тех, кто пользуется трудом программистов, (например, прощивальщики) тех считают такими умными, им платят, а трудяги для них работают даром и остаются в тени. Таким спасибо. Да благословит Господь, направляя на путь истины.
Мне не нравится вообще, как идет разговор. У человека нет веры ( кретон ), и он об этом открыто сказал. Чем он хуже тех, у которых веры нет, а примазались к христианству с какой-то целью ? Человек так думает. Понятно, что его не совсем устраивает, что другие думают иначе. Это пережиток советского времени. Тоталитаризм был заложен еще из садика.
Пока нет хулы, ( если есть, то покажите )то я не вижу причин так себя с ним держать, несмотря на его поведение. Не скатывайтесь на вопросы возраста, регалий и т.п., ибо там заканчивается смысл.
это хороший шаг.Шаг к примирению.
смысл в чём?
представьте, что эволюционисты поймали комара на 8 день и кухонным ножом пытаются ему сделать обрезание.
При этом некоторые запускают программу и считают вероятность того, что от комара останется.
А вариантов бесчисленное множество. Выбрать ответ не могут, вот и считают что каждый вариант того, что останется от комара, будет жить в отдельном своём мире.
А вы полагаете была война? Тем более что инициатором провокаций был сам господин кретон ! Человеку было не единожды сказано о неадекватности его отношения к собеседникам , уже как ответ на его реплики ему было предложено привести доказательства наличия мозга в его голове , притом сделать это надо сугубо основываясь на неверии ! Атеисты же неверующие , поэтому единственным способом для нашего Кр .. осталось самому своими глазами увидеть свои мозги , взять с них пробу , провести химический анализ (вдруг это пластилин) и потом перед честной громадой доказать что они (мозги ) имеют место быть в его голове ! Существует конечно же другой путь , это путь веры , ему достаточно просто поверить основываясь на кос венных свидетельствах ! но опять же основываясь на его методе невозможно доказать наличие разумного начала в его голове ! Все решает господин случай!!!!! таким образом все его рассказы о двух образованиях мы будем воспринимать как рассказы о чистой случайности ! ну дали человеку какой-то диплом (случайно) потом он случайно еще получил одно случайное обр , мог бы еще десять случайно получить !
Из садика? Отлично! Тоталитаризм - это форма политического режима. Вам нужно поискать более подходящее слово. Избаловали вы своего гуся :)
Поздновато вы решили изменить свой стиль. Стиль "циганский табор" хорошо освоен вашими коллегами. Я говорил об этом листов пять назад - вы скатитесь на улюлюканье.
Автор, убейся об стену.
Получается, что взаимодействие двух любых частиц должно рождать бесконечное число новых Вселенных. Звучит фантастично, но если подобной моделью можно объяснить квантовую неопределенность, то модель имеет право на существование. Гипотезы о существовании других вселенных звучат давно. Например, гипотеза Мультиверсума Андрея Линде считается одной из самых перспективных в метафизике. И её выводы уже частично подтвердились после изучения неоднородности реликтового излучения. Возможно, что через пару десятков лет о множественности Вселенных уже будут говорить как о хорошо проверенном факте.
А вы сами скатились до уровня табора, писать о колоссальном количестве ошибок, да еще с ошибками.
Это детский сад
Вот так вот на весёлом примере учёный Валера объяснил смысл трудов физика Хью Эверетта. Молодец. Теперь потренеруйте свой интелект на более сложном упражнении:
С табором сложно разговаривать на другом языке. Это точно. Борюсь с собой как могу.
какая связь может быть между парралельностью и ДНК?....то есть если в ДНК,скажем так..свойства многомерности..?..ведьпо сути если есть..это как многоуровневое хранилище информации..
Совершенно верно. Загляним в это понятие чуть поглубже. Известно ли Вам слово " total " которое пришло в английский с латинского ?
Тоталитаризм (от лат. totalis - весь, целый, полный) - термин, применяемый для характеристики таких политических систем, которые стремятся к полному (тотальному) контролю над всей жизнью общества в целом и над жизнью каждого человека в отдельности,имея одну идеологию.
При этом там - одна идеология, понимаете ? Не мы зашли на форум атеистов, чтобы навязать вам свое видение, а Вы пришли к нам. Это произошло потому, что Вы - носитель этого мировозрения, навязанного Вам в раннем возрасте. Скажим так - жертва системы, хотя и унтер Пришибеев Чехова тоже имел ту же идеологию, но формировалась она в совершенно других условиях.
..нет...
..кто нибудь знает эмоции подвержены эволюции?)...ну как они рождались..развивались?...(если эволюция в них имела место)..
Простите, но я не политическая система, чтобы ко мне применять данный термин :)
Не собираюсь обсуждать что и когда вам навязали. Эту тему вы можете помусолить со своими братьями по несчастью. Мне интересно какими аргументами пользуются креационисты в своих "доказательствах". Пока я не увидел ни одного обоснованного аргумента. Всё сводится к идиотскому хихиканью. И не более.
Слово “целесообразность” не должно сбивать нас с толку и внушать ложный вывод, что эмоции были якобы созданы специально для какой-то цели. Просто наличие эмоционального механизма оказалось выгодным для животного, и естественный отбор, действуя с непреодолимой силой на протяжении многих поколений, закрепил это свойство как важное и полезное.
Вот так всегда у эволюционистов, творец и цель отсутствует, все делает "непреодолимая сила естественного отбора". Это еще от Дарвина.
Многие люди превратили ТЭ и естественный отбор в "бога", диктующего цели, пути развития жизни. Высшего смысла и цели нет, все происходит от биохимии.
Жаль, что атеизм захлестнул науку с головой, может это и тормозит развитие науки, тратящей силы на построение моделей "абиогенеза" и других вещей. Что же, на философский камень тоже силы тратили, что-то путнее выходило...
Ну что у жирафа шея выросла оттого, что долго тянулся к высоким веткам деревьев, как в учебниках писали, это понятно.
Но вот глаза этой мухи к чему тянулись:
Явно летать то так гораздо неудобнее.
Бог сотворил это, а не эволюция с естественным отбором.
чем больше расстояние между глазами мухи, тем лучше чувствуется объем. Для того и источники звука разделяют.
Да не переживайте вы сильно. У них так всегда :)
Значит, либо Бог создал фиговую муху, либо такие глаза ей чем-то полезны. А что это за муха такая?
Ах да, теперь я понял, почему ушастые люди бывают 