У Вас получается: у мысли была мысль, поскольку Бог=Дух=Логос= мысль.

Про Бога, а точнее про Иисуса есть в библии такое определение: "наполняющий все во всем" т.е. слово в слове, мысль в мысли...

Написано там же: нет не является. А является зеркальным отображением образа.

Не следует танцевать от многочисленных определений современности, достаточно вникнуть в смысл того что хотел выразить автор. А хотел он сказать, что человек сформирован по тому же принципу что и Бог состоит из таких же основных составляющих: дух, душа, тело.

Иисус есть Слово, Которое есть Богом. Аминь!

То есть вы не человек, а образ человека, поскольку в зеркале отражение образа.

А я человек и в зеркале моё отражение есть мой образ, как и моя фотография есть мой образ.

 

я не танцор, а слова придумывает человек с определённым значением. Даже БОГ не давал слова, а  сказал Адаму назвать животных.

 

кого вы имеете ввиду?

 

Где написано что человек состоит из трёх составляющих. Я читаю что из двух: плоть и дух. Вдул Бог в плоть дух и СТАЛ человек душою живою.

Где вы вычитали про принципы  строения БОГА? Не таите от нас сию тайну.

Валера, человек состоит с плоти и дыхания жизни= душа живая.

- В моих сообщениях.

 

Научитель рассматривать видимое, чтобы по аналогии понять невидимое. Рассмотрите устройство организаций, ибо человек, - так же организация.

 

понятно.

 

Это было моей основной профессией

Говорим Христос, поразумеваем Помазанник. Говорим Иисус, разумеем что Он Бог.

Было профессией, но не стало делом.

давайте по теме.

Попробую продолжить вашу мысль, как вы рекомендуете - логически.

Слово стало плотью, потом слово умерло, а затем Бог воскресил умершее слово.

Нет логики, ибо Слово безсмертно.

вот когда будет ваша логика отвечать на вопросы, а не отмазываться нелогичностью, тогдв можно будет и вести дискуссию. А так о чём говорить, если вы не можете обоснованно ответить.

Не будьте голословны: на какие вопросы я не дал ответы?

Слово ( Христос ) живо и действенно, вечно

нет Святой не Бог

над всеми Бог, Которого не все почитают

Бог есть дух, а дух от Духа, значит над всеми не Бог, а Дух Божий

странная у вас логика ) у вас каша в голове, с тараканами и вшами

-Это все что осталось у лишенных Божьей избранности.

щи да каша еда наша

ересь ваша = тьма и каша)

Ваша интерпретация - не вписывается в текст; об этом я говорил. Так что зря на тринитариев сказали.

колонов до собора не было. В греч. текстах после собора уже ставили колоны. Учитывая, что всё неугодное тринитариям сжигалось, то кто ещё мог ставить колон??? Только тринитарии. Но учитывая их колон, то даже соборчане писали, что Творец только Отец, колон поставленный ими также подтверждает, что над всеми БОГ, в том числе и над Иисусом, который сидит одесную, но не является отдельной ипостасью Сидящего, а отдельно сидяшим Сыном Человеческим в новой, воскресшей плоти.

Повторюсь, это уже проходили и вы это знаете, зачем по кругу ходите?

Это ничего не менят (в данном случае). Суть отрывка не меняется.

 

Не выдавайте желаемое за действительное. Бог позаботился о том, чтобы защитить истину, содержащуюся в Писании (истину о Его триединой сущности) - разбросав её по всему тексту Библии. Контекст Библии - опровергает ваше последнее утверждение.

я пишу о том. что написано

 

Вот так аргумент! Бог разбросал....по всему тексту Библии.

Бог чётко и прямо говорит, не приписывайте Богу свои домыслы.

 

ваш контекст выдуманный вами и не имеет ничего общего  с Писаниями

контекст говорит нам что плоть мертва

22 Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.

50 Но то скажу [вам], братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления.

17 ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы.

и при этом вы написанное извращаете.

 

Именно так, это не домыслы, а факты вами игнорируемые:

Св. Евангелие от Матфея 18:16
если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;

Второе послание к Коринфянам 13:1
В третий уже раз иду к вам. При устах двух или трех свидетелей будет твердо всякое слово.

Первое послание к Тимофею 5:19
Обвинение на пресвитера не иначе принимай, как при двух или трех свидетелях.
Книга Второзаконие 17:6
По словам двух свидетелей, или трех свидетелей, должен умереть осуждаемый на смерть: не должно предавать смерти по словам одного свидетеля;

Книга Второзаконие 19:15
Недостаточно одного свидетеля против кого-либо в какой — нибудь вине и в каком-нибудь преступлении и в каком-нибудь грехе, которым он согрешит: при словах двух свидетелей, или при словах трех свидетелей состоится дело.

Я не выдумал Библию. Опять вы сказали неверно.

 

Есть контекст главы, а есть контекст Библии всей, учения Христа всего. По контексту Библии, учения Христа - становится понятным правильный смысл стиха, от. стихов. Об этом я и говорил. Контекст Библии - подтверждает Божественность Христа, и триединую сущность Единого Бога-Творца.

с восприятием нормально? Я написал за ВАШ контекст, то есть что здесь вы пишите

Слава Богу, что вы никакого отношения к Библии не имеете

 

даже соборчане имели Страх Божий и написали так как есть

Первоначальный  Текст Символа веры  (Никейского 325 г.)

«Веруем во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца всего видимого и невидимого;

Современный православный Текст Символа веры  (Никейско-Константинопольского, фактически определен и введен Вселенским Халкидонским собором  451 г.)

“   Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.

=======

Читать умеете? ТОЛЬКО ОДИН БОГ ОТЕЦ ЕСТЬ ТВОРЕЦ ВСЕГО

почему Христос сын Давида если, отец не Давид

ща ваще зависнешь))) Прикинь Давид о Христе сказал: "Сказал Бог Господу моему седи одесную Меня"

- Давид Не отец Христа, а праотец.