на Йордане крестили, а не помазывали.
Значит, Дух пришедший с небес на воплощение, помазания не имел?
на Йордане крестили, а не помазывали.
Значит, Дух пришедший с небес на воплощение, помазания не имел?
Но на Йордане во время крещения водою сошёл дух (визуально в виде голубя
это и был видимый факт помазания
если пророки помазывали елеем, то это всего лишь видимое свидеьельство, но реальное - это помазание духом, которого человек не видит.
выше написал, помазывался человек Иисус, а не дух Иисус. Силою Духа Он был зачат.
35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
(Лук.1:35)
Вот что значит незнать смысла слова "помазание": за помазание выдают всякую всячину, только не то, что есть на смом деле.
"Помазание" - наделение качествами, придание способности, приготовление к определенному делу.
То что Вы называете помазанием, является лишь обрядовой частью процесса помазания. Приготавливая человека на царя, пророки долго обучали его, наставляли словом, и лишь перед народом совершали обряд помазания елеем, что олицетворяло наделенность мудростью.
Видимо Вы забыли, что главной составляющей человека является дух, который приходит с Небес(от Бога, куда и возвращается по смерти организма), воплощается и рождается младенцем. Потому если дух помазан на определенное дело, то и весь человек будет выглядеть помазанным.
Вспомните:"но жертвы ты не восхотел и тело мне дал...", из чего видно, что на дело по изкоренению ненужных жертв, на дело просвещения ходящих во тьме, Дух-Сын был приготовлен/помазан еще на Небесах.
И ясное дело, что помазание это состояло в наделенности Разумом и Мудростью, а не мифическом схождении духа в виде голубя.
поясните мне на примере Давида, как он был приготовлен, какие способности и качества он проявил до того, как стал царём. Воевал и убивал евреев, это можете пропустить, чтобы легче было вам построить легенду.
процесс размножения людей идёт по однажды установленному Богом закону одинаковому для животных и человека. Никто не получает каждый раз духа от Бога. Получает от родителей готовую жизнь.
Так всё таки вы как то пропустили вопрос: как это НЫНЕ родил?
это не раз написанов Библии в разных интерпретациях. Смысл в том, то тело создаётся по процессу заложенному Богом, поэтому иногда говорят - соткал в утробе. Ничего нового под солнцем.
да вы что? Вы Царства читали??? Саула готовили??? Выбрал БОГиз того что было и то, уступил народу, хотя Сам был против этого.
В Библи нет описания процесса подготовки царей на царство. Есть лишь информация, что такой-то пророк помазал такого-то. Чтобы сказать конуретно по Давиду, - нужно много перечитывать, на что у меня нет времени. Что он воевал и убивал, так это было нормой жизни на те времена. А уровень его мудрости и познания Бога, можете определить по Псалмам.
- Вы весьма плохо информированы. Читайте Симфонию на слово "дух". И составьте себе четкое представление о составе человека, его появлении в этом мире и уходе в мир духовный.
- То же саммое что и: "ибо я родил вас новыми творениями во Христе Иисусе, словом проповеди".
Как Вы в своем недре каждий миг рождаете новые клетки, так и Бог в Своем Недре каждый раз рождает нас, одевая нас в плотские храмины.
Тут речь отом, кому Бог дал тело?
- И готовили, и сам готовился занять пост. НеподготовленнымИ ДАЖЕ НЕ ЖЕНЯТСЯ И ЗАМУЖ НЕ ВЫХОДЯТ.
понятно. Ваши знания базируются на Симфонии.
=
без комментариев
Так и сатану он слушал и из-за похоти убил Урию и Бог на 7 лет отвернулся от него - это мудрость???
я ничего не рождаю, процесс деления клеток заложен изначально и заложен в ДНК. Причём он ограничен количеством делений. Поэтому и клоны растут с оставшмся резервом деления клеток.
Так и в организме Бога заложены все процессы рождения.
Я НЕ так смел, чтобы представлять Бога Духа организмом.
18. Но что до того? Как бы ни проповедали Христа, притворно или искренно, я и тому радуюсь и буду радоваться,
19. ибо знаю, что это послужит мне во спасение по вашей молитве и содействием Духа Иисуса Христа…
(Послание к Филиппийцам 1:18,19)
---
Итак, Дух Иисуса Христа содействует ко спасению. Но Иисуса Христа уже не было (по плоти) в тот момент на земле, а Павел говоря эти слова жил ещё на земле. Если Иисус не Бог, то каким образом Его Дух, мог содействовать к спасению? А если Он Бог, тот тогда это понятно.
А Бога-Отца, как представляете?
(Вы приписали мне свои слова)
Как и написано: БОГ есть Дух невидимый.
Попроще, как Творящий Разум, творящая Мысль.
1 В начале был Логос, и Логос был у Бога, и Логос был Бог.
(Иоан.1:1)
ЛОГОС - это выраженная мысль, которая выражается действием.
Именно в др.греч. языке оно применялось не только в выражении мысли словами речи.
Кроме бытового понимания, что свои мысли человек может выражать словами, есть много других способов выражения, есть способы которые могут выражаться без слов, в т. ч. гипноз взглядом, молча.
Например,
Архитектор воплощает свою мысль в архитектурном здании,
Художник в картине, Скульптор в скульптуре, Поэт в стихах, Гршечник в горшке, Конструктор в конструкции и так далее.
БОГ Творец выразил Себя Творением.
Бог есть любовь, значит Отец есть наша любовь
Прошу прощения за ошибку при цитировании.
Вы сказали: "Я так смел, чтобы представлять Бога Духа организмом". Но Бог-Дух - лишь ода из ипостасей организма Бога Трехипостасного. Вот я Вас и спрашиваю об еще одной ипостаси.
С такими знаниями, - лишь пепел у печки пересыпать.
Только сейчас увидел свою ошибку в написании. Это вы сказали за организм.
Я хотел написать - я НЕ так смел......
Извините, но я вас не понимаю. На престол Отца одесную посажен человек.
Следуя логике вашего вопроса я должен представить Бога на 2/3 Духом и 1/3 человека???
Я НЕ так смел в своём воображении. У меня есть табу на СВЯТОЕ.
я рассудил логично
или вы не согласны, что Бог есть наша любовь?
Ув. модератор, прошу вас исправить мою ошибку в посте от 5 апреля.
Правильно так:
Я НЕ так смел, чтобы представлять Бога Духа организмом.
=========
А пока небыло человека, чем тогда был Бог?
И я Бы с такой глупостю не согласился. Но данная формулировка, - Ваше порождение!
И что Вам помешало увидеть отсутствие в моем высказывании выражения "Бог-Дух", которое подсунули Вы? Вы не в состоянии различать "Организм Бога" от "Бога-Духа"?
что есть организм???
чтобы не детализироваться, скажу суть - совокупность органов.
У Бога Духа какие органы? - поясните мне. Я в этом вопросе невежда.
в начале было слово, пока не было человека Бог был словом
Органы внутренних дел, судебные, законодательные, исполнительные, слуха, зрения, обоняния, осязания, вкуса... Наличие оных подтверждается тем что Он слышит, видит, чувствует запах и вкус (курений и жертв), чувствует как к Нему в глаз колют обижая Его детей, издал закон, следит за его исполнением, судит праведно, защищает....
благодарю за помощь
А кто Вам сказал, что организм Бога= Бог-Дух?
А Любовью Он когда стал?
когда слово воплотилось, слово то есть Бог стал любовью нашей
Книга От Иоанна > Глава 1 > Стих 14:
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины;
и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Валерий -К У Бога Духа какие органы? - поясните мне. Я в этом вопросе невежда.
Про организм сказали вы, про то что Дух - написано в Ев. Иоанна
Вы вдруг это соединили вместе и меня спрашиваете. Не я соединял. У меня не соединяется.
Даже фантазии не хватает на это. Так что пока вы не поясните, я остаюсь в неведении и не могу отвечать не разумея сути о чём спрашивают.
Тогда получается, что до воплощения, Слово небыло Любовью?
Про организм сказал я, но назвали его Богом-духом Вы. Так вот я и спрашиваю Вас, понимаете ли разницу между Богом-Духов невоплощенным, и организмом Бога?
вначале было слово Элохим, а не любовь
слово было у Иеговы
но Иегова один, поэтому когда слово воплотилось появилась любовь наша
Ранее писал, что не я автор, а написал Иоанн.
24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. (Иоан.4:24)
Ваше новое заявление: - Организм, - организация, состоящая из духа, души, тела.
а до этого:
Я с этим в корне не согласен. И даже обсуждать не буду. Здесь были темы и о душе, и из чего состоит человек. Вы не новичок на форуме, значит это читали. Теперь вы это и на Бога примеряете.
Вот уж увольте меня от этого. Уже писал, что у меня БОГ - это Святое. Чего не написано или не вытекает из написанного, то я не принимаю. У вас видимо нет Страха Божьего.