вопрос в теме
вопрос в теме
Советую задать этот вопрос Богу, у Него точно есть ответ.
Вы задавали? Что Бог вам ответил?
Я не задавал, так как считаю что противоречий нет. Могут быть ошибки. Могут быть не понимания.
Но противоречий нет.
В Иоанна 17: 17 ясно сказано, что в Писании нет противоречия. Наврядли, Иоанн искал в Писании противоречия или у него были какие-то сомнения.
Хотя можешь спросить у Клеопы.
Я уверенна, что в Слове Божьем нет ни противоречий, ни ошибок... скорее это наше недопонимание.. или полное непонимание..
По-крайней мере, если ориентироваться на то твариант текстов, что у нас есть (синодальный перевод), то противоречий не мало. Вы смотрели ролик?
и еще.. я ВЕРЮ, что Бог настолько любит меня, что не допустит, чтобы я читала извращенное его Слово.. и потому я убеждена, что даже в Синоидальном переводе нет противоречий.
Нет. Сейчас я слушаю песни из альбома А.Барыкина "Молись дитя", и мне не хочется смотреть или слушать что-то другое :)
Почему евангелист Матфей пророчество Захарии о тридцати сребренниках (Зах. 11, 12-13) приписывает Иеремии (см. Мф. 27, 9)?
В книге Царств говорится: "Гнев Господень опять возгорелся на израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду" (2 Цар. 24,1). А в книге Паралипоменон это же событие приспывается сатане: "И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян" (1 Пар. 21,1). Так Бог или сатана внушил Давиду провести перепись?
Когда Давид принес ковчег ковчег в Иерусалим? До поражения филистимлян или после?
2-я Царст 5 и 6 гл. говорит, что после. 1 пар. 13 и 14 глава говорит, что до поражения.
Это противоречие или нет?
грустно ....
от того , что нехристианин знает библию лучше, чем христианин :(
А каким образом это влияет на наше с вами спасение? :)
Возможно расхождение.. писали разные люди..но не противоречие..
///
Рада Гаал
книге Царств говорится: "Гнев Господень опять возгорелся на израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду" (2 Цар. 24,1). А в книге Паралипоменон это же событие приспывается сатане: "И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян" (1 Пар. 21,1). Так Бог или сатана внушил Давиду провести перепись?
///
в первом ссылке есть ответ на вопрос, надо только немного пролистать:
Прямого влияния нет , так как ищем не образ , не форму , а суть.
Но косвенное есть. Так, для того же автора этого ролика - подобные расхождения есть причина соблазна, то есть прична из-за которой весь авторитет Писания ставиться под большое сомнение. Не исключено и то , что толкование превратное из-за недостаточной осведомленности относительного культуры Израиля , исторического и духовной знаимости тех мест из Писания которые он не понял.
Да!
Библия не книга математических формул , а богочеловеческое собрание Божьих откровений для человечества. В каждом послании можно проследить влияние человека на посыл. Человек вносил в писание и частичку себя. Так Иоанн - пишет как отец , в свое время ап. Иаков пишет в совершенно других эмоциональных оттенках свое послание.
Вопрос чисто принципиальный... для любознательных.. Я Компа понимаю. Бог не лишал нас разума. И мы должны быть благомысленными. Конечно, понять всё невозможно. Желательно знать писание в оригинале. Это врятли.. Советую просто принять основную мысль о спасении, а в остальном молиться разбираться. И не особо мучиться о том, что противоречия есть. Думаю, они не существенны.
http://www.cogmtl.net/Articles/131.htm Чаще всего так называемые противоречия возникают в следующих случаях:
от незнания истории, географии, культуры и обычаев библейских народов; как результат вырывания стиха из его контекста; от незнания и непонимания предмета повествования; от понимания аллегории в буквальном смысле и наоборот; от незнания библейских азов; от невнимательности; от неверия; от желания найти противоречие любой ценой (Мы называем это фабрикацией противоречий или «высасыванием» их из пальца).Мистер, Комп! Спасибо за тему.
плюсуем !
Классный ответ! Но, к сожалению, с точностью до наоборот:
незнание культуры, истории и обычаев библейских народов, особенностей языка оригинала и т.д. характеризуют в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве именно тех кто считает что в Библии противоречий нет.
Кроме того, вообще непонятно, у кого может возникать желание, как вы пишете, "любой ценой" найти противоречие... кому это вообще нужно?
Вопрос о противоречиях всегда поднимается только как ответ тем, кто утверждает что в Библии противоречий нет!
На моё спасение никак не влияет. Но, что это не противоречия - не соглашусь. Думаю, что автор ролика не христианин. Там у него во втором ролике подобные противоречия из Корана собраны.
На спасение неверующих людей скорее всего влияет, потому что мы - христиане не можем толком объяснить эти противоречия.
поссмотрел ролик и хоть я не воцерковлённый христианин смех разобрал от таких "доводов" - нужно быть неучем чтобы это воспринимать за противоречия, любой студент ответит на них
Выберите любые 5 противоречий из ролика и ответьте на них.
Комп выбирай сам и я постараюсь ответить
насчёт числительных вообще не задавай - это вообще детский лепет, учитывая эпоху тогда когда считали и потом эпоху, когда переписывали, было бы сомнительно другое, что если бы все цифра сходились)))))))))))
вот это светлые мысли !!! ну не мог Бог дать Моисею Хельсинскую хартию прав человека, а дал суровый закон. потому что на то время он был более чем актуален - противоречия в наших головах , а Библия это союз Святого Абсолюта и грешного человека и в этом её уникальность..
От незнания можно принять любую точку зрения. Если сильно хочется)) Либо, когда лень разбираться.
Вот более оригинальный ответ (хотя полностью равнозначен обычному "потому, что мне Бог так сказал"):
"Библия интерпретирует Библию" (@) www.cogmtl.net
"Если я чего-то в Библии не понимаю, то это не значит, что с Библией что-то не так. Это лишь означает, что я чего-то в ней не понимаю." (@) www.cogmtl.net
)))))
Хотя, я уверен, что и на этих словах дискуссия тоже закончится - потому что то, что невозможно объяснить всегда можно объяснить незнанием (противоречие тоже в этом предложение, правда?).
На самом деле, незнание не объясняет противоречия. Потому, что противоречие есть факт, который осознаваем. Незнание тут ни причём. Как говориться написано пером, не вырубишь топором. Хотя многим очень хочется это написанное укрыть зановеской под названием "незнание" или "сами виноваты, что вы не понимаете". Это один из способов как решить проблему - по страусиному: голову в песок и авось пронесёт. Ничего не вижу и ничего не слышу - значит у меня всё ОК. Нет, не ОК. Глова в песке, но всё остальное наруже.
Если билия есть слово Божие, то значит она верна везде. Иначе, она не слово Божие. Может ли слово Божие иметь в себе противоречия? Я не думаю. Ибо Бог всезнающий и Ему незачем оставлять в Своём слове противоречий чтобы запутать своих любимых созданий, отходя от цели вывести их на правильный путь. Хотя, это ИМХО. Может у Бога другой план? Может у Бога план таков, чтоб любимые создания не задумывались над тем,
что земля круглая, и
что она, оказывается, не центр всего,
что радуга бывает от преломления света,
что молния от разряда электричества,
что милосердие не должно проявляться в убийстве,
что женщина сделана не из ребра,
что не нужно себе отсекать руку и выкалывать соблазняющий глаз,
что рабство это нехорошо,
что дьявола нет,
что духов нет, а есть больной разум,
что первых людей не звали Адам и Ева и их было больше)),
et cetera.
Формально ряд противоречий имеется (хотя они и не противоречия а скорее неоднозначности или неточности в мелочах).
Меня не так удивляет это, как то, что все эти "противоречия" дошли до нас. Конечно, мы уверенны, что наше поколение самое умное и мы замечаем противоречия. На самом деле, я уверен, эти противоречия были замеченны давным давно - но всё же были сохранены, не подтасованны для внешней правдивости.
И это очень хорошо.
Соответственно вы уже согласны, что есть противоречия в числах по вине переписывавших.
сократкий, жительница "обитаемого осторова" Рада Гаал написала: Почему евангелист Матфей пророчество Захарии о тридцати сребренниках (Зах. 11, 12-13) приписывает Иеремии (см. Мф. 27, 9)?
Вот и ответьте.
Бес попутал? ))