С чего вы взяли? Опять придумываете? Я верю в Отца, Сына и Духа Святого. Но я не обязан верить, что Библия идеальна, тем более, что там так не написано.
написано, что Христос спас всех.
Не верите Слову Бога. Факт форумов.
Написано, что умер для спасения всех. А спас всех кто принял уже Его.
Не коверкайте Писание.
А где написано, что вся Библия - это Слово Бога? Хватит уже фантазировать и увиливать от ответа.
Ииисус говорил -
12:32 И когда Я вознесен буду от земли, всех привлеку к Себе.
Вся Библия - это послание Бога.
Все Писание богодухновенно ......
(2Тим 3:16) Открыть
---
Синодальный перевод (совр.редакция):
28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
28:20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Привлечь всех не = все спасены.
Я Вам уже ответил.
Прцитируйте мне из Писания, что Вы христианин.
К Себе, внимание. А кто поверит и покается и примет Его спасется.
Лично про меня тоже в Библии не написано.
А как же жена верующая спасает мужа неверующего? Он не верит, но освящается, как и их дети.
"привлечь" в греческом - тащить. засасывать....
Противоречие: Допустимо ли называть кого-то на земле отцом?
Лично про Вас нет фразы в форме: "такой то - христианин, начиная с такого то года". Но есть про Вас написано в другой форме. И написано в Библии верно об этом.
Может спасет, а не гарантировано спасет. Не обрывайте слова из фразы.
Нет противоречия. Называть отцем в смысле подчиняться ему как последней инстанции. Только Отцу небесному - Богу, принадлежит такая власть, а не земному отцу, или отцам-наставникам.
Вы же контекст коверкаете.
Почему "может" ? Вы опять выдумываете. Там написано без ;может;, что муж и дети освящаются и теперь святы. освященные в ад не пойдут.
Опять додумываете своими фантазиями. Лишь бы выкрутиться. Отцу вообще не подчиняются, как диктатору, особенно во взрослом возрасте. Бог Отец - тоже не диктатор, Он дал нам свободную. волю.
Потому, что так написано! А написано так потому, что каждый человек волен избрать - принять Христа или отвергнуть.
-
Почему ты знаешь, жена, не спасешь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не спасешь ли жены?
(1Кор 7:16) Открыть
Вопрос задан, а не утверждение сделано. То есть есть возможность спастись неверующей стороне, а не гарантия спасения дана в этом стихе.
Нет, просто верю всему, что в Библии, понимая о чем речь, поэтому вижу картину, а не пазл - по вопросу.
Это Вы неверие проявляете, и пазло-выводы, а не картино-выводы.
Вам надо научиться пазлы слагать все вместе, а не выбрасывать многие.
В этом месте так не написано
А нам вообще никто не давал никаких гарантий. Мы ничего толком не знаем и не имеем доказательств. Вы даже не можете доказать существование Бога, а только верите, как и все остальные. Написано, что мы спасены в надежде.
Верите, а доказать ничего не можете. Вы придумали, что Библия идеальна, а доказательств у вас нет. А я говорю с позиции логики, что не может такой проблемный текст быть идеальным. Нет даже оригинальных рукописей, а только копии, неизвестно кем переписанные сотни раз.
Истина не так просто достается, как и золото , и не думайте, что вам все разложат подробно по полочкам в идеальной инструкции. Это слишком примитивный подход. Павел писал, что все мы видим, как через тусклое стекло, гадательно. Таким способом никто вам идеально ничего не напишет.
Так написано в другом, а Слово Бога не противоречит Себе.
Неправда, даны гарантии, но не без условий.
Наоборот - Вы не можете опровергнуть предоставленные Вам доказательства.
Слово Бога не противоречит, а книга противоречит, я вам могу много противоречий привести. А противоречие - это когнитивный диссонанс, который ведет к нарушению психики.
Нам надежда дана, а это не гарантия. Вы еще гарантийный талон покажите...)))
Вы мне не предоставили доказательств идеальности Библии. Зато есть доказательства - оригиналов нет, одни копии, неизестно кем переписанные сотни раз. печатей и подписей нет. вы пойдите предьявите копию любого документа без подписей и печатей - кто вас будет слушать. Только ненормальный.
Слово Бога записано в книге - Библии - и не противоречит Себе, противоречите Вы, не понимая, разрывая на пазли картину.
Дана вера и надежда и любовь, дан залог - Дух Божий. Это гарантия. Вы же не понимаете этого. Вам поверить Богу надо, покаяться и спастись.
Предоставил.
Вы просто упорствуете.
Вы забываете, что эти пазлы составлял не один только Бог, но еще много неизвестных нам людей.
Покажите мне тогда этот гарантийный таллон с подписями и печатями Самого Бога. Где он? Кроме голословия у вас ничего нет.
Давайте цитату.
Сила Святого Духа, действующая по слову Писания - вот Божьи печати.
Теперь Вы покажите гарантийный талон с печатью акушеров, что Ваш пра-пра-прадед был человеком.
А мы ничего не можем доказать во всей этой теологии. Вы можете доказать существование Бога? Силаа Святого Духа - это Божий разум, который действует в нас и проявляет себя в наших делах. По нашим плодам, мы и можем хоть что-то различить.
Вот противоречие , которое в силу парадоксальности Христа , не считаю противоречием ,
но тот кто не признаёт парадоксальности Бога , должен видеть здесь противоречие
и попытаться объяснить свою логику сказанного Христом ... :
Св. Евангелие от Матфея 16:23
Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана!
ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
--
Св. Евангелие от Матфея 26:39
И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты.
--
Почему Христос называет Своим желанием то , которое Ему раньше предложил Пётр ?
И за которое Петра назвал сатаной ....
Как это может объяснить НЕпарадоксальная логика ?
Это как в той комедии: "не мы, а ВЫ" 
А нам и доказывать не надо. Существование Бога явно из Его творения. Надо быть принципиально слепым, чтобы в слаженности всех систем во Вселенной не увидеть разумного начала. В науке есть такой тезис: "очевидные вещи доказательств не требуют". Это аксиома Логики.
А если увидеть ещё и смертный приговор всему этому разумно -начатому ,
то исчезает вообще всякий смысл существования этого всего ... !
--
Второе послание Петра 3:10
Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят.
у всего есть смысл. не стоит в своей самоуверенности обвинять Бога в бессмысленности Его деяний.
Вы не понимаете, что Бог всемогущ, и Библия - это Его творение, поэтому нет в ней ошибок, Бог управлял прцессом создания Библии, так что человеческий фактор тут не проблема.
Так Вы примите Христа, а для этого поверьте Ему, Слову, Библии как истинному посланию Бога. И тогда Дух Божий будет жить в Вас, и Вы будете иметь доказательство в вашем сердце, духе от Него, как личное подтверждение и опыт - в том, что Библия истинна, безошибочна.
---
А не поверите Ему, не примите Его - погибнете навечно.
Вся Библия - это послание Бога.
Все Писание богодухновенно ......
(2Тим 3:16) Открыть
---
Синодальный перевод (совр.редакция):
28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
28:20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Это вы так придумали, а доказать не можете. Чего это мне надо понимать?
Какие-то мои чувствования - это еще не доказательства. Чувствования есть в любой религии.
Где тут про идеальность? А этот форум, он что, не вдохновлен Богом, тут вообще нет Духа Божьего?
А при чем тут идеальность Библии?
Это про книгу Откровения сказано, при чем тут вся Библия, в которой разные книги, не только пророческие, но и повествовательные, и исторические? Книга Откровения гораздо позже попала в Библию и есть споры в теологических кругах о ее божественности.
Так что ничего вы не доказали. А если нет доказательств из Писания, то вы ересь придумали.
НЕт, не придумал, это факты, факты Писания. У Вас нет аргументов.
душевные чуствования, а не духовные: вера, свидетельсво Духа Бога, праведность, мир и радость в Духе Святом. И это согласуется с тем что написамно в Библии. Это доказательство, когда человек прочитал обещаное Богом в Библлии, поверил, принял и начал так жить, и оно произошло, происходит в его личнеой жизни. Это доказательство истинности, безошибочности Библии.
---
в словах "все писание".
Иисус учил верно, апостолы, черех послания (а Иисус знал что через послания написанные) этому учат весь мир. Иисус идеален, Его учение идеально, послания идеальны.
Во первых - не тольтко.
Во вторых - книга Откровение написамна человеком, а не Богом. И она истинна. Аналогично и все Писание.
А почему? Ответ: потому, что люди тиолько писари, а не автора написанного.
ну какие это факты? Вы что, издеваетесь? Совесть надо хоть немного иметь.
У вас что, нет проблем, одни мир и радость? Сколькоя знаю верующих - у всезх есть проблемы и скорби. Так что это не доказательство.
есть вот дебилы - они всегда радуются. Ну и что?
Богодухновенно- это не синоним слову идеально. Не путайте. любая книга христианская богодухновенна, но она не идеальна.
А почему Церковь не идеальна - много проблем, разногласий, конфессий, ? Все учат по разному, где идеальность?
Только про книгу Откровения, потому что она была отдельно от Библии написана.
Вот именно... а человек ничего идеального никогда не создавал. Бог ничего идеального не создавал, весь мир этот не идеальный , и даже в ангелах Бог находит недостатки. а вы придумали что-то несуразное.
А в чём противоречие?
Жена и любовница - разные вещи. Неужели не понято?
Точно, сегодня некоторые позволяют себе в качестве любовниц мужчин.
Прежде, чем предъявлять притензии нужно изучить все аспекты употребления тех или иных слов и выражений.
14 И было, когда пришел Аврам в Египет, Египтяне увидели, что она женщина весьма красивая;
(Быт.12:14)