Дьявол противленец всему !

Это основное его свойство  ...

Книга Бытие 3:18
терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;

--

На всякое желание каждый получает свой обратный результат !

Желающий разбогатеть ради свободы действий , получая богатство становится его рабом !

Так происходит со всеми всегда и везде !

--

Куда ещё открытей действовать противленцу ?

Ах да он вынужден маскироваться от тех кто его ищет , и лезть на глаза тем кто не ищет !

Вот потому тем кто его не ищет никогда не доказать ищущим что он существует и он виден всем ...

--

уничтоженны .

Спросите: кем или чем?

ответ прост: грехом!

Они жили в религиозном обществе.  Конечно в 19 веке уже небыло кастров инквизиции а при Паскале они вот вот затухали. И все они помнили судьбу  Джордано Бруно и Галилея,  Сократа и прочих. При этом у них  небыло тех  данных  которыми распалагаем мы.   И не забываем о том, что человеку свойственно ошибаться, даже таким гениям как Паскаль, Ньютон или Планк.

Электричество было скрыто от нас, но оно открыто и приведены убедительные доказательства. Бог же открыт был  давным давно,  а доказательств нет и по сей день.

Не вижу логический всязи?  Если бог существует,  что ему мешает каждый Божий день оставлять свои следы на нашей бренной планете, как и раньше?

Что Ему мешает? а разве возможно помешать Ему? если Он что-то хочет сделать, то разрешения не спросит, - сделает и все тут.

"  Вот в этом ты неправ, отвечаю тебе, потому что Бог выше человека. Для чего тебе состязаться с Ним? Он не дает отчета ни в каких делах Своих. Бог говорит однажды и, если того не заметят, в другой раз: во сне, в ночном видении, когда сон находит на людей, во время дремоты на ложе. Тогда Он открывает у человека ухо и запечатлевает Свое наставление, чтобы отвести человека от какого-либо предприятия и удалить от него гордость, чтобы отвести душу его от пропасти и жизнь его от поражения мечом. Или он вразумляется болезнью на ложе своем и жестокою болью во всех костях своих, - и жизнь его отвращается от хлеба и душа его от любимой пищи. Плоть на нем пропадает, так что ее не видно, и показываются кости его, которых не было видно. И душа его приближается к могиле и жизнь его - к смерти. Если есть у него Ангел-наставник, один из тысячи, чтобы показать человеку прямой [путь] его, - [Бог] умилосердится над ним и скажет: освободи его от могилы; Я нашел умилостивление. Тогда тело его сделается свежее, нежели в молодости; он возвратится к дням юности своей. Будет молиться Богу, и Он - милостив к нему; с радостью взирает на лице его и возвращает человеку праведность его. Он будет смотреть на людей и говорить: грешил я и превращал правду, и не воздано мне; Он освободил душу мою от могилы, и жизнь моя видит свет. Вот, все это делает Бог два-три раза с человеком, чтобы отвести душу его от могилы и просветить его светом живых. (Иов.33:12-30)".

==

Вы, прежде чем задавать такие вопросы, Библию почитайте, - больше узнаете, чем из постов на форуме.

Не в обиду, но после таких высказываний у человека только большее отвращение к Библии и к верующим будет.

Как молния бьющая так что все прячуться,  не доказательство мощи электричества ...

Так и Бог сотворивший всех ,  тоже не доказательство  !

Парадокс в том , что черезмерная сила доказательств имеет обратный эфект !

--

Понимание того , что всё само собой произойти не могло - есть !

А вот желания признать что это всё кем то сделано - нет ...

Прошу пояснить, чем вызвано отвращение? Что не так?

Но прежде, обратите внимание на постановку вопроса и его тон

Человек в оскорбительно-уничижительной форме высказывается о Боге, при этом якобы желая узнать что-то...

Я ему ответил, приведя место из писания, по моему верное, и ни чем не унизил его,

После, добавил то отвратительное (на ваш взгляд) высказывание, в котором, на самом деле, нет ничего отвратительного, напротив, если человек действительно хочет знать... то пусть прочтет первоисточник - Библию, из которой он действительно узнает много для себя интересного, и не тратит время на пустые споры на форуме.

Здесь на Земле вы это можете , конечно, использовать в качестве отговорки, но перед Богом это лукавство не прокатит. (выделенное - это вы также про себя или нет?) Если человек решил, что что-то для него отвращение, то хоть расшибись, пока он сам не переменит мысли или Бог как-то его не коснется, бесполезно. И второе - бесполезно так играете и пытаетесь навешивать чувство вины. Если человек РЕШИЛ, что Слово Бога (и значит Бог также) для него отвращение, ну что ж, успехов в дальнейшем пути по наклонной вниз, только не надо говорить, что таковой искренне искал Бога. Нет, искал что-то на своих условиях и не нашел, а Слово и Бог оказываются крайними. Крайне  глупо такое поведение.

Этими доказательствами полна вся Земля - сам человек, природа, ночное небо, в общем все Божье творение, это надо только захотеть увидеть. Они не то что на глазах, они ВЕЗДЕ - под носом, под ногами, ВЕЗДЕ. Только не желающий это видеть не видит.

Подобные страшилки тоже вряд ли добавят желание человека читать Библию

Не нужно оправдываться предо мной. Я высказал свое личное мнение и пожелание быть более тактичным

ну, вы сами выбираете свой путь, потом не пеняйте, что "а вот из-за них я..."

Ну конечно, нужно только одного ждать, когда наконец-то Бог покарает грешников. Для многих верующих в этом смысл всей веры. Надеюсь, не для вас.

а что вас на этом так "заклинило"? не первый раз подобное говорите. и это будет, не переживайте.

"для многих верующих" - вы слишком много смотрите на людей. наверное смотрели больше на людей, чем к Богу тянулись.

Нобелевские лауреаты?! В религиозном обществе 19 века?! Хм! Ничего, что нобелевскую премию стали выдавать с 1901 года?

И вы на самом деле считаете, что начать писать апологию против атеизма человека может сподвигнуть боязнь инквизиции? Да и в словах Лейбница я как-то не усматриваю оглядку на неё.

Безусловно, все мы порой ошибаемся. Но упомянутые мной физики, слава Богу, не ошиблись в главном - избрали веру в Творца, а не противление Ему.

Посмотрите на окружающий нас мир, на вселенную, на ту же радугу. Это следы не человека.

Если бы я жил на небе, то смотрел бы на Бога, а так приходится жить с людьми, смотреть на них, общаться с ними, терпеть их слабости.

Между оправданием  и объяснением есть разница, вы о себе высокого мнения?

Не надо путать, это называется гуманизм, а не тактичность.

ДА что вы с этой родугой. Если для вас преломление света в более плотной среде вызывает религиозный экстаз,  то я вам завидую. Для меня это обычное явление,  такое же  как сила всемирного тяготения, или термоядерное горение солнца.

Взглянув на ночное небо можно увидеть, что солнечнх  систем подобно нашей-  миллионы миллиардов, практически бесконечное множество. По теории вероятности в таком множестве миров -  с таким множеством вариантов - обязательно,  Да, Да с вероятностью 99.9999% должна быть планета с кислородно-азотной атмосферой,  с водой в жидком виде, с населением разнообразным гуманойдного вида...  Таким образом простой расчет показывает что с большой долей вероятности люди могли произойти при случайном стечении обстоятельств.  Вы можете сказать что это противоречит 2-му закону термодинамики! А если посчитать энтропию вокруг  человека? ведь он вокруг  себя все только разрушает, энтрапия в самом человеке на высокам уровне. А случайно масштабируемые  упорядоченые структуры характерны природе- как например рост кристалов.

Вообще-то по последним данным, системы, подобно нашей Солнечной системе еще не нашли. Ну и самый главный вопрос: если жизнь легко зарождается сама по себе без участия разума, тогда почему мы, люди, имея разум, до сих пор не создали ни одной простейшей живой клетки?

=

=

Вероятность того, что планета будет нужного размера, что она будет находиться на нужном расстоянии от звезды нужного размера, и что будут соблюдены и все остальные условия, описанные в этой статье, невероятно мала - даже если учесть, что, возможно, вокруг большинства звезд вращаются множество планет, как считают многие ученые. Математическая вероятность того, что все эти и другие важные условия существования создались по стечению астрономических обстоятельств, составляет примерно несколько миллиардов к одному!

=

Каким таким образом? и какой расчет? где он, расчет-то? и при том "простой" в таком не простом деле!

Вас в гугле збанили? Галактика Млечный путь  имеет  2—4·10^11 звезд. возмем меньшее 2*10^11

расчитваем вероятность исходя из ваших  данных -  200000000000:1000000000= 200 планет  должны быть живыми.

Так сказал Пилигрим, и да будет так, ибо он лучше знает... 

даааааааа?

сама по себе? уже как аксиому провозглашаете!

ну предоставьте доказательство, что где-то из ничего САМА возникла ЖИВАЯ клетка. жду!

ничего живого само по себе не возникает (секс м/у супругами не в счет, тут ума не надо, они просто механические исполнители).ничего не создали из ничего и не вдохнули в это дыхание жизни, потому что мы не Бог.

Дыхание любой жизни, растительной и животной, от Бога.

Надо повнимательнее читать. Где это я провозглашал аксиомы о самозарождении жизни?

вы же утверждаете в первой части вопроса? или тогда иначе выражайте мысли, чтобы было понятнее.

Где я тут и что утверждал? Куда еще понятнее выражать мысль?

ПушОК просто разошелся не на шутку ))))))

В порыве, так сказать праведного энтузиазьма, и вам досталось, незаслуженно.

Если мне не изменяет память, то разошлась

Да? я не знал. А под ником ничего нет. )))))))))))))) И ник вроде бы мужского рода, Пушок - "он", не "она". Хотя... может и "она", это как посмотреть.... на фотке катенок, тоже неопределенного пола )))))))

Ладно, чет меня тоже несет... рассуждать начал о никах.... тему засоряю понимаешь ли.

По теории вероятности, шансы что молекулы и атомы случайно посторились в виде  живой клетки - есть.  А учитывая практически бесконечность вселенной, то это обязательно рано или поздно где либо должно было произойти.

Ну так почему ученые до сих пор имея разум и лаборатории не создали ни одной живой клетки, раз все так просто?

вы малость опаздали, это уже опровергнуто учеными, эксперементально.