Радуга - десперсия и дефракция света появилась после первого завета !

До этого свет не раскладывался на цвета !

Бог изменяет законы природы постоянно ...

--

Вы ищите выход к лучшему состоянию в мире где устроено всё парадоксальным образом !

А парадокс - это союз противоположностей !

Вернее баланс между плюсом и минусом ...

--

Верьте во что угодно ... !

Но если не будете соблюдать баланс , и например будете стремиться только к положительному ,

отрицательное придёт само ...

--

Примерно как апокалипсис к положительному во всех стремлениях человечеству !

Свет не раскладывался на цвета Это хорошая попытка для первокласника воскресной школы. Но не для человека закончившего школу. Из курса физики средней школы мы знаем что для того чтобы свет не раскладывался на цвета  он должен быть одной частоты(монохромным).  Это может быть обеспечено только в том случае если все вещество состоит  из  одинаковых  атомов  в которых  электроны скачут только по одному энергетическому уровню и быть обсалютно холодной(0 градусов по К) что взаимоисключает друг друга а токого неможет быть. Но мы предположим невероятное что свет всеже был  но он только не преломлялся  в воде- это возможно если плотность воды например равна плотности воздуха -но это пар.

Допустим что свет просто непреломлялся-  тогда  все предметы имели бы один и тот же цвет.  Неинтересный мир.

Стоп - мы знаем что многие животные не различают цвета!!! А может просто человек до такой степени эволюционировал  из собаки что в один прекрасный день смог различать цвета???

Нет  в природе баланса между плюсом и минусом. Если вам кажется что вы в какойто момент обрели устойчивое равновесие-  поздравляю -  вы на дне, или зависли на мгновение, когда маятник начинает свое  обратно-поступательное движение .  Об этом  говорит 2 - закон термодинамики: тепло всегда течет от теплого- к  холодному,  Ток течет от - к +, камни падают сверху в низ.  А если вам показалось что камни полетели в верх -  это они просто отскочили от  упругой поверхности. Да, да, да- все что наша вселенная представляет собой-  этот маякник, который рано или поздно остановится.

В мультфильме который Он рисуется в чьём то воображении ни кто ни кому ни чего не должен !

Просто Художник рисует свет не карпускулярно - волновым , а только карпускулярным способом !

Фотоны двигались не волнообразно , а в рассыпную ...

--

Вот и небыло радуги !

Но как только упорядочились в волны , появилась радуга ...

И это лиш один из множества способов ...

Вы наверно не видели аккумулятор ?

Остановка маятника - это и есть полное равновесие !

И создано всё в нём стремящимся к этому равновесию ....

Потому какая бы вера ни была , если она стремится только в положительную сторону ,

--

долго она маятник там не удержит ...

почему законы веры того же Бога работают весьма избирательно?

Потому что их писали люди а не Бог !

Бог в царстве дьявола никогда не появлялся ...

--

Св. Евангелие от Иоанна 1:18
Бога не видел никто никогда

<атеизм не путь, а тупик>

А может просто потому, что до этого не было такого явления, как дождь и солнечный свет?

Свет от начала времен двигался и излучался  точно так-же как и и сейчас. Докозательством этому служит Свет от далеких  звезд и галактик  который зарадился за миллиарды световых  лет от нас.

Аккумулятор электирческий вы имели ввиду? - это не образец баланса. Акумулятор - это всего лиш аккумулятор электрической энергии которая преобразуется   в химическую и может быть в таком виде хранится, посредством воздействия повышеного напряжения. В аккумулятор закачивается электрическая энергия, как в ресивер компрессора закачивается сжатый воздух. Там все намного интересней,  но для вас,  утверждающих что в аккумуляторе гормония)))),  я думаю  этого обьяс

Остановка маятника - означает тепловую  смерть вселенной. Так как тепло равномерно распределится по пространству- потухнут все звезды а черные дыры испорятся вся материя станет температуры примерно +4 по Кельвину.

А вот это уже намного интересней.  Оказывается эти все книги бытия, евангелия и послания - плод  больной фантазии обычных  людей, которых  почемуто стали считать святыми,  хотя были они обычными сумасшедшими?

Это раздел "Наука и вера". Раздел "Творчество" немного в другом месте.

Да нет ! Свет был , была и вода , значит и преломление света в воде было ...

А вот радуги небыло .

Люди тоже сначала воевали не группируясь в боевые порядки ...

А затем стали ходить ширенгами , примерно так же как и фотоны волнами .

Но это не может быть доказательством того что ширенга появилась раньше её участников !

--

Фотоны излучаются каждый со своей орбиты , и лиш потом занимает  своё место в волне ...

А до этого свет в виде этих отдельных фотонов не имеет волновой структуры ,

так же как и не имел до появления радуги ...

В аккумуляторе далеко не гармония , а лиш подобие равновесия к которому

призывает Бог через Писание !

Но люди не желают этого равновесия ! Им подавай положительного и побольше !

--

И с таким  стремлением в положительное извратили все законы в Писании ...

А потом спрашивают :  Почему законы эти действуют избирательно ?

Иоанна 6:63

Дух животворит; плоть не пользует нимало ...

Дух занимаясь бесполезным делом животворения плоти вселенной - умер !

--

И когда умрёт вселенная,  дух перестанет заниматься ерундой и наконец оживёт !

Бог ждёт этого момента дав пророчество о втором пришествии ...

А Иоанн с желанием говорит :

--

Откровение 22:20

Ей, гряди, Господи Иисусе !

Только вот все христиане не согласны с ним ...

--

И как бы говорят : подожди ...

Ап. Павел сказал жосче :

Второе послание к Коринфянам 3:6
... буква убивает, а дух животворит.

--

Буквальный смысл Писаний смертельно опасен !

Дух животворит материю , но сам материей не является !

Потому Христос рассказывая о Небесах пользовался земными подобиями ...

--

Истории в притчах это истории отношений между Ангелами, но изображённые

с помощью людей !

Так что думать об Ангелах в притчах Христа , как о людях - это и есть смерть !

--

Откровение 3:1

... Ангелу Сардийской церкви напиши: .... ты носишь имя, будто жив, но ты мертв.

Все ошибки человечества в отношениях с Богом начинаются с непонимания свойств Бога !

Первое свойство Бога - это вечность !

Вечность предпологает - бесконечность , так как за бесконечный срок существования

--

всё в Его владениях распространилось до беспредела !

И наконец - совершенство ! Заключается в том ,что всё распространённое не имеет изъянов ,

разрывов и прочих недостатков !

--

Но что мы читаем в первых строках Писаний ?

Книга Бытие 1:1
В начале сотворил Бог небо и землю.

--

Откуда взялось начало ?

Если совершенство и состоит в непрерывности всей бесконечности Бога !

Взялось из за потери этого самого совершенства ...

--

Бог изливает душу о Своём несчастье в каждой притче Христа !

Но думать так сейчас запрещено ...

Впрочем и тогда Христа называли богохульником , за это !

Наконец то догадались ... !

У Бесконечного во всём Бога и слова бесконечны !

Так что нам с конечными параметрами прослушивать бесконечное слово жизни не хватит !

--

Галатам 6:7

Бог поругаем не бывает.

Потому что имя Бога тоже бесконечно как и Он сам !

--

Времени существования всей вселенной не хватит ,что бы только назвать

Его по имени , не то что ругаться ...

И вообще Его бесконечность ни как не может втиснуться в нашу конечную вселенную !

--

Несоответствие размеров просто колосальное !

--

Никакие факты не сравняться с харизматичным  проповедником.

Здесь вы правы факты с проповедниками ни когда не дружили ... !

--

Что до Христа , что после !

Вы априори решили что "не действуют"?

Потому что законы физики действуют независимо от нас, что бы обеспечить жизнь на земле, если бы каждый мог изменять наклонение земной оси что бы произошло? Законы веры-это то что относится лично к каждому, индивидуально, верить или нет-это решение каждого лично.

Андерсен писали прекрасные сказки, в них была заложенна определенная мораль. Только вот аналогия Ваша не уместна. Смерть и воскресение Христа историческое событие.

А что Иисус про горы говорил???

Да ненужно некому менять угол  наклона земной оси,  Мне бы лично хватило чтобы дети не болели, войн небыло,  ну и все девушки повыходили бы замуж)).  Но сколько люди не молятся - ничего не происходит.  Как показывает практика - если тебе мешает гора - намного легче взять тротил,  кирки и лопаты,  и  самим убрать гору, чем молится чтобы Бог это сделал.

Путь это жизнь это свет, Атеизм же это тьма

Атеизм. Мой  дядя-алкоголик считает себя атеистом, и по этому ведет асоциальный образ жизни.  А мой брат, кандидат в доктора по физике,   считает себя атеистом  -  по тому что человек заглянул и  в атом  и в черные дыры,  и во все уголки вселенной и ненашел места Богу. Знания  и научные открытия опровергают написаную  в библии картину Бытия. Небыло ни сотворения за 6  дней, ни великого потопа, ни монохромной радуги. Нет никаких  доказательств этому. Зато есть радиоуглеродный анализ, орбитальные обсерватории, и адронный колайдер. Которые указывают что человечеству много тысяч лет,  вселенной миллиарды лет,  земля круглая,  а материя состоит из  атомов- атомы из  элементарных  частиц...  И от понимания этого   общественные инситуты не разрушатся, и  нужно возврашение к практике первобытно-общинного строя. Институт семьи  и прочие даны нам не свыше,  а заложены инстинктами.  Религия наоборот часто извращает природу -  как пример еврейское обрезание,  католический целебат, исламское и мармонское многоженство...

Что дает нам вера  в Бога?  Что на том свете камуто рай,  а камуто ад?  Ну что за детские страхи.  И при этом обязательно отвергать  научно- технический прогрес.

Если обьективно взглянуть на вещи- атеизм привел  нашу планету на грань катастрофы.  Ведь атеисты изобрели в 19 веке прививки лекарства от болезней которые раньше косили целые страны. Инженера придумали приспособления и электричество, облегчающие труд. в результате чего  население планеты увеличилось в разы достигнув катострофических  7млрд.  При этом флора и фауна планеты находится на грани. Люди так сильно исполняют заповедь  плодится и размножаться, населять землю,  при этом успешне всего почемуто получается у будийских  китайцев и индусов, что выкосили все леса, выпотрошили все недра,  выхолостили почвы. Вот армагедон, жеш, наступит когда закончится пресная вода, и плодородная почва! НА много лучше было бы сжечь всех  этих  атеистов на кострах.  Умирали бы люди как мухи, от непосильного труда и неизлечимых грипа и простуды.  И хорошо, ведь человек из  праха вышел - в прах и возвратится.

Эээ, дружище! Вы как и большинство атеистов, просто невежественны в науке. Между прочим Луи Пастер, один из основоположников вакцинации бвл верующим человеком. Вот его цитата:"«Потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью современных нам учёных-материалистов. Чем больше я изучаю природу, тем более изумляюсь неподражаемым делам Создателя».

Ну это его проблемы. Почему например Планк, основатель квантовой физики был верующим? Вот его цитата:" «И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания – в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других – вершину построения любых мировоззренческих принципов». (Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. – N8 – 1990. – С. 35)".

Вот Вам для ликбеза:http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/

З.Ы. Как можно "заглянуть" в черные дыры? ЛОЛ!

Ой да сейчас каждый второй бог, а каждый первый Бог, вы же спекулянты

Меня тоже на википеди еще не забанили. Этот раздел называется  "Наука и вера",  так давайте будем объективными.  Выкладывать информацию  в полном обьеме,  а не вырывать цитаты из  контекста, эта пререгатива проповедников за трибунами. Мы же все заинтересованы в достижении и распространении истины?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Планк,_Макс#.D0.A1.D0.BE.D1.87.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Планк в своих лекциях никогда не упоминал имени Христа и считал нужным опровергать слухи о своём обращении в христианскую веру того или иного конкретного направления (например, в католицизм); он подчёркивал, что, хотя с юности был «настроен религиозно», он не верил «в личностного бога, не говоря уже о христианском боге»[173]. В этом плане его вера была подобна религиозному чувству Эйнштейна. Об этом писала и Лиза Мейтнер: «Конечно, вера Планка не имела формы какой-либо специальной религии; но он был религиозен (в смысле Спинозы и Гёте) и всегда это подчёркивал»[174].

Моделирование,  в том числе и в андронном колайдере.

Вместо пустых  обвинений могли бы вы привести пару железных фактов?

Ну так вот привожу цитату из Вашей ссылки:"Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга… Ибо насколько знания и умения нельзя заменить мировоззренческими убеждениями, настолько же нельзя выработать правильное отношение к нравственным проблемам на основе чисто рационального познания. Однако оба эти пути не расходятся, а идут параллельно, встречаясь в бесконечности у одной и той же цели".

В какого Бога верил Планк-это следующий вопрос, но факт в том что он не был атеистом, как Вы пытаетесь сказать.

"Вопрос о реальном существовании чёрных дыр тесно связан с тем, насколько верна теория гравитации, из которой следует их существование". Это теория требующая доказательств, реально в нее "никто не заглядывал.

Смотрите выше.

Ну об этом не нам судить.   А косвенные данные указывают на это.

Для того ученые и проводят эксперименты.  Теория предсказала,  в колайдере или где еще смоделировали,  и получили подтверждение теории. Получили уйму  докозателсв теории относительности.  Получили кучу даказательств существования черных дыр(свехмассивных темных  обьектов вокруг которых  вращаются звезды и галактики.).

Выше не одного факта,  только умозаключения отдельных  людей,  а человеку свойственно ошибаться.  Факты это например Туринская плашеница,  Свитки мертвого моря,  данные радиоугоеродного анализа,  общеизвестные доказаные теории...

Ой да ладно)) Прямые цитаты самого Планка как раз указывают на то что он верил в Бога, надо постараться что бы этого не видеть.

Прямые высказывания этих ученых говорит о их вере в Бога! Вообщем Ваше:

Абсолютно неверно и ошибочно. Факты указывают на то, что даже вакцинация была открыта людьми верующими в Бога. Просто Вам "промыли" мозги. Изучайте историю науки и без предубеждения. Вы обнаружите что у истоков современной науки стояли люди верующие в Бога. Да и сейчас есть масса ученых верящих в Творца.

Хорошо,  значит христиане со своим научно-техническим прогрессом подвели планету к грани катастрофы перенаселения и истощения ресурсов.

А значит атеисты ничего путного не придумали ))) Ни вакцины, ни антибиотиков и т.д. Хоть с этим Вы согласны.

Это бессиысленный сопр. Сущность бытия не определяется поступками той или иной группы людей

Вера в Бога неделает Бога существующим.   Так где доказательства существования Бога?

Там же где и доказательства существования плюса , в зоне минуса !

Бога ни кто не ищет , пока всё хорошо ! Пока считают ,что находятся в зоне плюса ...

Хоть и видят минус у других !

--

Но как только приходит минус к ним .... , сразу приходит и понимание

что плюс был лиш иллюзией , был просто меньшим минусом ...

А плюса невидел здесь никто никогда !

--

Св. Евангелие от Иоанна 1:18
Бога не видел никто никогда;

Если  вы хотите использовать докозательство от обратного.  То ненужно подеменять понятия минусом и плюсом. Это не аналогия и паралели сдесь не провести. Если же воспользоваться методом от обратного то существование Бога можно было бы даказать существованием Дьявола.  Но существование дьявола, кроме как в фантазии воспаленного мозга недаказано,  и более того- если по легенде дьяволу нужны наши души, то Дьяволу было бы также  выгодно действовать в материальном мире  открыто демонстрируя свою  власть и могущество, перетягивая на свою  сторону одиозных  маргиналов,  коих  большое количество.

Про Пастера вам уже написали. Хочу сказать насчёт электричества. Если посмотрите в той же Википедии страницы о физиках, которые открыли электричество и принципы его работы, то обнаружите, что большинство из них были верующими людьми, христианами. Если посмотрите список нобелевских лауреатов по этой же науке, обнаружите и там массу христиан.

Про Лейбница вы, надеюсь, не скажете, что он религиозный мракобес или что-то подобное? Вот из Википедии о нём:

"Ставя своей целью объективную истинность, Лейбниц частично принимал принцип очевидности, однако, в отличие от Декарта, отталкивался не от человеческого Я, а от Бога"

"По Лейбницу, существующий мир создан Богом как «наилучший из всех возможных миров»"

Что насчёт Паскаля? Темнота и неуч? ))) Вот та же Википедия о нём:

"Ещё около 1652 года Паскаль задумал создать фундаментальный труд — «Апологию христианской религии». Одной из главных целей «Апологии…» должна была стать критика атеизма и защита веры"