Утверждают, что выросшие в клетке мартышки из за одежды воспринимают человеческие руки

как два отдельных существа, и голову человека, как ещё одно отдельное существо.

Я не шибко умный человек и многого не знаю, или не понимаю, поэтому больше стараюсь верить, доверять Богу, чем искать понимания. Такой подход освободил меня от многих заморочек. Вера -

это, всё же, отсутствие понимания, просто доверие. А понимание, обычно, рано или поздно приходит,

но всегда только "поспе того как."

Ещё вначале, когда мой необновлённый разум не хотел принять некоторые места в Слове Божьем, выстраивая какие то объяснения, доказательства, я принял решение,- если мой разум не хочет прямо, как есть, принимать то, что написано в Библии, то прблема не в Слове Божьем, проблема может быть только в моём разуме. Для меня это было правильное решение.

Читаю разные из доступных переводов Библии. И каждый перевод дополняет моё понимание, а не приносит пртиворечие. Толкователей читаю очень мало - каждый старается внушить что то своё.

Дух святой - достаточно хороший и достаточно авторитетный для меня толкователь.

все ищут первоапостольскую церковь. Это, наверняка, правильный ход мыслей будет, если найти свидетельства о ней. Но мы о ней не имеем свидетельства! И не знаем, что стало с ней. Вместо этого мы должны слушать одного человека, который даже и не был апостолом и учеником. А всё, что ему заповедал Иисус приходится принимать на веру только с его слов. Многократно повторённых в Новом Завете.

23 Иисус сказал ему в ответ:

кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.
(Иоан.14:23)

29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!
(Мар.12:29,30)

Восхожу к Богу Моему и вашему, провел ночь в молитве к Богу.

Он от Бога исшел.

Христиане требующих у них написанного слова по лицу не хлещут и не отправляют в ссылку. Константин был страшен для окружающих. Он имел власть погубить человека. Был ли сам Константин триедин, триличностен или троецарем?

Иисус есть Сын своего Бога и Сын нашего Бога.

Что вы говорите: если сын Бога, значит Бог? Если сын нашего Бога - наш Бог, то и сын своего Бога - свой Бог.

до Константина...

Применяясь к христианским терминам, Симон Волхв объявил, что он есть «отец», " — три явления единого сверхнебесного (греч. ύπερουράνιος) Бога: как отец, он явился в Самарии в собственном лице Симона; как сын — в Иудее, в лице Иисуса, которого оставил перед распятием; как дух святой он будет просвещать язычников во всей вселенной.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%B2

И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу.
(Иоан.5:18)

33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
(Иоан.10:33,36)

Не выдумывайте. Мы имеем данную Богом Библию для этого; Библию-эталон истины.

Что говорит о том, что Иисус (Сын Божий) и Отец (Бог) - одно, едины.

Ничего не выдумываем. Вы Святой эталон святости, а Ваша Библия такой же эталон истины.

Вместе с тем, Вы не можете против что то говорить когда видим, что Иисус набирал Себе учеников и это записано. Когда Пётр выбрал апостола на замену Иуде Искариоту и это записано.

Даже  записано, когда Варнава был призван. Потом Варнава привёл Савла...

Про то, что обращение Савла произошло в пустыне... это очень всё спорно, потому что слов этих никто не слышал. А если принять, что Савл (Павел) так сразу и обратился, то тогда  все обстоятельства этого обращения должны быть изучены, как уникальные. Куда шёл, зачем и к кому пришёл.

Что такое было в Дамаске и что за община такая там была, ради охраны которой является сам Иисус с неба. Вы это чтонибудь знаете? Боюсь ничего. И Ваше заявление про эталон истины ... просто всплеск Ваших радужных эмоций.

Все это АБСОЛЮТНО никак не является каким либо аргументом. Аргументы в Библии, утверждаюей Божественность Сына и Богопризвание Павла в апостольство.

Вместе с тем, распространять учение о некоем Христе... сродни служению демону с таким именем. Всё подчинить ему и отбросить все данные Богом повеления. А на всё остальное анафема.

Павел сделал много для создания римской государственной религии. Он обладал достаточной эрудицией, чтобы сочетать философию личности того времени с жертвенной очистительной "любовью" ко всему миру. Послания Павла это образец римской религиозной беллетристики. Им (римлянам) после разрушения Храма и изгнания народа развитого по всей империи иудейского верования нужно было сохранить лицо. И они это сделали с "жертвой" умислостивления за грехи. Нехилые они священники... приносители жертвы Богу и знающие о грехе и законе иудеев наперёд всё. Не вписывается в эту замечательную схему только Иаков, глава первой церкви. С ним тоже поработали так же, как и с Иисусом. Следов в "эталоне истины" Иакова и первой общины учеников Иисуса не найти. Там всё занято маленьким мистификатором.

Какое "Богопризвание"? Вы в свете Вашего укоренившегося обольщения Вашей самозванной "святостью" под красивым термином "Богопризвание" подразумеваете ЧТО? Соответствие Вашему узкому кругозору и понятному Вам лексическому набору слов "с выражением"?

Иудейство было широко распространено по империи, Павел не открывал америку со своим благовестием.

Скорее он шёл по стопам и благовествовал ещё одну, иную и параллельную весть. Пётр первый приехал в Рим и Евангелие от Марка было написано в Риме, в ответ на просьбы к Петру об этом учении и его свидетельстве. Написал его ученик Петра Марк. Павла не слушали иудеи и это так и есть и больше того, они не могли его слушать, такая непонятная смесь на основе иудаизма с оттенком в сторону римлян, когда они (посмертно) обожествляли своих императоров. Мессия евреев не посмертный бог и с такой вестью  Павел мог найти слушателей только у язычников. Язычник не знает Закона, не знает Мессию, не знает что было в Иерусалиме. Такого можно агитировать и склонять к послушанию доброму убитому Христу. Рабская вера для рабов. Не случайно уже император Домициан фактически одобрил христианство, как разрешённую религию. Ещё апостол Иоанн был жив, как новая вера для убийц Сына расцвела пышным цветом.

Анафеме подлежат ваши ложные утверждения о Христе Иисусе и Павле апостоле. По писанию, Божию Слову.

Божье, Яхве, Господь призвал Павла (как и остальных апостолов) к апостольскому служению Ему.

Обольщены вы духом антихриста, отвергающего истину о Христе Иисусе - воплощенном Боге.

Для тех кто в здравом уме понятно что подразумевается в Писании и в том что я излагал.

А вот у вас проблемы, как видно, с пониманием. .... Не имеете аргументов - перешли к хамству. Знаете о чем это говорит?

Хватит вам флудить, и клеветать на истину. Покайтесь пока не поздно.

На вопрос: где это написано, что Бог есть трое, отвечают: это же очевидно и напрашивается само собой. Пока очевидно, что не написано.

у вас нет агрументов.

Сотворим .....    и  сотворил Бог.   Кто творил , Талмид ?

Интересный отрывок.

" 1 Итак, если вы воскресли со Христом, то ищите горнего, где Христос сидит одесную Бога;
(Кол.3:1)"

Константин уверовал через знамение, во сне к нему являлся Господь. Константин по принятию Христа возвращал христиан из ссылки и возвращал им их имущество, рушил языческие храмы ..http://mystudies.narod.ru/library/s/socrates/__hist.htm

правильно мыслите шана това

нет конечно

тему надо закрыть

товарищи сенатор паломник и сын Божий

воду мутят

делают из Отца Бога

тогда как Бог и ни отец и ни Отец

Бог есть дух, а у духа нет детей

дети есть у Духа Святого

но дух не Дух

и никогда не будет

как бы вы не проталкивали свое

наше дело правое и победим мы

Да уж... Текст действительно достойный форума инвиктори...

29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!
(Мар.12:29,30)

Иисус говорит о себе:

-

Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так дал Он и Сыну иметь жизнь в Самом Себе,

и дал Ему власть суд творить, потому что Он - сын человека.

+

Теперь же вы ищете Меня убить: Человека, Который сказал вам истину, а услышал Я ее от Бога.

Этого Авраам не делал.

Такого не написано, вы извратили Писание. Покайтесь.

я извратил писание? это переводчики синодального извратили писание,

а я лишь процитировал более точный перевод - перевод под редакцией православного епископа Касиана - в нем всё так же, как и в греческом тексте:

+

как видите, именно так и написано.

зы

и не забудьте покаяться ))

Да. Вырвав из контекста, и умолчав полный смысл греческого слова в тексте.

-----

Иисус не был зачат от человека, а зачат был Богом. Это факт Писания прямой и очевидный. В свете этого факта понятно, что имелось в виду в вами приведенном отрывке Писания (я подчеркнул значение на рисунке мною приведенном). То есть Он как Сын Человеческий (представляющий все человечество, ибо Сам став человеком принес Себя в жертву Искупления как человек - может теперь соответственно судить).

Это значение имеется в виду, а не то что Иисус просто человек и все.

Не могу за вас этого сделать. А рад бы.

панятна.. а что такое "контекст" - вы уже выучили? это окружающий текст. я его привел.

"умолчав" - это странное обвинение. я должен был пересказать все ваши любимые доктрины?

я ничего не умалчивал, но и не добавлял отсебятины, как это делаете сейчас вы, а привел точный текст, причем вместе с контекстом (извините, что не всю Библию в полном объеме), все остальное - ваши домыслы.

А списывать я вам не дам.

:) Вы 2-к. Это не только окружающий текст, а и весь остальной текст Библии по этому поводу.

Как ни странно, но факт.

Лукавите, ах!

Ваши.

Ответьте, Иисус был зачат человеком? Кто Его отец-человек?