Удивительно, но почти 100% последовали их разврату. Мать мерзостям земным - Вавилон.

Поэтому я и писал:

Ваша проблема в том, что вы не видите своего беззакония,а желаете видеть его в других.Пока своей колоды, из глаза не вытащите, вы никогда никому не сможете  правильно укаказать на его сучки-это по Писанию.

а за деньги и не надо это делать. просто Вы в своей голове поставили телегу впереди лошади, оттого и не понимаете этих вещей. а, даже в Китае помогают семьям тех, кто посвятил себя проповеди.

да. они должны были на практике узнать как это происходит: "ищите прежде Царства Божьего и правды Его и это всё приложиться вам".

Так мы Вас и не слышим...  а на форуме всегда есть время обдумать.

да их и так полно. только, действительно, посланных мало. а "из гнустной корысти" много.

Уважаемый модератор, ник  светомузыка уже раз сто это имя на форуме прорекламировал.Он что, с мормонами контракт на реклму их лидера, подписал?

Очередное не знание и не понимание Писания и соответственно очередное воображение плоткого ума " На эти дни Он и просил Апостолов скрыться и вооружиться."

Меч были взяты,  когда ОН был еще с ними и это было перед самым моментом его взятия (ареста).

И все это сделано было лиш для того, чтобы сбылось над ним Писание "К злодеям причтен".

Очередная произвольная ложь.(потому как я писал и вы это знаете, что у нас никогда не было десятины) .

И участь таких лжецов  в озере огненном.

ну, конечно, кто бы сомневлс, что у Вас своё информбюро.

а вот у тех, кто всячески по силам поддерживает не только китайских служителей, но и в Индии и Пакистане и др. странах имеет и другую информацию. так что дискутировать тут бессмысленно.

про помогать ничего не скажу. что касается служителя Церкви то к ним используется слово "почтение".

Это не он Христа ослушался, а Вы толкуете Павла в отрыве от Христа. Павел говорит, что он отказался от права данного Самим Христом, не лишая этого права других (иначе он учил вопреки Христу).

Давайте разберёмся со Христом и 12-ю.

читаем

35 И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем.
(Лук.22:35)

думаю, что фраза "ни в чём не иметь недостатка" понимается Вами так же как и мной, и включает в себя ВСЁ!

Не бывает людей без греха. Вы этого не делаете, зато делаете другое, но судить вас будут не по тому, что вы НЕ делали, а по тому, что вы делали.

Мир вам. Поясните пожалуйста, а как тогда понимать:".. слышащий Мои слова и верующий в Того, Кто послал Меня, обрёл жизнь вечную и не будет судим, перешёл от смерти к жизни вечной."  Ин5.24

когда что и делает, что судит других, сам себя подставляет под суд.

1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить.
(Матф.7:1,2)

Мир вам. Получается, если верующий, видит какой-то  неправильный поступок и уличает, то сам будет проверен (судим) в этом? Я Вас правильно поняла?

Мир вам. Я никого не оцениваю, "хуже" "лучше" , есть Тот, Кто правильно судит. Но вот вопрос, если Вы видите, что человек мыслит не так как Вы понимаете, просто пройдете мимо или...?

Вавилон не мать.

Лучше просмотрите Галатам 5 главу, где написано кто царство Божье не наследует. Такие люди тоже исповелуют Христа, но нутро свое не меняют.

В принципе, да. Так и происходит. Кто больше всего кричит о блуде и блудницах, сам позже попадается на блуде. Кто больше всего кричит о правильном использовании денег в церкви, сам позже попадается либо на взятках, либо на приписках, либо на жадности.

Проверяемся мы каждый день. Лишь бы не поддаться искушению.

Мир вам. С этим ясно, но вот к кому обращены эти слова:.."обличайте же со страхом,

гнушаясь даже одеждою, которая осквернена плотью," а также: "и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте."?

До Иуды они не дотягивают. Иуда чистое Евангелие проповедовал и больных исцелял, бесов изгонял. Они же просто воруют и все на этом.

Немного. За еду они работать не будут - евангелисты и миссионеры иного благовестия. Их легион.

То бишь автомат и чемодан?

Это было сказано на время до распятия. Иначе бы Стефан положил 1000, как Самсон.

Не тольков этом, а вообще!

"вынь бревно и сможешь помочь брату вынуть сучёк" - помните такое поучение?

"как Вы считаете". если это считаете Вы, то пусть это так и звучит.

Иисуса, который говорил про сучёк и бревно, тоже, считаете лжепророком?

к Церкви. "в собрании вашем". Если человек не может чётко по Писанию сформулировать адекватность своих претензий, если есть к нему вопросы, а он просто встаёт в позу от того, что кто-то посмел их ему задать и не согласиться с ним... то это не к таким людям писал Иуда.

Читайте Писание. какая разница вор ты или прелюбодей или тщеславный гордец... ТЫ НАРУШИТЕЛЬ ЗАКОНА. (читаем Иакова) и если Вы различаете грех от греха, то уж поверьте, пред лицом Божьим тьма есть тьма.

Ошибаетесь! Когда к Иисусу привели женщину, то Он сказал ни "кто из вас не прелюбодей...", а "кто из вас без греха". Вы выдумываете всё новые теории, подстраивая под себя Слово Божье! достаточно уже того, что всё выставляете так, будто Павел считал Иисуса и 12 тунеядцами!

у меня нет теорий. я цитирую Писание не перетолковывая его под свои взгляды.

Иисус чётко сказал, что обличать напрямую нужно того, кто "согрешил против ТЕБЯ".

Что касается остального, то это дело собрания и пресвитеров, при двух-трёх свидетелях.

призываю поступать по Слову Божьему. а не по вашим перетолкованиям.

Теперь, по поводу уст и сердца. в том и проблема, что вы не слышите правильно, что вам говорят. Как можете правильно судить о сердце?!

Мир вам. "Братия! если кто из вас уклонится от истины,

в чём проблема?

Вы заметили, что речь не об осуждении?

Для начала нужно разобраться в чём истина. вот, в частности, для светомузыки истина в том, что Иисус в свете его понимания учения Павла - тунеядец. так кого надо к истине наставлять?

начнём с того, что ты Бога не боишься!!!! потому как говорить так к человеку, жизнь которого незнаешь - признак величайшего отсутствия страха Божьего. лжесвидетельство.

во вторых, принцип, что для Бога нет больших и меньших грехов, а возмездие за любой грех смерть - никто не отменял.

-------

Очедной переход на личность удален - очередное нарушение правила №5.

-------

Вы не во грехе обличаете, а в несоответствии своим перетолкованиям текста.

Вы Иисуса тунеядцем объявили!

И не лги, понял. я тебе такого не говорил! ЛЖЕЦ!

т.е. по ночам делал табуреты, а днём проповедовал? Вы этому учите?

Вы хоть слово можете найти, что Иисус или Его ученики работали за время служения Иисуса?

Ну как Иуда, действительно не был. однако, откуда у учеников были деньги?

не думали? отсюда снова к первому.

Павел трудился не поэтому. Сам Павел пишет: я не воспользовался моим правом не работать. Об этом я и говорю, что Вы - павликианин, подстраивающий Иисуса под Павла, а не пытающийся понять Павла на основе учения Иисуса.

Не искажайте!

p.s. На весь остальной словесный шлак отвечать не вижу смысла.

Вдруг кто-то крикнул из ветевей:

Собирает Мавроди деньги с народа. Некто обличает его. И тут голос ругающий обличающего: ты все о... деньгах, да о деньгах. Нелепо, не правда ли?

я верю только в то, что говорит Слово Божье. Именно на нём, а не на человеческих вымыслах строится моё учение. И...

я не знаю, каким плотником был Иисус. я не знаю были ли у него скопления средств и т.п. из всего придуманного Вами.

а вот что я знаю.

Ученики тратили деньги. Для учеников не было удивительным распоряжение Иисуса к Иуде о трате денег. Иисусу негде было приклонить голову даже. Семья Иисуса была бедной (они принесли за очищение "жертву бедных"). Некоторые богатые женщины служили Иисусу из своего имущества. и т.п.

а эти надумки про то, повторюсь, какой Он был плотник и какие счета имел в римских банках, меня не интересуют.

Вы опять противопоставляете Павла Иисус. Павликианин.

он самый.

у меня уже возникает мысль, что Вы ему завидуете...

Мавроди преступник.

ой ли!

Вы нашли достаточно аргументов, а тех, которыых не нашли додумали, которых хватило Вашим интеллектуальным потребностям. вот и всё.

а по сути, доминантая личность, навязывающий свою точку зрения посредством запугивания вечным осуждением!

Видите насколько Вы тщеславны. Вам даже не интересно, есть ли этому подтверждение в Писаниях. а оно есть.

8 Если же она не в состоянии принести агнца, то пусть возьмет двух горлиц или двух молодых голубей, одного во всесожжение, а другого в жертву за грех, и очистит ее священник, и она будет чиста.
(Лев.12:8)

24 и чтобы принести в жертву, по реченному в законе Господнем, две горлицы или двух птенцов голубиных.
(Лук.2:24)

анализирую то, с какой частотой Вы его вспоминаете.

не тот достоин, кто сам себя хвалит...

слышали такое?

Певец приезжал из Финляндии. Говорил о стрижке овец. Ему предлагали стать пастухом и стричь. Но он отказался.

Голос изумительный. Пел вживую. О стрижке искренне поведал.

Но вопрос в том, научили ли все исполнять, что Иисус повелел апостолам. Или за что зарплату получают, если не научили никого, даже себя?

вот и надо правильные вопросы задавать. поэтому и Павел говорит о ДОСТОЙНО начальствующих пресвитерах.

они спасутся потому что не считают Авраама Матерью.