От ревности избавиться можно, заглушив её, придавив, как и совесть, и остаться не только можно без ревности но и без совести. Как это делать, у меня нет рецепта, но силой воли люди добиваются этого.

Думаю,  что  Бог  наградил  человека  этими подарками  от начала.

То есть, в  человеке  желание, вожделение, страсть и похоть   по причине,  что человек - это  тело.

Ведь сначала  было  тело, а потом  уже  Божий дух в нём.

Тело требует  внимания и заботы:  пищи, тепла, холода,  отдыха и наслаждения.

Наслаждение  обязательно, потому  как естественно необходимо.

Противоественно, когда заботы о теле  и  наслаждения  для тела  превращают  в  цель, забывая,  что   есть ещё и дух, который  живет в теле.

.

Мое  скромное рассуждение, которое может быть неверным.

Вы упускаете один момент - совесть моя личная, с ней мы работаем на едине. А в ревности принемает участие минимум два, точнее от двух и больше, человек.

Как моя ревность соотносится с другими персонажами? Могут ли они влиять на мою гипер ревность?

Вы  точны  в  выражениях и правы  в  понимании, поэтому  я соглашаюсь.

Без  секса  можно жить.

Без хлеба  -  нет.

Простите, но  скотоложество, мужеложество и тому подобное  -  это  как?  (Рим. 1:26-27)

Чувство собственника пораждает чувство ревности, это может быть как к человеку так и к предметам,

к имуществу, к животным. Человек способен ревновать к работе даже. Кого человек ревнует, да другого

человека, естественно  что должен быть и субъект ревности, как и объект. Находясь в одиночестве,

человек естественно не будет ревновать если нет субъекта. Но на разпаление (разжигание) ревности не нужны

дополнительные субъекты, так как это разжигание происходит внутри человека. И от него зависит,

бедет ли разрешено разжигание или будет применено усилие к погашению.

От начала чего?

Скажите, что сейчас делает телесный Христос  среди духов-Богов? Как Он с Ними контактирует?

Бог - это тоже тело. И в Нём тоже когда-то были такие желания. Невозможно создать слуховой  аппарат будучи  глухим, или создать Себе подобного не имея представления о  воздействии страсти. Бог всё это пережил Сам.

В разумных пределах.

Но посмотрите на современный мир, который превратил в цель именно заботу о теле, пропагандирует это, культивирует. Быть здоровым, румяным, яснооким - прямой путь к успешной карьере. А карьера это деньги, власть, привелегии.  И это не считается противоестественным. Противоестественно думать о каком-то  там духе, который только испортит вашу карьеру.

Это тоже обычное желание совокупиться, когда человек достигает половой зрелости и уровень его гормонов,

отвечающих за вожделение, превышает норму. Тогда человек, перебарывает свой стыд, приняв решение,

сделать разрядку пойдя на поводу своих чувств. Кто то принял решение анонировать, кто то, совокупиться

с куклой, кто то с животным, а кто то пошёл на насильственные действия и даже с ребёнком. Кто как

позволяет себе отклоняться от нормы, но любой подчёркиваю, каждый, знает норму. Далее человек уже

утверждается в своей аморальности и даже когда гормонов не хватает, он может делает это чаще всего уже из

своей психологической зависимости от этого. Но кто  то позволяет (разрешает) себе войти в зависимость,

а кто то сдерживает себя, а кто то склонен быть в зависимости. Но границы знает каждый и не каждый согласен

не выходить за них. В любом чувстве. Иногда бывает что человек не ведает что творит, для того и были

образованы раньше в России повсеместные церковно приходские школы, что бы научить или дать людям знания

о тех границах (законах Бога), за которые людям не следует заходить в целях защиты общества в целом

от развращённости ведущей к деградации любого общества.

Что плохого в чувстве собственника? Ведь оно относится  к предмету ревности. И предмет наоборот должен радоваться, что он  нужен, необходим. Предмет хочет снять с себя всю усталость, проблемы, заботы и сам  хочет отдаться в руки того, кто будет им владеть. Предмет сам приветствует и культивирует в другом человеке чувство собственника.

Разумеется  его сотворения.

Разве  на этот вопрос  у кого нибудь из людей  есть  ответ?

Может не пережил, а  переживает всё  это вместе  с  человеком, то есть идет процесс  познания  Бога в теле.  Это  только один из  вариантов  предположений и поэтому  ИМХО,  но  такое  ведь,  тоже возможно.

Именно!

Поэтому и  соотношение  40  на  60

Но те, кто думают о  духе  более  чем о теле,  держат мир. ИМХО, конечно, ибо ни на  чем ни настаиваю.

удивили.

Ну  ладно  про куклу....  ну ладно про  самоудовлетворение.... (дела не приносящие никому  вреда)

но  развратить ребенка считается   обычным  желанием?  удивили...

А кто писал что это плохо? Я пытаюсь пояснять, что любое чувство данное Богом необходимо человеку, но в

рамках которые прописал Бог в своём законе, который Он дал Адаму не в письменной форме с древа познания.

Человек же нежелающий себя сдерживать в своих чувствах (эмоциях), располяется или располяет себя.

И располяет до сверх мер (границ), порабощаясь ими выплёскивая в греховные действия.

Если Бог бестелесен, то как  Он это может познать,  чем прочувствовать? Как почувствовать боль, если нет плоти?  Если Бог в теле, то сколько тогда Богов на земле?

Скорее наоборот. Держат мир те, кто думает о теле. Сидеть на пеньке - жёстко для задницы. Давайте сделаем мягкое, удобное кресло.

Ничего удивительного. Человек убивает другого человека, как это прописано с процессуальном кодексе

"в состоянии аффекта". Что это? А это то, что человек до определённого момента неделал этого, но когда его

чувство гордости заполонило его обидой сверх всяких норм (здесь возможно тоже есть определённый гормон

вырабатывающийся при обидах), что человек прекращает всякое размышление и идёт на поводу чувства,

имея  только одно намерение. Чувство мести, его тоже можно приглушать, а можно и распалять.

Так что убийство на какойто почве, есть ни что иное, как не контролирование своего чувства.

Вы же писали, что чувство собственника пораждает чувство ревности. А ревность, как сказано в Писании (не могу сейчас вспомнить, у апостола  где-то) - злое, греховное начало. Значит, и причина ревности - чувство собственника  -  тоже не есть хорошо.

Так располяется  или сам себя располяет?  Если располяется, то кем?

Располяется ни кем, а внутри себя. То есть позволяет себе располяться.

Не знаю от куда вы взяли что ревность злое начало. Написано: "до ревности любит Бог" или "Бог ревнитель"

Я пишу что человек способен контролировать свои чувства, втом числе и ревность и что Библия учит нас

этому, то есть, контролировать себя, управлять собой.

Вот!  В этом  всё  дело.  То есть в теле.  Для того чтобы чувствовать  Бог сотворил  тело.  Именно для того чтобы  желать,  мерзнуть,  и испытывать  голод  и  тепло, сытость и  счастье, для того чтобы знать что такое  скорбь, болезнь и раость.  Короче,  Бог  великий  выдумщик.  Думаю  вам это нравится.

Бог в теле!   Это понятие обретает популярность с  вашей, между прочим, подачи.

Те  кому твердо  сидеть на  пеньке двигают технический  прогресс, это верно, а те, кто думают о духе,  сохраняют  баланс бытия.  По-моему  и те и другие  друг другу  очень нужны и должны жить во взаимоуважении.

Это вы хорошо  сказали  - неконтролированные  чувства.

А что же такое  контролирование?  Это воспитывается?  или с этим  рождаются?

У Адама  это было от рождения, пардон, от сотворения?

или Адам  приобрел  такое  умение благодаря опыту?

Другими словами,  не имет контроля над собой.

Как вы думаете, почему  Бог  Адаму не дал заповеди о контролировании своих  чувств и эмоций?

Впервые, о контроле над  своими чувствами и  эмоциями,  Бог говорит  Каину, "...  господствуй ..."

И вот эти слова дают повод думать, что Бог  развивается вместе с  человечеством.

То есть проблемы  решаются  по мере их  возникновения.

имхо

Правильно пишите...А вот разница между едой и сексом действительно большая...Например если человек обожрался,то причинил вред себе...а вот если человек имеет внебрачные отношения то последствия могут быть пагубными как для него так и для других. Таким образом,степень греха гораздо выше.

Вот вам для размышдения. Я раньше писал:

Насчёт Адама, он был научен Богом, когда получал закон, когда получил знания добра и зла,

тогда он был уже сведущ как ему поступать по отношению к другим. Он уже тогда начал понимать что ему

необходимо смотреть за собой и что может привести к печальным последствиям. Бог когда говорил с Каином,

впервые это было записано в текст книги Бытие, но говорил ли Бог это первый раз, мы не можем утверждать.

Много чего происходило тогда, что небыло записано Моисеем. Задача Адама, как и наша задача, передать свои

знания, своим детям. Говорил ли конкретно Адам с Каином или нет, но Бог напомнил Каину или подсказал,

о последствиях того решения которое будет принято. Каин понимал, что он ответственен за свои решения.

13 И сказал Каин Господу: наказание мое больше, нежели снести можно; (Быт.4:13)

Каин понимал что он наказывается за поступок, который он сделал идя на поводу своих чувств.

Если бы Каин был не так горделив, не так ревнив, не так завистлив, а меньше были бы у него эти чувства,

то он бы справился с собой, но он оказался слабым человеком, который не нашёл силы воли себя контролировать,

то есть, господствовать над собой.

И над  чем  я должна поразмышлять? Над тем, что дух   появляется    после  смерти?

Мне   трудно вас понять.

С   большим уважением, но, простите,  когда Бог УЧИЛ Адама, как  ему надо  жить?

А что, простите, мы  можем  утверждать  на основании Библии?    Может, по-вашему,  вообще  не стоит  с таким  доверием относиться  к этой  книги? Тогда зачем  мы вообще  её  читаем?   И более того,  почему  считаем Библию  откровением?  Ведь  если откровение, то это означает, что записано самое    важное. Не так ли?   Ответьте.

Библия не может описать всего того что было, но доверять и изучать надо.

Бог научил Адама, когда передал ему познания, и как мы знаем из Библии, передача была от дерева.

В Библии написано что дерево даёт знания, будто не Бог даёт знания, а произведения земли.

Так написано, но мы же можем понять, что знания от Бога, не от кустов или от травы или от дерева.

Иак.4;4

не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу.

*

О каком взаимоуважении вы пишите?  Пропорции  60 на 40 должны быть, но при чём здесь уважение?

Не надо приписывать мне того, что я не говорил. Вы, между прочим, не так меня поняли.

Искренне задумался над вашими словами и понял, что вы не  совсем правы.

Бог не САМ вселился в наше тело, Он вселил в нас Свой дух, набор ментальных качеств - любовь, смирение, сострадание, отсутствие гордыни и т.д.  Наше тело - храм для хранения, культивирования и реализации этих качеств, но не Самого Бога.

Чтобы узнать как мёрзнуть, испытывать голод, тепло, сытость  достаточно одного-двух раз. Зачем Богу мёрзнуть  6000  лет?

Так и хочется  спросить: что есть дружба с ми ром в  вашем понимании?

Человечество не может  всегда сидеть на  пеньках и это  естественно, потому что  человек  существо творческое, как ни крути... оно будет  придумывать  себе  более  удобные  сидушки )))

Вы наверное  читали  книги Царств. Так вот там при каждом  царе  свой пророк. Царь мог  его или уважать или не  уважать, но считаться  царю с пророком  всегда  приходилось.

Так вот,  к  чему  это я, да  к тому,  что в  мире  у  каждого  своя, типо, задача, то есть дело, то есть служение  людям, назовите  это как  вам  нравится. Инженеры строят  дома, мосты, самолеты, поезда, но они при этом  не так  усердно  молятся.   Пророки же  много молятся, но при этом они  живут в этих домах, ходят по  мостам, ездят в  поездах, летают  в  самолетах  итд... Получается,  что  все  важны и, слеодвательно   дург другу нужны.

Если не так, то прошу прощения.  Однако...

Бог  в теле!   -  это словосочетание  станет  популярным, потому что   все будут думать об этом.

Будут и думать и говорить  и  скоро поймут,  что это не лишено  смысла.

Благодарю за внимание )

Да, наше  тело - храм.  Вот так   всё  просто )))

Но, если шутки в сторону, то  у  каждого  свои мысли на счет  Бога.  И каждый имеет право осознавать Своего создателя  в той  степени, к  которой он добрался  на данный  час.

Поэтому  я ни на  чём не настаиваю, просто рассуждаю  вслух.

Пока не знаю зачем, но знаю, что Богу это надо.

Всё! 

.

И ещё, если  увидите  ошибки в моих текстах, то не сильно осуждайте,  я пишу  с ошибками.

Есть такие люди, которые не могут писать  без ошибок. Вот  я такая. Уж простите  за  ошибки.

Ссылки, плз

Дружба с миром - следование одной простой хитрой установке лукавого: любите человечество, но забудьте про Бога. Радуйтесь техническому прогрессу, развитию человеческой мысли, но забудьте про Бога. Растите детей, совершайте добрые дела, но забудьте про Бога. Так и живёт подовляющая часть народонаселения планеты. О какой дружбе между верующим и не верующим может идти речь? Это скорее противостояние. Война. "Не мир, но меч..."

Вот лично вы могли бы жить, любить, общаться с воинствующим атеистом?

Я понимаю, что всего, что было  не описать. Но  речь ведь о другом.

Речь о том, что  всё,  что написали  -  ВАЖНО.  А что не написали, то неважно.

Не поняла.   Почему  от дерева?  Разве  Бог  не разговаривал  с  Адамом  словами?  При чем тут дерево?

Объясните.

И всё же,  когда  пришли знания  к Адаму, например, о зле?  Во время  укуса  плода  с дерева познания, или  тогда, когда  Бог  произнес проклятия? Объясните.

Вот!  Над написанным  надо  думать.  И, признаюсь честно, это   для  меня не просто.

Бог простит.  И порадуется за вас - деревянные грамотеи  с коротенькими мыслями, коих на этом форуме пруд пруди, Ему не интересны. В отличие от вас.

Это аргумент!

Шутки?!  Лишний раз убеждаюсь, что пора удалять аккаунт.

Уже думают. Но абсолютно не понимают о чём думают. Поговорите об этом с господином левко номер один. Он вам много чего расскажет, при этом полностью не понимая о чём идёт речь. Вас устраивает такой уровень общения? Что ж...  это ваше право...

Это все  четыре  книги. Их  надо просто  прочесть и увидеть  общую картину.

Христос призывал любить врагов.

Так  что, будем любить  или  возьмем  мечь?

Да. Могла.  Азарт  кипел  в  крови.   Сейчас  я  устала  от жизни вообще, а про азарт даже  думать не хочется, хочется  покоя.