День созидания и день воскресения - это разные дни. Вот день созидания и день сотворения можно ли назвать одним днем?

лично я полагаю, что первый день это время Первого Храма,  второй день время Второго Храма, третий день это время Третьего Храма, но начало это и конец, поэтому день созидания=сотворения это день воскресения

31. §И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

вы не путйате день Господа и день человеческий

человек создан в шестой день человеческий то есть в субботу

а Господний день третий

кроме того не надо путать человека и Адама

Адам это Израиль, а не человек

Правильно про басни подумала. А вот это перебор. Сказано же, что Бог справедливо излагает все мысли людей относительно родословия Иисуса. Одни искали связь с пророчествами поименно по царям, другие искали альтернативную ветвь. но от этого действительность рождения Иисуса Христа от воплощения Слова Божьего Духом Святым не теряет своей силы. И от вашего неверия Писаниям это тоже не меняется. Для меня эти две родословные так же важны, как и рассказ юноши амаликитянина Давиду. Матфею было дано показать исполнение пророчеств, а Лука честно описал и то, как думали об этом люди. Говорю же никто не лукавил, и Дух Святой вдохновил дееписателей написать всё честно.

Правильно! Иисус ведь знал, что Он будет заключать с людьми Новый Завет, который был обещан Богом 623 года ранее. А по Новому завету постройки не нужны, и общение Бога с человеком состоится в духовном сердце человека. Так что всё правильно подумала. :)

забавно! это вы тут о чём?

Где  сказано?

Где излагает?

Зачем искали?

Иисус  зачат от ДУХА СВЯТОГО!!!!!    Причем тут всякие  ветви и родство с  царями?  Что оно меняет в Его  сверхъестественном   происхождении?  Вы  сами  определитесь  уж.

Вот  именно.  Так  что при чем тут  вообще  родословные.

А ваше  верие  во что?

В человеческое происхождение  Иисуса  или в небесное?

А о чем  тот юноша гворил?

Вы, как  всегда,  великолепны )))))))))))

Даже  и не думала, что  кто-то из них  лукавит. ВСЕ пишут по  честному.

Иначе и не может быть.  Дух Святой только на  честность и  вдохновляет.

я о том, что этот портал проклят

потому,ч то это кубло Атеистов

 Гляньте в 2Цар.1 что он в Секелаге Давиду наплел про гибель Саула. Наврал на свою голову.

 в небесное через человека для людей.

 Ну хотели люди порыться в родословных. А для чего Бог дал нам выслушать все этим мысли? чтобы сами убедились, что главное не в человеческой линии, а в истине Рождества Слова Божьего в Иисусе от Святого Духа.

 я определился. :) точно принимаю изложение в Лк.1 и в конце Мф.1.

мною здесь сказано. :) в Библии излагает. Матфей изложил согласно пророчествам, а Лука изложил как люди думали.

Ах, да!  Помню такое.  Горе, горе, горе человеку  лукавому....

думал что обрадует царя,   думал, что и царь его обрадует, а получилось то, что получилось

Вывод  -  никогда не говори неправду. Никогда!

И это   имеет  место  быть.

Как говорится  каждому  своё   -   кому  чудо, а кому  просто жизнь. )))))

Да  именно этот вопрос  меня и  мучил (((((

Ага!  Значит  все же  выбор!   Ну  в  смысле  чтобы  САМИ  подумали  и  выбрали  что же  есть истина.

Вот в  этом  наши  выводы  совпадают.   Спасибо.

Я рада,  что  есть другие, которые  подумали так же  как и я. ))))

Бог ведь во многих местах Писания говорит нам так, чтобы мы думали, и сами искали истину, заложенную в слове Божьем. Двенадцать много раз переспаршивали Его, и между собою затевали споры. И нам сказано чтобы мыслили, чтобы выявилась истина Божия не в навязанном виде, а в озарении через Духа Святого в слове Божьем.

Вот то, что мы сейчас здесь для себя выясняем, может так и остаться между нами. А все миллиарды верующих так и будут ежедневно питаемы пояснениями по Мариино-Иосифовым линиям. Будут соглашаться, а внутри у некоторых все равно останется неудовлетворенность ответом. Ведь главное, на что хотел указать Господь, остается в этом человеческом пояснении в стороне.

Поэтому Бог говорит обращаться к Слову Божьему, и в Нём находить ответы.