Я признаю, мне нечего вам сказать,вернее не вижу смысла.  Приучить можно и при желании это не сложно; чувства навыками приучаются, тоесть воспитываются. И что же тут сложного. Другое дело это  не быстро, но вы как всегда, передергиваете. Давайте прекратим этот диолог, он бесмысленен. А учеников Он притчами учил, потому, что не всем было дано это знать. Вот вы например, не знаете а мудрствуете и при этом думаете что это сверх умно.

У Сатаны много уловок не только сатанизм. Весь мир лежит во власти Злого. Самоуверенность предшествует падению. Кто думает, что он стаит пусть смотрит, чтобы не упасть.

Aleks

И все-таки она обрела мудрость, от которой и хотела бы освободиться, да сама не может.

Мудрость, которую уже обрела жена тогда, когда предлагала Адаму запретный плод, конечно же есть начало той человеческой мудрости, которая в дальнейшем вырастает в бесовскую.

Основание: "но ЗАВИСТЬЮ диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу                                 его"(Прем.Сол.2:24). -  Это же является и  причиной, вследствие которой Адам был изгнан                   из рая, а вы делаете упор на следствие.

А то, что зависть является мудростью, видно здесь: "Но если в вашем сердце вы имеете горькую ЗАВИСТЬ и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину. Это не есть МУДРОСТЬ, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская"*Иак.3:14,15)

Мудрость, нисходящая свыше начинается с покаяния, которого в моей песне нет.

Смог ли я на сей раз объяснить, что имелось ввиду в моей песне?

Адам, конечно нашкодил много в Раю. Это и ослушание, это и непокаяние, это и обвинение Бога в данной ему жены. а на мой взгляд наипервейшая причина: Послушал голос жены. Предвижу нападки некоторых из жен с феминистским уклоном. Им отдельно вопрос: Почему Бог в приговоре Адаму на первом месте поставил именно то, что Адам послушался голоса жены?

Адам и Ева нарушили следующие заповеди великого нравственного Закона:

1-ю – послушались сатану, избрали его себе как бога (2Петр2:19 ч.2)

5-ю – проявили непослушание Отцу Небесному (Мал. 1:6).

10-ю – пожелали взять, желая достичь «высших сфер» (Римл. 7:7).

8-ю – взяли запрещенное (Быт. 3:6).

6-ю – ввели в мир смерть (Римл. 5:12).

Этим они стали виновны в нарушении всего Закона (Иак. 2:10-12).

Таким образом человечество оказалось в состоянии подсудности: под судом, на скамье подсудимых, под законом правосудия (Римл. 3:19. 5:12).

Человечество должно было умереть «ибо возмездие за грех – смерть» (Римл.6:23). «И без пролития крови не бывает прощения» (Евр. 9:22).

Для начала не плохо. Можно даже больше: они нарушили все заповеди Христа. Но, дело в том, что все вышеперечисленные заповеди Адаму не давались. Он был еще маленький... Ему хватило одной.

Вот, сочинил сегодня:

За что тебя, изгнав из рая,

Лишил всех благ Создатель твой?

Ведь зла с добром не понимая,

Решал ты юной головой.

Ты стал источник жизни грешной,

Жена - рекой твоей была.

Решение приняв поспешно,

Свободы миг лишь обрела.

Да, краток был сей миг свободы.

Вот приговор и кончен бал.

Влеченьем к мужу на все роды

Всевышний Бог ее связал.

За то тебя изгнал из рая,

Лишив всех благ Создатель твой,

Что, Божье слово презирая,

Захвачен завистью чужой.

А вот А.С.Пушкин несколько по другому смотрит на трагедию Адама.

.................................

Сучек преломленный

За платье задел;

Пастух удивленный

Всю прелесть узрел.

Среди двух прелестных

Белей снегу ног,

На сгибах чудесных

Пастух то зреть мог,

Что скрыто до время

У всех милых дам,

За что из эдема

Был выгнан Адам.

............................

Пушкин - русский поэт. В своих высокохудожественных произведениях он порой несёт разные народные мнения.

По моему понятию, высоко духовное произведение, всегда имеет глубокое духовное основание. Этим то себя и увековечивает.

По моему понятию, высокохудожественное произведение, всегда имеет глубокое духовное основание. Этим то себя и увековечивает.

Данное произведение Пушкина нельзя считать высокодуховным, так как вкралась неправда про Адама.

Высокохудожественное произведение может быть лишь душевным.

Возможно вы правы, но лично мне по духу ближе версия А.С.Пушкина. Если у вас есть везкие аргументы в противовес этой версии, изложти их.  Возможно придется пересмотреть причину падения Адама.

А если его автор водим Духом Святым!?

Каждый человек имеет право на своё понимание. Можете его не пересматривать. Подумайте, нужны ли вам мои рассуждения. Не хочу никому навязывать свое ведение. Расширение осознания - это тяжелый труд. Об этом говорится в Писании про твёрдую пищу. Я не хочу , чтобы вы унывали. Доказывать, спорить это ни путь познания истины.

Я вот о  чем подумала.

Наверное,  все  же,  в  вопросе   должны быть слова  "..не зачем..."   а  "...почему..."

Ответ  находим  в  книге " Быитие" 3 глава

Читаем 

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло;

и теперь как бы не простер он руки своей,

не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно

23. И выслал его Господь Бог из сада Едемского,

чтобы возделывать землю, из которой он взят.

24. И изгнал Адама,

и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся,

чтобы охранять путь к дереву жизни.

.

Вся  причина  в дереве  жизни, которое  могло  сделать  Адама   вечноживущим.

За чем?-это цель.Почему?-это причина.Почти одно и тоже,но разница есть.

Так вот прична-это ответ на вопрос почему?В чем причина?И ответ,что бы не простер...
Но тема говорит "за что?"-это имеется ввиду вина.Ответ нарушил запрет.
а за чем?Ответ чтобы мы с вами были спасены.

Ну  да, я  напутала.

В  вопросе  стоят слова   "...за  что...", а  я   по невнимательности  заменила их  на  слова  " ..за  чем..."

Винюсь пред  всеми.

Простите за  заблуждение.

За что же был выгнан Адам?

За  то что узнал  что есть добро и зло. И не просто узнал, а  стал  способным  творить и добро и зло.

"....сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло;"

А справляться  с  этими  своими  способностями ещё    не научился.

.

А вот ответ на вопрос:  "Почему?"

И поскольку дерево жизни  было ВНЕ запрета, то Адам  мог  легко  воспользоваться  этим и  стать  вечным.

А этого  нельзя  было допустить для Адама, пока он    в таком состоянии.

Поэтому  Бог  "...изгнал Адама,   и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни."

Я так понимаю.  Мы имеем дело с вновь сотворенным существом, названным Творцом, человек. Вчера Бог творил животных. А сегодня сотворил человека. В чем у них отличие? в том что человеку дано сознание, разум, способность и возможность совершать (творить) поступки по собственному усмотрению. Все  жизни необходимые функции человеку Бог вложил при сотворении и они так же как у животных работали совершенно. Но если у животного они работают так как писал В.Высоцкий: Волк не может нарушить традиций. Видно, в детстве, слепые щенки, Мы, волчата, сосали волчицу И всосали: нельзя за флажки! То у человеков (поры детства) в эти установки может вмешиваться не утвержденный ум, то чем человек отличается от животного и в чем его беда. А может точней счастье, только это проясняется не сразу. Ведь когда нас в детстве секут, благодарность в нашем сознании появляется с прошествием времени. Не просто воспринимается:    Евр.12:6 Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.  И это: С великою радостью принимайте, братия мои, когда
впадаете в различные искушения,...

Никакой не князь даже своего дерьма - сатана! Это его самореклама для простаков!  Сатана - это шайтаны! В энергетическом миру они видны как бы черное ползучее дерьмо, но любят, чтобы их называли змиями. При совершении грехов человеком, человек подскальзывается об это дерьмо и пачкается, а потом приходится очищаться! Если не очистится на этом миру, то будет дочищаться в аду! Их слышно как - как бы шипение змеи, но их не видно! Не повинуйтесь им, они ваши враги явные!

Адам был изгнан из рая за неподчинение Богу.

Разве  Бог  приказал  Адаму  слушаться?

Разве Бог  ПРОСТО-НАПРОСТО  не поставил  Адаму  условия?

Если  это  были  только  условия, то при  чем тут подчинение?

На основании чего вы говорите, что были ПРОСТО - НАПРОСТО условия, когда Писание говорит:"И заповедал Господь Бог"(Быт.2:16) "ибо заповедь есть светильник,"(Пр.6:23)

Спасение людей - через исполнение ЗАКОНА БОГА, где 1 пункт - БОГ - ЕДИНСТВЕННЕН, и - Господу БОГУ ОДНОМУ кланяйся и служи!

А что сейчас Адам в другом состоянии?

Да,  сейчас  Адам  в другом состоянии.  Сейчас  Адам  занет очень много.

Сейчас  Адам занет  как  стать вечным  и без дерева   жизни.

улыбнуло))))

Что именно вас  улыбнуло?

Разве  сегодня  люди не знают,   что  вечную жизнь  Бог дарит  всем, кто  принимает.

"Веских аргументов" у меня нет. Что имею даю:

Пушкин в своем стихотворении указывает на ложную причину изгнания из рая Адама. Причина, на которую указывает Пушкин, Адам познал только тогда, когда уже был изгнан из рая: "Адам познал Еву, жену свою; и она зачала,"(Быт.4:1), а преступление за которое Адам был изгнан из рая было совершено в раю.

Дерево Жизни это Христос!