Не знаю что вы имеете ввиду, но спасение в Крови Христа. В этом и заключается Новый Завет, что наше спасение Кровью Христа:"25   которого  Бог  предложил   в жертву   умилостивления   в  Крови  Его через  веру , для  показания  правды  Его  в  прощении  грехов , соделанных    прежде..."(К Римлянам 3:25) А так же:"20   Также  и  чашу  после  вечери  , говоря  : сия  чаша  [есть] Новый  Завет  в  Моей  крови , которая  за  вас  проливается  "(От Луки 22:20)

Я задолго до зачета получил за это откровение:-) Ну а во время зачета, все было нормально, сдал на отлично. Но есть еще один финомен, это когда призывают кровь Христа на дьявола:)))) вот где поднимаются вопросы, на которые очень хочется узнать правильный ответ. Кровь на дьявола, а потом, эту же кровь на людей. Чесно говоря я недоумеваю, почему люди решили, что нужно чтобы их омыли или покрыли кровью, в очередной раз. Наверное они на столко грешны, что  одного раза не хватает или пьяные стояли в очереди, не попали под струю. Сколько же тут бреда всякого начитаешься!

ну это от слов Иоанна - кровь Христа очищает нас от всякого греха. И приняли постулат, что нужно призывать. А ведь не они очищают кровью, а кровь очищает и так, если стоишь пред Богом правильно.

 причем даже не персонифицированная "кровь", а Бог очищает кровью Христа совесть человека, когда человек просит у Бога прощение за свои согрешения (1Ин.1:5-2:2).

мне очень понравилась фраза про косяки. )

 то есть пришлось всё делать так, как учили? а потом сдал и забыл? Иерей, я видел эти очереди как бы пьяных. по мне, так кошмар.

змееед, вот то, что вы говорите мне очень понятно. Но вы сами можете ли выстроить последовательность процесса вашего спаения от момента пролития крови Христа, до момента вашего спасения?

вы ведь видите, что там очень много того, что я вам говорю. вот куда вы поставите Еф.2:8-9? :)

Как это относится к теме? Но если хотите послушаю вас, только изьясняйтесь яснее.

Что значит "куда"? И зачем главное? И еще вопрос "почему"? А почему вы не "поставите" например Иоанна 6:53 и именно туда в Еф.2:8-9?

ну скажем, что совесть у человека и так работает, если она есть(Рим 1,2 главы)

А кровь очищает всего человека, а не просто совесть.

Да, если мы с Богом, то кровь, как бы это правильно сказать, действует в нашей жизни. Кровь Христа пролита за  всех людей, но действует, ее очищающая сила, только в том случае, если человек уверовал в спаительную ее силу, и следует За Богом.  Не написано, если вы призавете кровь Христа, то спасетесь, наоборот; если призовем имя Господне то спасемся. Нужно стремиться чтобы получить откровение о крови Его и все будет хорошо.

А как это всего? Ноги, руки?

мы состоим из духа, души и тела. И кровь Христа очищает всех нас. Так как мы ж воскреснем в теле.

 Очищающая кровь Христа духовная, посему и очищает Бог ею только духовное сердце человека. А тело для воскресения преобразовано, и сие наше тело не наследует Царства Небесного.

совесть есть даже у самого бессовестного человека. :))

а что кровь очищает в теле человека? вообще-то мы знаем что кровью очищается только грех, и ничего более, а грех на сердце на совести, потому и очищает кроплением пороки с совести.

есть, но порочная

чего уж более? немощи, проклятия, болезни и смерть - это последствия греха

мы здесь гворим о призывании крови Христа. вижу, что вы не сторонник такой практики. в этом солидарен с вами.

но вы сказали: "но спасение в Крови Христа", и это вопрос вне этой темы можно обговорить в другой теме с названием "от Крови Христа к спасению". Потому что сама Кровь Христа не спасает, поэтому и нельзя кровь персонифицировать (олицетворять).

Кровь Христа на жертвеннике для умилостивления Бога (Рим.3:25). Кровь Христа для заключения Нового Завета, в котором мы имеем спасение (Лк.22:20). Я вижу различие между выражениями "спасение в Новом Завете" и "спасение в крови Христа". При том, что Новый завет в крови Христа, спасение мы имеем именно в Новом Завете, а не в самой крови Христа, посредством которой имеем Новый Завет.

Относительно спасающей благодати Божьей - она вытекает из нового Завета, а сам новый завет не вытекает из крови Христа, но новый завет заключен благодаря истекшей крови Христа.

когда вы точно понимаете взаимоотношение между кровью и заветом, и между заветом и спасением, тогда и видите, что между кровью и спасением имеется завет. Бог спасает по завету, но без крови Христа не было бы Нового Завета. И если я говорю, что спасаюсь кровью Христа, то умалчиваю о завете.

Может быть самое правильное выражение: "спасение в новом завете, который в крови Христа". может быть длинновато, но зато точно. Да и не длиннее сложноподчиненных выражений Павла и Петра. :)) 

Когда иудеи приносили жертву на жертвеннике, что очищала кровь агнца?  И Кровь Христа очищает в нас то же самое. И бывает это один раз. Поэтому, призывать Кровь Христа это уже колдовство, в лучшем случае.

А плоть очищает мыло, или шампунь. И хорошо при этом использовать мочалку.

Совершенно верно, но в другом теле. Оно не будет иметь крови.

Я сторонник применения исповедания для действия Крови Христа, в жизни верующего.

Ну например о "персонификации" крови говорит Писание:"24   Вы пришли к Иисусу, Посреднику в новом союзе, и к окропляющей крови, которая говорит лучше крови Aвеля."(К Евреям 12:24) Это первое. Второе -это действительно то, что я утверждаю вслед за Писанием, что спасение в Его Крови. Что это значит? Что Господь пролил Свою Кровь что бы спасти! Образ этого кровь Пасхального ягненка. Именно кровь ягненка стала на пути губителя. Кровь Христа имеет силу и сегодня, силу что бы спасать: т.е. прощать, смывать грехи (с полным уничтожением оных), примирять с Богом. Поэтому мне не понятна ваша попытка отделить одно от другого.

шаманство...

так кровь говорит или вы говорите "кровь-кровь-кровь" ? )))

скажите, а ЕХБ призывают кровь Христа или ЕХБ сефарды?

Идиотизм...

это так, воскреснет тело новое, но в старом нашем, грех, живущий во плоти, делает множество проблем.

И поэтому Христос пролил физическую, а не духовную кровь. И именно она явилась кровью завета вечного.

у многих она прожжена.

грех есть не на совести, так как совесть это голос Божий. Грех же лежит в нашем духе, и заражена душа и плоть. Так что очищаемся все и по-всякому.

но не совесть же? Очищала человека от греха, в котором он раскаялся.

Сегодня необходимо сораспятие со Христом.

за один раз не получится. Сораспятие это повседневная наша действительность.

согласна. Что её призывать, не призвав Бога? А когда Бога призовешь, и Он придет, то начинается  очищение и как говорилось в Даниила в последних главах - многие убелятся через испытания.

плоть тоже страдает и смиряется. Как без этого?

не поняла вопроса.

спасибо за уточнение. можно и так сказать.

Пожайлуста! Даже не ожидал от вас такой самокритичности! А уж такого "глубокомыслия" и подавно...

(следите за нитью беседы)

СледЮ! Только научитесь вести беседу, а то поступаете как горячий юнец: громкие слова за которыми 0 смысла. Если вы не согласны что учение об исповедании-это не Библейское учение, представте аргументы, а не ругань.

ругань? это вы о своих гнилых словечках?

а аргументы - выше в теме (перечитывайте до полного просветления)

Очередной "аргумент"? "Умно"!

Братья и сестры, вспомните, чем послужила кровь агнца в Ветхом завете, в частности Исход. Она послужила знамением для ангела губителя. Так и сейчасс, кровь Агнца, это знамение, нашего искупления от наказания и прощение наших грехов. Мы спасены словом своего свидетельства и кровь Агнца. Это будет звучать примерно так; Христос принял на сеья мои грехи и умер за  меня проливши кровь. На мне кровьь Христа! Дьявол ты побежден!

Вы сударь на самом деле себя очень скверно ведете. Вам стоит пересмотреть свою позицию в поведении.

Например? Скажите конкретней в чем вы видите "скверность" моего поведения?

ну мне понятна ваша позиция. так вот говорение крови, это образное выражение. она может говорить столько же сколько говорят руины историку. и кровь агнца не препятствовала войти, а была знаком для губителя. и смывает кровь не сама, а Бог смывает кровью. так что нет личностных качеств у крови. :)

кровь - это средство, а не личность Божественная.