Через хлеб и вино

Если хлеб это Слово - писание

А вино откровение в этом писании( не путать с вином блудодеяния)

Я (ХРИСТОС СЛОВО) хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира.

Павел проповедовал всем.

А Вы это отделяете от Евангелия? напрасно.

По Вашему всё-таки есть согласие между Христом и Велиаром?

Только мне не про здания а про человека, исплненного Духом Святым.

Это один из тупиковых вопросов. Знаете, типа: а покажите, где написано, что апостолы не молились умершим святым. и таких вот вопросов можно задавать множество. а где написано, что Павел не летал на самолёте?

А ответ один: если подобная практика не описана, то только потому, что её и не было, и, апостолам и в голову не приходило, что такое может быть.

Вижу, что смысла Вы не поняли. я не знаю, что с ней стало, как не знаю, что стало и с дочерью ханаанеянки, из которой Иисус изгнал бесов на растоянии. да и дело не в том, что с ними стало, а в том, что ни Иисус, ни апостолы подобными вопросами не задавались: "а вдруг они не покаяются и семь злейших придут"... они просто делали то, что должны были.

Как я сказал выше: задайте правильно вопрос, получите полноценный ответ.

А я с Вами и не спорю. Только что Вы называете человеческим взглядом? отказ истолковывать что-то вне контекста Священного Писания? Или как определить, что это именно Божье откровение, если не через соответствие Писанию? Вот поэтому и говорю: пожалуйста покажите подобную практику в служении Иисуса или апостолов. Практику разрушения проклятий, как это практикуется сегодня.

И тут полный Аминь :) и вот пример такой вот "битвы".

14 Придя к ученикам, увидел много народа около них и книжников, спорящих с ними.
(Мар.9:14)

Только вот Иисусу в качестве решения проблемы понадобилась всего лишь вера отца и власть. Да и ученикам Он ни слова не сказал про какую-то иную практику изгнания бесов, кроме как верой, которая в свою очередь обретается в молитвах, а не в спорах. И не слова о консультировании по "разрушению проклятий"  (наверное, Вы, Андрей, думаете: не, ну вот привязался)

я с Вами согласен по поводу новозаветного взгляда на обрезание. Но речь немного не об этом. Просто Ашер выкинул фразу "Из народа" из контекста, пытаясь подчеркнуть, что за вкушение крови, по причине её особых свойств, может последовать физическая смерть. Хотя в этом плане пить не кипячённое молоко и сырые яйца не менее опасно.

Аксиологически-человеческий взгляд совершенно бесполезен для духовной жизни-в контексте или вне.Коммунисты толковали Библию в своём контексте.

А это смотря кто"определитель на соответствие".Инквизиция сжигала еретиков в соответствии с местом из Писания:Ев.Иоанна15:6

Практикуют все по разному.Сыновья священника Скевы также практиковали.Поэтому подробно это можно разобрать в другой теме,но если Христос сказал,что 
...именем Моим будут изгонять бесов..Марк16:17-то это истина и вопрос:почему этого не делают?А изгнание бесов и разрушение проклятия это одно и тоже!!!

Вера и власть в посте и молитве это то о чём говорил Иисус Христос,что сей род изгоняется постом и молитвой.Я из опыта знаю,что прежде чем молиться за кого-то,объявляют пост,желательно три дня без пищи и воды.

Вот живое свидетельство живого человека, о переселении иных качеств с вязанных с переливанием крови.

Я бы вообще экстрасенсов не слушал,если только он покаяться хочет!

Так и поступайте по своим желаниям.

Но видио очень ясно говорит о крови и её воздействии.

Конечно.

и что? знаете, обычно под такими высказываниями разумеется: "истолкователь - я и мне подобные, а ты - вошь полосатая". Зачем Вы мне всё это говорите? что собенного я Вам сказал "инквизистического" или "коммунистического"? Что особенного сказал?  то, что Креста Господа Иисуса достаточно? и это проблема? Вам нужна целая система экзорцизма? Ваше дело.

По Вашему, вот если бы они "разрушили проклятия", то у них всё получилось? Так выходит из контекста Вашего ответа.

Но самое интересное: я попросил Вас привести пример из служения Иисуса и апостолов по "разрушению проклятий". понятно, что Вы придумали новую теорию:

Опять же никак не подтверждённая. И выдуманная лишь бы отстоять своё мнение. (именно своё).

Но мне всё интересней и интересней: Вы считаете совершённое на Кресте полноценным и завершённым? "Он стал для нас клятвой закона" или всё-таки: "не совсем... ещё вам ребята нужно поразрушать проклятия"? :)

Вот это действительно вопрос. Но разве это причина придумывать новые системы экзорцизма, когда написано просто: именем Моим. а может просто не все верующие (кстати, о сыновьях Скевы), ведь сказано: "уверовавших"(что Вы почему-то упустили).

И опять... а как быть, где изгоняются без поста? признать не легитимными? хотя тут я не буду с Вами дискутировать. Это, скажем так, вопрос Вашей веры. Но опять-же речь я вёл о другом. Пусть как Вы говорите: "власть в посте и молитве", но не было никакого разрушения "родовых проклятий", не было отречений отца, исповедания бабушкиных грехов и дедушкиных огрехов. Было слово со властью, и было освобождение.

Первое - в Библии есть строгий запрет Бога - не есть кровь, в которой находиться - Жизнь. Второе, о язычниках ничего сказать не могу. Они употребляют и алкоголь и наркотики и что им та кровь.

А вот о Расселистах или Свидетелях Иеговы, (надеюсь я так понимаю ваше - "Русселисты"), вопрос очень интересен. У них кровь даже нельзя переливать умирающему, которому именно такое переливание, могло-бы спасти его жизнь.