любимым он может стать... а может и не стать... :)

именно...только сразу предупреждаю не нужно гипотетическое "почему"

никаких "почему" больше. Только отвечая на вопрос темы - "вот оттого..." :-)))

не поверите - кмк,чаще на эту шелупонь западают как раз девушки лет до 30. А те, коим за 35- имеют еще старое воспитание, не пропитанное духом меркантилизЬма. Это, как вы понимаете, основные направленности. Есть и другие, но это необъятная тема.

А я считаю, что религия, главенствующая на постсоветском пространстве – это консьюмеризм...

а России занимает первое место по курению, по потреблению алкоголя, по абортам? Видимо поэтому и так сложно с семьями. Это одного поля ягодки. Это признаки вырождения нации. Можно ли в этом что то менять? Полагаю можно и что эти процессы управляемые.

нас учили многому - в семьях примером, в школе от учителей наукам. Вот только была ли передача благословения от отца сыну быть мужем своей семьи, быть пастором, учителем, покровителем и пророком свой семьи. Цепочка передачи благословения была прервана во многих семьях. До революции 17го практически не было разводов, семьи имели отцов. Сейчас - сложно найти семью с отцом. Вот и еще одна причина.

В своей жизни мальчики не видят в семьях примера поведения как быть мужем и отцом...

а почему в дебиляторе (телевизоре) одурачивающие сознание передачи так что многие уже переслали его смотреть? Почему раскручивается сатанинская музыка/искусство?

почему реклама/интернет полна сексуальных изображений - хотя известно что этим общество разлагается и вырождается? Это само собой происходит?

возвращаясь к теме почему нет браков -ответ прост и он звучал в самом начале...

нет желания брать на себя ответственность , а из этого вытикают другие моменты, пассивность братьев, постоянные поиски сестрами  Бога ( хотя что его искать ? он рядом всегда) , я в них только сестер вижу и т.д.

Брак -это  любовь и союз( союзничают -значит находят компромис )

Любовь - это принятое решение любить всегда , везде, при любых обстоятельствах , а это ,как вы понимаете , ОТВЕТСТВЕННОСТЬ....

все просто ....

для особо одаренных уточняю - это ирония

Цитата andreit

Видимо поэтому и так сложно с семьями. Это одного поля ягодки.

конечно.  мы же не в изоляции от общества живём... пропитываемся, так сказать, всякими идеями.

вообще-то в церкви есть два очень сильных и, на мой взгляд противоречащих убеждения. Первое, неженятым (незамужней) быть лучше, потому что Ап. Павел об этом говорил. И разрывается человек быть ему женатым или нет. Вернее, даже не так. Поначалу он безоглядно доверяет Ап. Павлу, что неженатым быть лучше.

Это ответ на вопрос о пассивности братьев, нежелание брать на себя ответственность... А с какой стати мне брать на себя ответственность, если в Писании черным по белому написано, что неженатым быть лучше. И что неженатый ищет как угодить Богу, а женатый - как угодить жене. И с какой стати становиться женатым, если придется оставить высшее призвание любого христианина - служить Богу и Только тем и заниматься, что искать как угодить Богу?!

Поэтому тут вопрос о нежелании брать ответственности не стоит. Конечно, не хочу брать ответственность. Потому что это автоматом будет означать, что мужчина после женитьбы будет, как угодить Богу и должен оставить служение Богу. Как это можно допустить?! Да ни в коем случае.

А вопрос пассивности! Да почему же пассивность. Пассивность будет, если парень женится. Вот тогда он станет пассивным по отношению к своему служению Богу. А так он сейчас служит Богу и активен. А пасивен по отношению к сестрам. Так извините, если проявит активность по отношению к сестрам, то тогда пассивность наступит в другом более важном призвании - служение Богу.

P.S. Понятное дело, что я это моделирую ситуацию, с которой не согласен. Но просто у народа возникает извечный вопрос, на который так никто не дает ответа. А ответ, думаю, тот что я вам привел.

...на мой взгляд люди настолько привыкли думать мыслями служетелей и проповедников своей общины, что они просто не могут увидеть ответ на свои вопросы. Один из таких вопросов с очевидным ответом, почему братья пассивные в церкви. Пассивные по отношению к сестрам.

А служители этих ответов почему-то не дают, вот и мучается народ и винит братьей стандартными фразами. А знаете почему так происходит. Потому что скорее всего служителя церкви не имеют заинтересованности в том что бы давать людям выбор и настоящий ответ на вопросы. ИМХО Это мое мнение, никому не навязываю.

Ситуация складывается таким образом либо ты становишься каким-то крутым челом в церкви и получаешь доступ ко всему, в том числе к тому, что бы внушать людям разные мысли. Тогда и девушки будут сами к тебе подкатывать и... Девушки, сестры мой вам совет. Не парьтесь по поводу пассивности братьев, это заложено в самой природе, ну не знаю, церкви или еще каком-то генетическом коде. Добивайтесь пастора или крутого служителя.

А братьям, - либо становитесь служителями. Либо... хотел сказать "нафиг" :) Либо будут трудности в решении семейного вопроса.

Я кк подумаю, это ж сколько обязательств ложится на христиан. И собрания, и дом.группы, и молитвы, и служения, и работа, и семья. Не много ли, как думаете?!

Нет, ну понятно. У девушки стоит цель - стать женой и что бы муж был отличным христианином. Служителям в этом плане гораздо проще. Потому что у него служение заменяет сразу несколько вещей: собрания, дом.группы, работу. Он служением зарабатывает деньги. Да! А что ж вы хотите от простого трудяги?! Не, ну вот думали об этих вопросах. Я вот сейчас, пишу и анализирую.

М-да. Так, вот у сестры стоит цель - стать женой. И согласитесь, что потом ее не будут парить вопросы, почему ты не успеваешь быть везде где ты должен быть. Я может усложняю. Но постарался осветить те моменты, на которые стоит обратить внимание при решении семейного вопроса.

Знаете, мне кажется, что если есть община, в которой служителя и сестры постоянно задают тошнотворный вопрос, почему братья пассивные и, не хотят брать ответственность на себя. Значит в этой общине проблемы. И отвечать за проблемы будет, скорее всего тот, кто управляет этой общиной. Ну, вы понимаете.

теоретически в ваших словах есть логика, а практически, вот уж 19 лет наблюдаю мужчин-служителей, так большинство из них, как правило, женятся довольно рано и в этом положении весьма эффективно служат. а пассивные пассивны во всем, ни служат, ни женятся. болтаются и умничают. и самое любопытное, стоит им жениться - глядишь, начинают и служить:)

хм. трудно представить такую общину )))))

как это оно у вас так сочетается, служители, которые рано женятся, пассивные мужчины, которые ничего не делают, потом они женятся и начинают служить. Видимо мы много не знаем о вашей общине :)

Значит, у вас эти вопросы решаюся. И у вас не должно быть проблем. Хуже, когда имея проблемы они не решаются. И очень хорошо, когда со временем они решаются. Но все-таки решаются.

А в своих словах пока еще убежден, что если в общине постоянно задаются вопросом, почему братья пассивные и такие сякие, значит в общине проблемы. Решили проблемы, отлично! Не решили - плохо. Кто виноват! Ну не мама же с папой :) Если копать вглубь, то виноват дьявол конечно... Ну, просто надо решать вопросы. А то ж знаете, постоянный вопрос почему пассивные запросто можно подвести под статью уголовного кодекса - "ропот". Кто там у вас роптал признавайтесь :) пастор, сестры. Знаете что бывает за ропот?! Смэрть! ))))) Шучу.

я говорю не об одной общине, а о тенденции, заметной в очень многих церквях.

согласна с вами абсолютно в тошнотворности воззваний "чего вы все такие пассивные?". активнее никто от этого не становится, а чувствуют все себя при этом неважно. мне ближе вопрос не "кто виноват?", а "что делать?":)

Адель, какая ты умница! От взял бы и поцеловал тебя в щечку :)

надуманная проблема, не все так правдиво как это видят люди, женщины просто не имеют веры, вот и сидят одинокие!!!!!!!!!

за комплимент спасибо:) а с щечкой, извини, но перебор: я замужняя дама самых строгих правил.

а я знаю :)

P.S. Анти-бред появился

в таком случае перебор еще больше

Павел то говорил, но почему то большенство видят только эту фразу, а ведь он сказал что надо жениться, конечно хорошо быть как я , но не все это могут , так как будут иметь "скорби по плоти" ...

самый первый завет Бога людям был "Плодитесь и размножайтесь " но мы забываем о нем ... То как служил ап.Павел это призвание во Христе и призвание не для всех ... это дар ...не каждому он дается.

та ну, какой перебор, я ж тебя в глаза не видел. В общем, дома поговорим.

Мне интересно как обойти эту штуковину с Ап. Павлом.

Еще заметил, что как правило быстро создают семьи, те мужчины, которые приходят в церковь, имея за плечами опыт женатого человека. Также, относительно быстро создают семьи служителя. И те кто является верующим во втором и больше поколении.

Это вам намек, кто является лучшим кандидатом в мужья ;) Мужчина 22 - 30 лет, разведенный, служитель (лучше пастор), верующий во втором поколении. Хотя насчет последнего признака, тут не самый лучший вариант.

Обычно когда не слышно голоса жениха и невесты это в библии ассоциируется с проклятием, а когда слышно - с благословением.

что сие означает? )) Что касается мерканьтилизЬма ))) повторюсь, после 40 - это не дух, это ограниченное время в остатке. И тратить его не на жизнь,а на постороение домашнего очага - лично меня не впечатляет. Я скорее соглашусь на безмужнено состояние, зато вложу оставшееся время в служение людям и реализацию потенциала. Чем буду тратить его на созидание мат.бызы семьи, а создав её окажется что уже пора идти к Господу ))) так что не думаю, что это вопрос меркантильности! По крайней мере не для меня и тех, с кем я знакома лично ))

Женился бы. Я уже говорил, что работал с бомжами. Среди бомжих очень даже ничего девушки попадаются... про проституток вообще молчу! 

Вопрос ведь не в том, кем был человек, а в том, кем он может стать в Теле Христовом. А для Христа, мы знаем, нелюбимых и недостойных нет... кроме фарисеев, считающих себя выше бомжей и проституток.

Старая народная мудрость гласит: "любовь зла, полюбишь и..."

...его!

красаффчик!

А по моим многолетним наблюдениям в разных церквях, все без исключения сёстры хотят замуж ТОЛЬКО за служителя. Предпочтительно - за молодёжного пастора или за лидера группы прославления. Обычные прихожане НИКОГО из них не устраивают. Но не могут быть все члены церкви пасторами - это нонсенс.

Тут вот женщины постоянно жалуются, что в их церквях мужчин меньше, чем женщин. Но при этом признают, что все (или многие) из этих мужчин свободны. То есть, на самом деле мужчины есть - просто ассортимент, по мнению милых дам, маловат. Но ведь церковь - не мужской бордель, где вам предложат отборных юношей на выбор. Церковь, в конце концов, Бог собирает. Вы Богу не верите? Не верите, что Он нужных мужей к Себе приводит???

А что касается эффективного служения служителей - почему бы ему не быть эффективным, если у человека всё для этого есть - о хлебе насущном не надо беспокоиться, и дома жена его обихаживает. Было бы странно не быть при этом успешным служителем.

Разведённый пастор в третьем поколениии!!!!!!!!!!!! 

Ух ты!!! Буть у меня такии внешнии данные... Везёт же некоторым... козлам!

Ленс, вы же сами прекрасно понимаете, что это не так. Вовсе не ВСЕ без ИСКЛЮЧЕНИЯ...