когда Иаков женился на Рахиль, он был Иаков(лукавый, лжец), а Израилем он стал после, истинные чувства раскрываются после правильного решения ЛЮБИТЬ, а не чувствами себе ищут объект!!!!
так неинтересно. Но они проходят и это нормально. Главное, что бы с человеком жить можно было.
Ого! Я не уверена что смогла бы так...
Вот там как раз и были чуства!! Так как он полюбил ее и работал 14 лет за нее! У Воаза и Руфи незвестно были ли чуства, но у Иакова были чуства к Рахили!!!
Ошипся, так Исаака женили. Ну главное что суть понятно была. Меня Господь женил по Своему решению и моей сказал чтобы шла за меня (она не хотела вообще). Чуства есть и они нужны, но когда за решением Господа идешь , чуства крепнут, растут. А без Бога угаснет через время .
Я считаю что ты должна немного подождать. Посмотри что из этого получится. Не пытайся его, так сказать, оттолкнуть или еще что-то. Пускай все течет в своем русле. А потом ты поймешь, что нужно делать, какое решение будет правильным.
Еще нужно молить Бога, что бы Он помог тебе в этой ситуации. А если ты Его просишь о чем-то, то никогда не нужно спешить.
тихий ужас....
ну ненадо так.. если они счастливы и любят (ведь сейчас же любят) друг друга, то здесь ужаса нет. Тем более Исаак и Ревекка так же женились, и ничего, мы же их историю любим читать, и кстати у Исаака только Ревекка была, ему даже не хотелось другой жены! Это уже должно что нибудь говорить нам! Их тоже Бог женил! А Давид вон по любви и сколько дров то наломал!!! И его сын еще лутше, уж сильно любвиобилен был, так что чуства не всегда залог счастья. Сама знаю семейные пары, которые как бы не по любви женились, но знали, что это есть их судьба от Бога, то теперь дают серьезного фору тем, кто по дикой любви женились, а теперь вот не знают, как освободится от етой "любви"
Тут я тебя не понял.
Искать какими чуствами? Мужским детородным ограном (сразу прошу извинения, если комуто эта фраза покажется вульгарной, просто не люблю, когда свои мысли не могут сформулировать точно, что бы было понятно)? Или просто ты хочешь сказать, что не нужно искать себе вторую половину, после того как в голову вдруг сбрела мысль "А не найти ли себе кого-нибудь, так просто, что бы была рядом? Что бы небыло страшно в кровати ночью."
Спасибо, Богданчик, так и делаю... Поняла что не готова пока переводить отношения в другой формат с тем парнем с которым дружим.. ( хотя он как раз не против)
И идет тебе берет пунцовый,
И едва ль на улице Садовой,
Равную тебе найдешь". ("Шутка", Павел Васильев)
Бог никогда не женит никого.
Адона, дай вам Бог сохранить свою семью в будущем, но
изначально от Бога не бывает никаких женитьб которые бы исключали симпатии людей друг ко другу.
.
Ко всему прочему вы не Библейские вещи рассказали всем на форуме.
Бог никогда не будет решать этот вопрос за людей, и сфера брака, это всегда сфера решений людей, человека, а не Бога.
Бог в этом может помочь, и показать Свои мысли, Свои откровения, но решать эти вопросы Бог не решает за людей.
.
Есть примеры когда создавались семьи потому что некто пророк произнес пророчество о том что вот твоя жена, а непослушание как известно грех равный непокорности.
Но это из темы ересей и ложного преподнесения Божьего слова.
Если человек не отвергается к примеру порнографии, живя в нечистоте, то да, это непокорность слову, человек не отвергся греха и дел плоти.
Но если речь идет о браке, то тема послушания неуместна, это тема решений двоих, выбирают ли они себе желанного на всю оставшуюся жизнь человека в жены (в мужья), или нет.
Lady, это не так легко как вам кажется.
Некоторые вопросы требуют ответа от девушки, что бы знать её мысли по данной теме.
Но для многих жен, это выглядит так словно муж без неё не может решить все сам.
Хм, а как вы думаете, если вы хотели вечером заглянуть вместе с ним к своим родителям, к примеру вы были в кино, и возвращаетесь на машине домой.
Но по дороге муж решил сразу домой, лишив вас вокресной радости увидется с папой и мамой.
Поэтому любому нормальному мужчине, требуется иногда знать мысли жены (девушки).
А кроме как спросить другого варианта нет.
Отсюда вывод, никакго криминала в том что мужья не могут все рашать за двоих нет.
В решениях семьи, почти всегда будут принимать решения двое.
Как мужу вести вас на пикник в лес, не спрашивая ни о чем, если у вас вообще не было желания мерзнуть зимой в лесу у костра.
Это здравые вещи.
Но в умах многих девушек обитает романтичная идея о муже который как лидер сам умеет принимать решения.
Ну хорошо, муж купит машину, сам, лично приняв решение, не спрашивая жену ни о чем.
И если не возникает вопросов о теме денег которых у молодой семьи в напряг, а машина куплена в долгосрочный кредит (счас обычно так делается)
но допустим эта тема никого не беспокоит.
Lady, скажите, вас беспокоит то что муж может купить авто не того цвета который бы нравился вам, так же мог выбрать не ту марку, и не той комплектации, заплатив к примеру за сильный моторр и ксенон, но купив авто на "ручке" (без автоматической коробки), потому что он любит драйв, и не понимает тех кто любит комфортную езду.
Не говорю что таким образом потребности жены могли быть вообще не усмотрены, что бы ей самой тоже можно было управлять этим авто.
.
Я прекрасно понимаю что речь о мужчине у котрого есть планы, цели, и желания их реализовывать.
Но как часто встретив именно такого мужчину, женщина недовольна что он вообще о ней не заботиться.
А бывает встречается мужчина который только и делает что думает и старается проявить свою заботу о жене, стараясь зарабатывать и содержать семью, живя для неё (и детей если они есть)
и опять жена недовольна, потому что ей кажется что делая подарки он пытается купить её за то время когда его не было рядом, хочется не подарков а внимания.
Хм, муж обнимает её целует, а ей кажется что он желаеет приставать к ней в эти моменты, только и бумая о себе любимом.
.....
поэтому и пишу что идея мужа лидера, тонкая тема.
Люди вместе долждны взрослеть и не все бывает сразу, к этому идти надо, и выстраивать, вместе!
Конечно, Вы правы, и я не ожидаю что муж все решения будет сам принимать, наоборот, если речь идет о том что касается всей вемьи или лично меня - меня бы это возмущало! Это действительно тонкая тема... Но просто это как бы внутренее ощущение уверенности рядом с мужчиной - с одним это есть, а с другим - нет... Даже сложно объяснить почему... И для меня это чувство уверенности очень важно... просто я видела что происходит, когда женщина все берет в свои руки - я бы не хотела чтобы у меня было так...
Lady
Я понял, речь о человеке которому ничего не надо, главное что бы ему все на блюдечке подавали =)))
Ясно что здравый баланс с уклоном на мужскую инициативность и первенство, это как бы критерий по которому девушка ощущает себя замужем, - защищенной и оберегаемой, есть кем гордиться грубо говоря.
Думаю что наличие такого чувства(уверенности), куда лучше чем его отсутсвие.
Врать не буду, лично мне второй вариант совсем не нравится, хотя в жизни есть примеры когда девушки выбирают в мужья спокойных, скромных парней, предпочитая их, тем кто производит впечатление человека с сильными лидерскими характеристиками.
Плотской человек не может не только сердцу приказывать, но и голове и другим органам :)
Я прочитал её название и этого было достаточно.
И вроде ясно выразился на счет мыльных опер. )
охо-хо...Не знаю ни одной, хотящей, чтобы решения принимались без ее участия..а тем более "безспрашивания".
Наоборот, иногда даже хочется умерить пыл милых дам ...
"Люди вместе должны взрослеть и не все бывает сразу, к этому идти надо, и выстраивать, вместе!" - золотые слова, под скотч и в Библию! Чтоб ОБА помнили)) Ключивое слово - вместе!
Ага, все правильно :). но намного проще, когда оба и по возрасту помоложе и действительно вместе взрослеют и физически и духовно. А если двое очень взрослых сходятся ? ;) - все становится намного сложнее ...
Вы сами впустили его в сердце, и нев том огороде искали. Это наука,нужно переболеть, другово лекарства нет!!!
вы читали гдето в их истории, что они пять лет друг друга еле терпели, и бюджет у каждого свой? или что Бог силой их поженил, притом что Исаак был против? Там вроде написано другое чуток
А вот история Людмилы Плетт, действительно, похожа на историю Исаака и Ревекки, когда соединяет Бог, но так бывает, наверно, всё же очень редко.
Очень впечатляет! Прочитать можно здесь:
http://ostashkov.baptist.org.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=543&Itemid=42
Клара- 100% Лучше и не скажешь....
Так и есть на самом деле, только поправочка, он для неё и не был главой.
А как вы думаете почему мужчина самоустраняется? Возможно есть причина?
Получается значит такая картина. Ленивый человек предложил замуж и за него пошли или правильней пошла. Но вдруг через несколько лет она узнаёт, что он ленивый и тогда решает брать руководство на себя. я вас правильно понял?