Бог создал обезьяну только для того, чтобы показать, кем бы был человек без образа Божия)))
Бог создал обезьяну только для того, чтобы показать, кем бы был человек без образа Божия)))
Эволюции чего?
-Когда ты был призван Богом, ты был призван к совершенству, и это есть твоя эволюция.
Уважаемые, есть аргументы, которые противоречат теории эволюции и являются аргументами в пользу теории сотворения...сравните, например, количество хромосом у человека и обезьяны?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0
Ну и что?
Возьми сравни гены человека до его возрождения и тогда когда он возродился, и в достаточной мере о святился и ты увидишь разницу. Нельзя сказать, что Бог в нас не творит нечто новое и нельзя сказать, что мы не эволюционируем. Такой себе симбиоз. p.s. А деградирующие, вымирают.Но Бог желает, спасти каждого, поставив его, на путь совершенства.
Я лично согласен с теорией эволюции, и это мне не сколько не мешает. Левит 11- 6 и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас. Я думаю это является док-вом эволюции.
У этой теории ничтожная вероятность (при том ,что говорится ,что всё произошло из чегото неговоря ,что это чтото тоже должно откудато взятся) следовательно отсутствие доказательств лишний раз доказывает её ничтожность.
он хорошо умел считать... как в известной истории "на березе росли 3 яблока..."
Мне кажется что большинство просто не читало труд Ч.Дарвина " Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь". В данном труде ( резюмирую) указывается на единоначалие родов и видов. И развитие их от первородного вида через модификацию в различные виды. Ну как то вот так вот, чтобы более доступно было для читающих. В основе первородных видов Дарвин считал по 4-5 вида. В качестве опровергающих данных он признавал в последней главе своего труда ряд факторов. Основным -- отсутствие в геологических пластах обилия модифицированных останков видов.
Можно добго спорить о поступательном медленном модификационном развитии видов, но это мне кажется не продуктивно. т.к. ученый мир по сей день не может договориться по этому вопросу. Появились теории скачкообразного развития и пр.
Примечательна последние фразы в труде Дарвина "Таким образом, из борьбы в природе, из голода и смерти непосредственно вытекает самый высокий результат, какой ум в состоянии себе представить, — образование высших животных. Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм".
Если правильно настроиться на понимание теории Дарвина (минуя шаблоны прочитанные с "сенсационных сайтов") ТО МОЖНО ПОНЯТЬ ЧТО ОН ХОТЕЛ ВЫРАЗИТЬ В СВОЕМ ТРУДЕ. Человек от обезьяны это было уже после него. году так в 1955-57. И придумана американцами (картинка).
интересная тема.По-моему, очень интересны произведения Харуна Ахья, читал и его критиков-честно скажу, значительную часть того, что писали его критики не понял
В Латинской Америке на днях была сенсация - раскопали какое-то чудо в перьях, которого не хватало в цепи эволюции, демонстрирующего переход от перптилий до пернатых.
Не знаю было это уже здесь сказано или нет. Но эксперименты с генами дкоазывают, что хватает небольших изменений в геноме, чтобы вместо крыльев выросли лапки с перепонками.
Глупости постишь.. Призови Господа Христа и начни изучать Библию.. А то так со своей эволюцией точно в своего родака превратишься..))
Покопался тут в архивах и наткнулся на крайне интересную статью:
Генетики нашли таинственную популяцию людей
.
Господа креационисты, ваши версии: как данный факт вписывается в вашу теорию?
Доказательства (факты), указывают на то, что ТЭ и ТБВ - абсолютный фейк.
Почему люди до сих пор не верят в эволюцию?
https://naukatv.ru/articles/120
Потому, что умные люди, умеющие думать и делать верные выводы, понимают, что ТЭ - это фэйк. И не имеет к науке отношения, и к Библии.