NN iшкольный учебник - уже авторитет? :)) в учебниках по биологии ТЭ дана упрощенна, чем она есть на самом деле. надо бы что-нибудь посолиднее читать. в одной статье было написано примерно так: "если ТЭ верна, то со временем согласно самой себе, она изчезнет, уступит место другому". (с) Эволюция :)))

Leshik Она уже уступила место СТЭ - синтетической теории эволюции, если Вы не в курсе

Улиcc СТЭ так СТЭ. все равно в школьком учебнике она значительно упращена, чем есть на самом деле.

А почему она должна в школе преподаваться по-другому? В школе даются азы образования

я что, против того, что она так преподается?

в музее Чарлза Дарвина .

"Доказательства теории эволюции - ГДЕ ОНИ?"- увы (для атеистов), но таких нет

nik12 Они у Вас перед глазами - шоры снимите только и перечитайте тему еще раз

Вопросы эволюционистам Проверка любой теории заключается в наличии ответов на основные вопросы. Некоторые благонамеренные, но введенные в заблуждение люди думают, что эволюция является приемлемой теорией, представляющей ответы на вопросы о вселенной. Но эволюция не является надежной теорией это языческая религия, выдаваемая за науку. Нижеследующие вопросы были выданы более 750 лицам, посетившим дискуссию на тему сотворения мира в Вайнонском университете штата Миннесота. # Откуда появились пространство и вселенная? Откуда появилась материя? # Откуда появились законы вселенной (земное притяжение, инерция и др.)? # Почему материя находится в таком четком порядке? Откуда появилась энергия для образования порядка? # Когда, где, почему и как появилась жизнь из неживой материи # Когда, где, почему и как жизнь научилась воспроизводиться? # С чем первая клетка, способная к половому размножению, вступила в оплодотворение? #Почему растения или животные хотели бы размножаться, если это увеличит количество нуждающихся в пропитании индивидуумов, что значительно уменьшит их шанс на выживание? (У кого проявляется потребность выживания, у индивидуума или у всего вида? Как вы это объясните?)

# Как мутации (рекомбинация генетического кода) создают новые, усовершенствованные разновидности? (Рекомбинация английских букв никогда не произведет китайскую книгу.) # Может ли сходство конструкции между разными животными доказывать существование общего Создателя вместо общего предка? # Естественный отбор работает только с доступной генетической информацией и способствует сохранению прочности вида. Как вы объясните возрастающую степень сложности генетического кода, который должен был появится случайно, если верна эволюция? # Когда, где, почему и как одноклеточные растения стали многоклеточными? # Когда, где, почему и как Появились двухклеточные и трехклеточные переходные формы? # Когда, где, почему и как Эволюционировали одноклеточные животные? # Когда, где, почему и как Рыбы изменились в земноводных? #Когда, где, почему и как Земноводные изменились в пресмыкающихся? #Когда, где, почему и как Пресмыкающиеся изменились в птиц? (Разные легкие, кости, глаза, органы размножения, сердце, метод передвижения, телесный покров и т.д.) # Когда, где, почему и как Живут переходные формы? # Когда, где, почему, как и из чего эволюционировали киты?

# Когда, где, почему, как и из чего Эволюционировали морские коньки? # Когда, где, почему, как и из чего Эволюционировали летучие мыши? # Когда, где, почему, как и из чего Эволюционировали глаза? # Когда, где, почему, как и из чего Эволюционировали уши? # Когда, где, почему, как и из чего Эволюционировали волосы, кожа, оперение, чешуя, ногти, когти и т.д.? # Что эволюционировало первым (как и на протяжении которого времени действовало без остальных)? # Что эволюционировало первым пищеварительная система, пища, аппетит, способность найти и есть пищу, пищеварительный сок (желудок, кишечник, и т.д.)? # Что эволюционировало первым потребность размножения или способность размножения? # Что эволюционировало первым легкие, предохранительная слизь, горло или совершенная смесь газов для вдыхания в легкие? # Что эволюционировало первым ДНК или РНК для передачи информации в части клеток? # Что эволюционировало первым Термит или флагеллаты в его кишечнике, которые, фактически, переваривают целлюлозу? # Что эволюционировало первым Растения или насекомые, которые живут на растениях и опыляют их?

# Что эволюционировало первым Кости, суставы, сухожилия, кровоснабжение или мускулы для движения костей? # Что эволюционировало первым Нервная система, восстановительная система или гормональная система? # Что эволюционировало первым Иммунная система или нужда в иммунной системе? # Существует много тысяч примеров симбиоза, которые ставят под сомнение эволюционное объяснение. Тогда почему мы должны учить студентов, что эволюция является единственным объяснением этих взаимоотношений. # Как эволюция объясняет мимикрию (подражание)? Проявилась ли мимикрия в растениях и животных случайно, по разумному выбору или по замыслу? # Когда, где, почему и как у человека развились (эволюционировали) чувства? Любовь, милость, вина и другие чувства никогда бы не эволюционировали согласно теории эволюции. # Как эволюционировал фотосинтез? # Как эволюционировало мышление? # Как развились цветковые растения, и из чего? # Каким видом эволюциониста вы являетесь? Почему вы не являетесь одним из других восьми или десяти видов? # Что бы вы сказали шестьдесят пять лет назад, если бы я вам сказал, что у меня в аквариуме находится живой целакант?

# Существует ли одно явное предсказание макроэволюции, которое было доказано? # Что научного находится в идее, в которой говорится, что водород стал человеком? # Действительно ли вы искренно верите в то, что все произошло из ничего? # После того, как вы ответите на вышеуказанные вопросы, пожалуйста внимательно посмотрите на ваши ответы и вдумайтесь в последующие вопросы. # Вы уверены, что ваши ответы являются разумными, верными и научно-доказуемыми, или вы просто верите, что это могло произойти так, как вы ответили? (Что отображают ваши ответы, религию или науку?) # Есть ли что-то общее между вашими ответами и утверждением человека, который говорит, что Бог придумал и создал всю вселенную? # Мог ли невидимый Создатель придумать и создать эту вселенную? Если в самом начале дискуссии вы исключили Бога из-за вашего определения науки, то если Он все-таки создал вселенную, как можно «научно» это показать, если Бог уже исключен? # Справедливо ли представлять студентам теорию эволюции как факт , если свыше 90% населения верит в Бога-создателя. # Что является окончательным результатом веры в эволюцию (образ жизни, общество, отношение к другим, вечная судьба и т.д.)?

# Соглашаются ли люди с эволюцией из-за последующих факторов? # а. Их учили только эволюции. # б. Им нравится свобода, которую можно получить без Бога (нет моральных ограничений и т.д.). # в. Они вынуждены соглашаться с теорией из-за страха потери работы и общественного положения или ухудшения успеваемости в учебных заведениях. # г. Они очень горды для признания своей неправоты. # д. Эволюция является единственной философией, которая может быть использована для оправдания их политических решений. # Должны ли мы продолжать использовать устаревшие, опровергнутые, сомнительные или неубедительные доказательства для поддержки теории эволюции только потому, что у нас нет подходящей замены (Пилтдаунский человек, рекапитуляция, археоптерикс, австралопитек, питекантроп, неандерталец, эволюция лошади, рудиментарные органы и т.д.)? # Нужно ли разрешить родителям требовать, чтобы эволюции не учили как факту в их школьной системе до того времени, пока не будет дано равное время на изучение других теорий (как божественное создание)? # Чем вы рискуете, если вы не правы? Однажды один из моих оппонентов сказал: «Бог есть или Бога нет. Обе вероятности устрашающие».

# Почему многие эволюционисты боятся идеи представления креационизма в государственных школах? Если мы не должны допускать обучения религии в школах, тогда почему бы нам не выбросить из учебников и эволюцию? Она является всего лишь религиозным мировоззрением. # Вы еще не устали от веры, которая не может быть истинной? # Неужели вам не хотелось бы узнать Бога, который создал вас, и принять Его любовь и прощение? # Если вы заинтересуетесь и захотите узнать из Библии как можно получить прощение грехов и наверняка узнать, что вы попадете на небо, то вам сюда xpictoc.com/

romirez В приличном интернет-обществе подобное называется флудом. Что Вы пытались доказать, вывалив на форум кучу однотипных вопросов? Да еще и с рекламой другого сайта в последнем посте? На самом деле первые вопросы (о происхождении Вселенной и Земли в частности, и о зарождении жизни) к СТЭ вообще никакого отношения не имеют, а те, которые в 3х последних постах сводятся к вопросу в форме - Вы верите в креационизм или Вы дурак? Причем именно в такой форме

romirez Казалось невероятным, чтобы такой сложный орган, как глаз, мог возникнуть постепенно, ведь его разные части бессмысленны друг без друга. Исследование современных кишечнополостных и червей показало возможность множества переходных стадий от пигментных пятен через ямки без хрусталика к настоящим глазам... Ссылка на фото: evolutionism.ucoz.ru/_fq/0/99596.jpg

Существует информация, что Дарвин не доказывал, что его теория – это истина (будучи сыном священника). Когда его спросили: где же эволюция берет начало? Он сказал, что начало эволюции, упирается в престол Бога. Бланк, Ньютон, Эйнштейн – люди глубоко верующие. В IV веке Аристотель считал, что все небесные тела крепятся к полупрозрачным сферам. В 1687 г. Исаак Ньютон сделал открытие (закон всемирного тяготения), о котором Библия сказала на 3500 лет раньше (Иов 26:7) «…повесил Землю не на чём». В древности считали, что Земля имеет плоскую форму. Мнение просуществовало до эпохи возрождения. (Ис.40:22) «…Бог восседает над кругом (евр. шар) Земли… шатер Земли (атмосфера)». В данном случае Библия опередила науку на 2500 лет. (Быт. 2:7) «…И создал Бог человека из праха земного). Все элементы, содержащиеся в земле, содержатся в теле человека.

Экoнoмикc Про Дарвина - чушь полнейшая и фальсификация креационистов. Уже рассматривалось на форуме Что же до шарообразности Земли - гипотеза об этом выдвигалась еще в Древней Греции, но именно "благодаря" церкви была забыта на века. Цитата от современника и человека практически доказавшего шарообразность Земли "Церковь говорит, что земля плоская, но я же знаю, что она круглая, я видел тени на луне, поэтому я больше верю в эти тени, нежели в церковь". — Фердинанд Магеллан А толковать библию можно по разному, если б она была однозначна не существовало бы около 3000 христианских течений

Доказательства теории эволюции - ГДЕ ОНИ?

Улиcc /// А толковать библию можно по разному, если б она была однозначна не существовало бы около 3000 христианских течений // не последнюю роль играет то, что творится в голове у основателя течения, да у его помощников тоже, да еще на чем акцент делают, так что причин большого количество течений достаточно много. и без однозначности хватает

То бишь видение бога зависит от того, как чешется левая пятка у основателя течения?

обязательный минимум должен совпадать для всех христианских течений, а остальное - как тараканы пробегут, с какой ноги встал ну и т.д.

Эволюция христианства?

Эволюция — процесс развития, состоящий из постепенных изменений, без резких скачков (в противовес революции).

 

Развитие — необратимое, направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов

 

та что эволюцией я бы это не назвал

То бишь, например то, что единое при зарождении христианство дробится на все больше и больше частей - это регресс и деградация? Согласен, но это судьба любой религии

А почему эволюционный процесс развития, должен исключать наличие бога?

А по моему процесс эволюции и акты творения идут рука об руку, как левое и правое полушарие в человеке.

Это все заложено Им , чтобы в него и вернуться.

-Он  не рушим, и все будет стремится к нерушимости, как вы стремитесь к вечной жизни.

Чтоб уточнить Ваше мировозрение - бог следит за Вами и всеми людьми?

Не совсем хорошее слово, что то в нем есть тоталитарное, довлеющее.

Я бы сказал, наблюдает.

Нет ни одного доказательства эволюции, которое не получится опровергнуть.