солнце проходит весь круг за 24 часа, какой еще месяц ночи? какие еще полоски? вы явно не поняли этой модели, или же пишите как-то понятнее, а не двумя-тремя словами.

не освещает, как я вам уже даже скрин сделал, вы что слепой что ли???

ладно, довольно.

Печально от вас читать такое. :(

Вы сказали неправильно.

Растояние к созвездиям очень огромное, по сравнинию с растоянием от края Земли до края Земли (если допустить, что Земля плоская). Если взять отрезок :"от края Земли до края Земли" и сравнить его с расстоянием от Земли до созвездия (о котороим ранее говорилось), то такой отрезок Земной будет как точка, если на него смотреть с созвездия (о котором речь).

Значит, если созвездие видно из одной точки Земного отрезка, то созвездие будет видно и с любой другой точки того же Земного отрезка.  Это очевидно даже превокласнику, если хоть немножко подумает.

Илюминатя (прсветители) в свое время лгали, что Церковь сожгла Галилея, Коперника, за научные открытия.

Но их никто не сжег, и не судил за научные открытия.

Если и ангел с неба придет, и скажет не то - анафема.

----

Вам нечего противопоставить фактам, которые я привел. Их любой может проверить. А вот то что наса говорит (если это не подделка под наса, сайты подделывают) - не соответсвует наблюдаемым фактам. Вывод - это ложь.

Я не придерживаюсь лжи. Или вы не заметили, что я отверг такое утверждение наса (если это наса вообще).

Я держусь научных фактов, Библии - истины, а ложь отвергаю.

Так уде видно. Потом, может быть и поздно.

Если Солнце меньше Земли (как фанарик маленький и большое блюдище) то не смогло бы освещать всю поверхность Земли одновременно, а освещало бы отдельную площадь на Земле в форме круга. Следовательно за кругом, было бы темно.

Если же освещена вся поверхность Земли (если она плоская), то везде был бы один временной пояс, и одинаковый закат и восход - во всех странах!

Но этого нет.

Тогда ночь была бы на неосвещенной поверхности дольше, чем день на овещенной. Или солнце должно было бы светить через щелеобразную насадку, чтобы давать свет в виде полосы света.

Но Солнце все видят сияющим во все видимые стороны, и с разных углов наклона над Земной поверхностью.  Вывод: вы неправы.

----

Так почему в Мурманске Оно низко над горизонтом, а в то же время оно высоко над горизонтом в других местах наблюдения из Земли?   Сказка с отражением от купола -небосвода, опровергнута: если бы это было, то видели бы два Солнца, а не одно (при плоской Земле, солнце видно с любой точки поверхности Земли).

Знаете, что напоминает весь этот спор?

Помните Робинзрна Крузо? Там тоже спорили рьяно.

Борьба остроконечников и тупоконечников обострялась даже до объявления войны.

А суть спора не стоила и выеденного яйца....

Скажите, ваш спор имеет отношение к спасению, в новому завету или Христу?

Это вопрос жизни и смерти?

Имеет отношение, в том и дело.

Повторно:

приняв ложь о плоской Земле (и т. п.) дают место врагу в  сердце, ибо уже челорвек соглашается с утверждениями, которые противоречат Библии!

Библия утверждает:

- Земля шарообразная

- висит в пространстве

- вращается

----

То есть вот куда и метит враг, такими ложными видео и т. п. о плоской Земле.

На самом деле все очень серьезно, и связано.

В этой модели все объясняется преломлением света. Я читал. Сплошной оптический обман... Короче, не подкопаешься ;)

=====

P.S.

А там, где подкопаешься - заговор и сокрытие истины ;)

Так это, как яйцо в микроволновке... когда-то оно взорвется...

Рекомендую Вам статью на эту тему Доктора Грейди МакМертри, младоземельного креациониста, основателя миссии Creation Worldview Ministries.

Миф о вере в плоскую Землю

Выдержка из нее:

"Дж. Б. Рассел написал книгу «Как выдумали плоскую Землю: Колумб и современные историки» (1991). Не будучи креационистом он всесторонне документально доказывает, что измышления о плоской Земле были прямой атакой на Бога, историю христианской Церкви и истину в целом. Его заключение: светские гуманисты попытались пропагандировать идею о том, что христиане безмозглы в сравнении с их (эволюционистов) просвещенным рационализмом."

как-то вот так оно светит, не полосками, не пятнышками.... а вот так:

видно, что день и ночь равны, а меж ними утро и вечер. оборот солнца = 24 часа.

===

уже отвечал.

не торопитесь с выводами )))

дело в том, что 400 лет назад люди считали землю плоской. Но пришли какие-то умники, и всем сказали - шар! вам это ничего ни напоминает? напомню на всякий случай: так же было и с эволюцией, люди верили в то, что пишется в Библии (шестоднев), но пришли умники, и объявили что земле миллиарды лет, и человек от обезьяны...

что ж, Т.Э. уже рухнула. теперь очередь разрушиться тому во что верят миллионы что земля круглая. Потому и говорю: поживем, увидим.

я полагаю, что созвездия находятся не высоко, а вы, судя по вашей вере, думаете что созвездия находятся высоко-высоко ))) миллионы км. от земли, тогда конечно же...

но, по модели плоск.земли. созвездия находятся низко, как впрочем и само солнце и луна. потому их и не везде видно, да и не должно быть видно, ведь от Австралии далековасто до них, до сверн. полюса.

я ж вам говорю, не торопитесь с выводами, тогда и грусть печаль вас не одолеют ))).

Вы ведь сами себя расстраиваете тем, что неверно воспринимаете верную информацию.

Так вот, д-р Грейди МакМертри пишет, что всё было как раз с точностью до наоборот: 400 лет назад люди считали Землю шарообразной, но пришли какие-то умники, и всем сказали - что церковники глупые, верят в плоскую Землю :)

Зяма Рабинович у меня сегодня плакаль по етому поводу...

знаете, одно расстройство читать такие книги:

"...Люди, даже язычники, всегда были способны сделать логический вывод о шарообразности Земли! Евреи знали это, потому что Бог сказал им шесть раз в Ветхом Завете, что Земля – шар. (Быт 1:2;".

где же там шар в Быт 1,2 ?????????

что это такое вообще?!

и далее он пишет: "Этих стихов было достаточно, чтобы убедить ветхозаветных верующих! ". как это понимать? в чем убедить? да еще и с восклиц. знаком в конце. )))))))))))

Полагаю, что он приводит этот стих в контексте стихов Иов 26:10 и Прит 8:27:

Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
(Книга Бытие 1:2)

Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою.
(Иов 26:10)

Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны…
(Притчи 8:27)

===

А вообще - читайте дальше. :)

ну, и...

чем эта статья отличается от например постов на этом форуме?

чем она отличается от видеороликов на ютубе?

ничего особенного там нет, все то же самое что и на ютубе и на форуме.

====

вы знаете сколько много всего нашли так называемые плоскоземельщики, сколько они провели экспериментов и на видео это записано? сколько расчетов проведено? уйма! и маленькая тележка )))

плоская земля (вид сверху) тоже круглая )))

Да Земля плоская, нечего базарить.. тоько что такое экватор - не понятно....На зкваторе всегда лето...

древнееврейская концепция устройства мира:

(рисунки увеличиваются кликом)

=====

==

Тем, что говорит, что в средневековье Землю считали шаром :) Ютуб об этом говорит? ;) А форум? :)

Профанация всё это! Простите за откровенность... :)

Так я же и говорю, что Земля плоская, ее накрыли полусферическим сводом..как куполом...как в микроволновке..

Это всё ложь! :) Современные придумки, клевета! :)

"Во-первых, люди были вполне в состоянии сделать логический вывод о том, что Земля круглая. Тени, которую Земля отбрасывает на Луну, вполне достаточно, чтобы доказать это. Только шар (или сфера) отбрасывает круглую тень независимо от ориентации. Если бы Земля была плоским круглым объектом, как блин, она бы временами отбрасывала на Луну эллиптическую, овальную тень.

Во-вторых, людям было довольно хорошо известно, что при путешествии с юга на север Полярная звезда была видна все выше и выше на ночном небе. К тому же, было довольно очевидно, что Земля вращается, так как все звезды ночью двигались по кругу вокруг Полярной звезды. Угол между горизонтом и направлением на Полярную звезду примерно равен географической широте наблюдателя. Чем дальше на север движется наблюдатель, тем заметнее становится это явление.

В-третьих, путешественникам, ушедшим на большие расстояния к северу и югу, видны разные звезды. Данный факт делал очевидным то, что путешественники двигались по дуге. Все это, без сомнения, было известно в древности. В общем, практически любой человек, живущий после Ноева Потопа, знал, что Земля – шар.

В-четвертых, аргумент послабее: аналогия. Фазы Луны возможны только в том случае, если Луна шарообразна. Из этого делаем заключение, что Земля, по аналогии, также шарообразна. "

кто вам такое сказал? вот вам и древнееврейская земля уже здесь, в качестве док-ва. а вы продолжаете даже после этого.

одна, приведенная вами, статья ничего не меняет. Это же не документ в самом деле. Там говорится о людях живших еще до Р.Х. и они яко бы исповедовали современную солн. систему? и расстояние до солнца вычислили, хотя я приводил уже здесь ролик одного чел. который говорил об этом вычислении, и который сам произвел свои вычисления (все в его ролике записано), после которых ясно, что солнце не миллионы км. от нас, а всего лишь помоему 5 тыс. км. над землей(!) очень близко по сравнению с официальными данными. А вы говорите, что нет этого на ютубе и на форуме? есть, и все это уже было учтено.

если бы все было так просто, то эта тема о плоск. земле давно бы уже потонула бы, ан нет, люди продолжают изучать и находить все больше опровержений и разоблачают ложь официальных источников.

один приведенный Вами ролик ничего не меняет :)))

ну это же бред.

как земля отбросит тень на луну, если луна и солнце находятся над поверхностью плоской земли (см. модель). Вы что вообще не думаете когда приводите такие аргументы против плоской земли? извиняйте, но это уже перебор, так бездумно приводить нелепые аргументы, это говорит не в вашу лично пользу.

за то какой! это же просто ядерная бомба против официальной науки и всей их братии )))

ну, думаю, вы его и не смотрели, а жаль. там он о многом рассказывает, и о самолетах, и о температуре на высоте, о горизонте...

Конечно, все это бред... Вы просверлите Землю, а  там вода... следовательно, земля плоская и поавает на воде.,,

Смотрел :) И даже уже писал тут об этом :) И о самолётах тоже... :)

вот так:

===

А как плоскоземельцы объясняют лунные затмения:

"Начнём с того, что Луна сама по себе аномальный на всю голову объект. Вас никогда не удивляло, что мы видим всегда только 1 сторону Луны? Почему так? Идеальная синхронизация орбит? —-> или это искусственный объект? Почему в природе всё привязано к Луне? Посадка растений, миграция у животных, даже те самые женские циклы идеально синхронизированы с циклами Луны, которые длятся 28 дней? Разве не из-за этого у женщин идёт смещение «женских дней» на 4-5 дней к началу месяца?

Одним словом, Луна — очень странный объект и ведёт себя не так, как должен обычный кусок Камня над головой. Кстати, по-научному Луна — сателлит Земли. А сателлит может быть либо искусственным (повёрнутый своей тарелкой-антенной к нам), либо природным."

-

Слушайте, выдумщики, - те кто это придумал! а может это вы на всю голову аномальные?! :D

А они никак не объяснят вам, для них это очеь сложно..

самый короткий путь - по прямой, и топлива меньше затратишь, и времени. это экономически целесообразно, конкурентов много, а людям нужно быстро и дешево долететь.

т.е. маршруты самолетов показывают нам, что карта которой пользуются в авиации - плоскоземельная, т.е. там изображено реальное расположение материков и соответственно городов и расстояний меж ними.

ну вы и сами смотрели ролик (22-я минута), что пересказывать-то?

вот повторю ссылку, мож кому интересно стало? https://youtu.be/iqzwfAhMMus

да, есть и такие аномальщики :)))

я не знаю, но как где встречу, обязательно сообщу.

у них ведь там нет единого центра плоскоземельщиков )))

каждый городит свое понимание, свои теории.

иной раз такой бред бывает... о всяких матрицах, мирах и т.п. нло... я в это не лезу.

но про затмение луны если попадется что-то более менее толковое, то хорошо было бы.

===

например, есть теория, что купол над землей искуственный (если я правильно понял), и солнце и луна, планеты - проэкция голограммы. вот такие дела )))

ну ничего, подождем, скоро должно все проясниться. Т.Э. тоже не сразу была разрушена, и до сих пор в школах ее преподают.

ну, вот например такой трехминутный ролик нашел: https://youtu.be/EmjfhFiSJC0