Друзья, идея состоит не в том, что за грех надо платить. А что надо возвращаться из пагубной ситуации в исходную.
Вот, к примеру, вы куда то шли, шли и были не один, а кто то ещё с вами был. Потом случилось так, что вы забываете дорогу и ориентиры на местности, вынуждены решать куда идти дальше. Притом, что вам допустим говорят, что надо свернуть налево, но вы говорите, что надо свернуть направо. Вот, и вся компания послушалась вас и пошли туда, куда вы сказали. Но, потом выяснилось - свернули не туда. Вот, этот момент... осознания, что ты всё таки идёшь не туда, куда надо, притом что можно (совершенно можно, и нужно) идти правильно.. вот этот момент самый главный. И при всей компании вам надо признать неправоту, и повернуть назад, исходя из той логики, что правильный поворот есть, но надо вернуться назад, к тем же условиям, к тому повороту про который вам говорили, но вы не слушали. Теперь всё равно надо туда возвращаться.
И будет ли это грехом, за который надо нести возмещение? Да вот говорить о возмещениях в этой ситуации несколько преждевременно и не надо, здесь все друзья, возмещений не требуют, единственно что нужно, чтобы вы вели себя в рамках, как человек и друг, а не как упрямый обидчивый осёл. За упрямство даже и нет возмещения, как и за глупость. Только отказ от такого поведения может быть принят.