в жизни все немножечко по-другому.
точно не они :)
ПС
и потом, что все налетели на меня как на эксперта? я и не призываю никого ни к чему, и не утверждаю 100%, лучше зовите автора, чего он хочет.
в жизни все немножечко по-другому.
точно не они :)
ПС
и потом, что все налетели на меня как на эксперта? я и не призываю никого ни к чему, и не утверждаю 100%, лучше зовите автора, чего он хочет.
Жизнь, она у всех разная))))
Настя права в том, что инт.отношения как раз неотъемлемая часть брака. Для рождения детей, а там на усмотрение супругов.
Говорилось уже в темах других, что не бывает брака без интима, и интима без брака.
Еще автор темы спрашивал, зачем вообще семья.
Это взаимопомощь, кажется. Ну и рождение детей. Но если человек некий не способен, ни супругу(е) помочь, ни детей вырастить, то семья ему не нужна. Не способен вместить. Потому и распадаются около половины браков.
ну если тут уже вспомнили про интим, то могу дать совет начинающим.
золотое правило - кровать у мужа с женой должна быть только одна. Ни в разных комнатах, ни разные в одной.
Всегда в семье случаются споры, пусть редко, но случаются, а спать надо ложиться рядом. Не помню такого случая чтобы в одной кровати не помирились. За то знаю много случаев про сослуживцев, что по нескольку дней не разговаривали, потому что на разных кроватях. Этож надо встать и придти мириться, самолюбие не позволяет. Да и вообще, жена привыкла, что моя рука на ней всегда. Бывало приходилось ездить в командировки, так жаловалась, тебя нет рядом и долго не могу заснуть. Сейчас у неё мечта, когда наступит время умирать, то чтоб первой. Даже молилась об этом.
1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
(1Кор.7:1)
Как говорил незабываемый политик Черномырдин, "в жизни все не так, как на самом деле". Простите, что-то поперло на перлы.
Ну без разницы, в православии секс и святость несовместимы. Думаю, что они тоже подойдут.
Ну если не эксперт, тогда отлетаем назад. А автора я читал давно, он тогда проповедовал безбрачие как единственный способ угодить Богу, покажешь на места о сексе и семье - шли аргументы навроде "ну неужели так сильно хочется?" или "а отказаться все-таки слабо? ведь можно было бы". Нет, я не отрицаю дар безбрачия, скорее считаю что он сейчас недооценен и поэтому некоторые не вошли в свое призвание. Думаю, люди с этим даром просто служат и не заморачиваются этим вопросом. Но когда идет нездоровый интерес к безбрачию и стремление перенести его на всех кто попадает в поле зрения - это говорит отнюдь не о даре.
Поверьте, и такое в жизни бывает... был в моей практике служения и такой случай.
а в древности, иногда, христиане образовывали что-то типа "фиктивного брака", только потому что в обществе считалось неприличным быть безбрачным... или, женатые апостолы, по свидетельству древних, жили со своими жёнами, как с сёстрами.
вот это:
прекрасно сказано.
Опять как вижу, тема обсуждения скатилась к либидо - самой слабой сферы христиан..
Почему только вот в прошлых веках, у христиан с этим все было намного проще.. и без всяких практических рекомендаций соседа..?
И без консультирования сестер на интимную тему некоторыми братьями ;)
Хм-м.. консультирование сестер братьями, да ещё на интимные темы..? Мне даже не смешно.. на это все, моя мама сказала-бы так: - Боже Благий.. Содом и Гоморра..! )))))))))
Заставочку (главную страницу сайта) поменяли товарищи програмеры, только что. Но вот перезагрузил, чтобы еще раз оценить ,но пропала. Старая загружается. Чудеса, или у меня на компе куки какие-то старые. Не знаю. Но красиво было. Переделали оформление, стало лучше.
Висит на главной опросник, мол, с какой целью семью надо создавать. Клацнул "продолжение рода", и оказалось, для большинства мотивом является "любовь". Так вот . О детях подумало 3 человека, включая меня. Романтиков, верящих в "любовь", 11 человек нашлось...
Павел такой, призывает к исчезновению людского рода.
Задумано так, на земле, чтобы семьей называть именно такое вот. О чем я писал. От первых людей.
Но в глобальном смысле Вы правы. На Небесах семьи будут именно в формате объединения по духу и т.п.Так же и на земле жить никто не запрещает...
Думаю Ап.Павел это о том, что мы наблюдаем повсеместно в церквях и сегодня.. когда девушка/женщина незамужняя, то она просто ПЫЛАЕТ - для Господа.. вышла замуж и все - погасла.. даже на воскресные служения не всегда приходит.. Причин как обычно - вагон и маленькая тележка, которых до замужества даже близко не наблюдалось.. Но мало того.. когда она уходит в декрет, то и муж (ранее тоже горящий) тоже идентично вслед за ней в декрет сваливает.. Чудеса.. и все!
Получается, если бы все замужние девушки одновременно ушли в декрет.. то церковь бы серьёзно так опустела.. И кстати по моим наблюдениям, такие вот "дружно-декретные" семьи в итоге сталкиваются с очень серьёзными проблемами.. прежде всего в семейных взаимотношениях.. С Господом Богом в Церковь и христианство играть опасно.. так думаю.
Вспомнился анекдот, как одна очень духовная девушка пришла к православному батюшке, узнать насчет подробностей некоего пр. учения. Батюшка ей ответил просто, ты сам Валера, должен помнить, что. О чем и ты пишешь. Но батюшка решил, что духовность не сильно пострадает.
Да, Павел был прав, незамужние и неженатые по идее заботятся о духовном. По идее, ибо я таких мало вижу, что с семьей, что без. будем надеяться, что по причине моего плохого зрения...
не так уж и просто всё было. старичка-ворчуна напоминаете...
у меня был один знакомый брат во Христе, из старой баптисткой семьи, так он (надеюсь тут все взрослые) стряхнуть после "по-маленькому" чуть ли не за грех считал. В таких коплексах воспитали человека...
(ой чую, сейчас мне выпишут по самое не хочу )
Из 6 детей из этой семьи женился только один, да и то, наверное, потому что повезло уйти из-под "родительской опеки".
А Вы откуда знаете? пресвитеры всегда вели беседы и на подобные темы. только в открытую такие темы никогда не обсуждались, а в предверии венчания с молодожёнами обязательно подобные беседы велись.
Хотите сказать, что ранее в церквях остро нуждались в секс-учениях.. что и как куда нужно пихать..? И это не сарказм а вполне серьезно.. исходя из услышаного мной на одном молодёжном собрании, куда пастора пригласили то-ли сексолога, то-ли сексопатолога.. и что за вопросы задавали молодые христиане этому доктору.. Некотрые из них, стыдно даже озвучивать.. И главное - больше всего этих вопросов задавали девушки, парни вели себя более скромно.. Содом и Гоморра в общем...))))
Мы не говорим о крайностях.. Но сексуальные отношения, это всегда было - святым таинством ДВОИХ, соединенных в святом браке пред лицом Господа.. Только им двоим решать, что для них - хорошо и приемлимо.. и без всяких там "супердуховных" секс-учителей или посредников.. Главное в этом всем, должен быть устранен - эгоизм и насилие.. Думаю так.
Наверное, я в свои сорок с хвостиком уже довольно стар, если помню времена, когда некоторые ДВР думали, что дети рождаются от поцелуев...
А сходить "по большому" всегда таинство одного, и однако Вы учите своих детей культуре сего действа.
Знаете, часто в разговоре с мусульманами, я говорю: религиозные фанатики - лучшая лакмусовая бумага сути проповедуемого учения. вот тут примерно тоже.
Зато сегодня они знают уже то, что даже в Содоме с Гоморрой не практиковалось.. Вот только разница между теми сексуально-отсталыми ДВР и современным секс-продвинутым ДВР.. в том, что разводов у них на 98% стало больше да и репродуктивных патологий умножилось тоже так серьезно.. не говорю уже об отношении секс-продвинутых к родителям.. (по сленгу - отсталым родакам, предкам и т.д.).. Девушки всем говорят, что они всем сердцем желают чтобы их любили и ценили.. но при этом одеваются и ведут себя так, чтобы их хотели.. По-ходу бунтарский дух "секшен-революшен" 65-х, сегодня укореняется уже и в церкви..
И всего-то.. мелочь-то такая..)))
Верно.. гигиене учить нужно обязательно.. Считаю, что с этим нет проблем даже у дремучих староверов.. А то, что дети появляются не в капусте.. сегодня даже младенцы знают..
Могу предположить, что вы с женой преподаете детям практические уроки..))
А Вы что, спецкором ТБН там были?
уж поверьте, не всё так гладко было. не хочу распаляться на эту тему. просто обозначил, что не всё так простоо было и раньше. отсутствие разводов, в свою очередь отнюдь не является показателем благополучия. особенно когда ты из верующей семьи, все твои родственники верующие и над тобой как Домоклов меч весит отвержение родственниками. а когда всё твоё общество с детства составляли "кланы" евангельских христиан (ну так далее), ты десять раз подумаешь... а вот когда наступило "сегодня", и "кланы" уже не влияют, всё это и полезло наружу... проблема не в сексуальном воспитании, а в отстутствии подлинного страха Божьего.
Нации и этнические группы, только выживали за счет своих кланов и родов.. это сатана внес "свободу" от своего духа бунта.. Вот потому и появились ДВР и ДВП.. а понеслись они со своей свободой не путем в Рай а широкой дорогой в Инферно-ад..
Не то слово.. ДВР и ДВП порой ведут себя развязней и распущеней, чем те кто и слышать о Христе не хочет.. Потом некоторые правда.. когда проблемы горой навалятся а это лет в 30-ть.. (у девушек обычно раньше - проблемы с репродуктивными органами).. возвращаются к Христу и дисциплине.. Многие из них получают чудесное исцеление с освобожденим от демонов.. и становятся посвящёнными христианами и ответственными служителями..
Согласен. Вот чему и нужно учить.. не сексуальности и сексапильности с Камасутрой - а святому Страху Господнему.. К сожалению сегодня многие церкви, даже ортодоксальные, напрочь отвергли такое учение и даже само слово - "страх" и все учения строят на - 1Ионна 4:18;
Тогда следите за тем, что вы пишете.. с намеками..))
я никогда с намёками не пишу. и не знаю какие намёки Вы усматриваете в моей констатации фактов.
Ещё раз: в старых,де самых консеративных еванельских общинах пресвитеры вели подобны беседы с теми, кто готовился к вступлению в брак. это - конатацифакта, навится Вам эт или нет. а из истории ничего не выкинешь.
Но у меня есть вопрос: а кому Вы доверяете сексуальное воспитание своих детей? газетам и фильмам? соседским детям и "писмьменам" на заборах?
вот ситуация: к моему брату подходит его 10-летняя дочь и задаёт вопрос: "папа, а что такое секс?" Какова была бы Ваша реакция?
не увидел ответов на вопрос "положа руку на сердце, без теории, воды, отвечая только за себя - для чего вы создали/хотите создать семью? для какой цели? почему?"
Может, вы сначала определитесь о чем спрашиваете? Возможно это было в одной из удаленных вами тем, но тогда или формулируйте несколько вопросов в одной теме, или создавайте их так, чтобы они не были похожими друг на друга и модераторы их не удаляли. Старттопик выглядит так:
насколько важна физическая привлекательность избранницы для создания семьи? Что показывает опыт - успешные ли те семьи, которые создавались при равнодушии к физической близости (нет влечения)? К примеру знакомый говорит: ну вот не была девушка привлекательна, но я посмотрел на ее качества - и женился... ответы сестер приветствуются
А еще вы утверждали, что после рождения ребенка в организме женщины происходят некие изменения, после которых она не может заниматься сексом. Но такого вопроса в теме точно не было. Извините, но вы ведете себя недостаточно здраво чтобы отвечать на ваш вопрос.
Дочери должна отвечать мама,а сыну папа,но еще проще когда есть старшие дети, они этим занимаются наученые в свое время нами.
Впрочем это мое понимание,у кого-то наверное по другому.
так заложено Создателем:
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
(Быт.2:22-24)
да дело не в том, КТО будет отвечать, а в самой сути: откуда ребёнок будет получать ответы.
Чем больше родители отнекиваются на определённые вопросы детей (особенно такие), тем меньше их "кредит доверия" будет в следующий раз. а по отношению к кому будет расти? по отношению к тому, кто ответит.
вспоминаю себя в детстве, когда задал вопрос о том, что такое през-в (только другим словом). после того, как меня отчитали и чуть по губам не нашлёпали, я больше никогда ни о чём подобном у родителей и не спрашивал... улица учила.
что касается того случая... у брата хватило мудрости сказать в тот момент: "Настюша, доча, я сейчас не готов ответить тебе на этот вопрос. давай я подумаю, как объяснить тебе попонятнее и потом, один на один поговорим, хорошо?" я не знаю, честно говоря как он ей ответил , но ответ был. Так вот, ей уже 18 будет летом, она девушка и она в церкви, за ней ухаживает мальчик из умеренно-консервативной 50-ой общины...
Не надо только Шаповалова. Плиииз...
Жениться -это приобрести себе кучу проблем, а одинокому тоже скушно и тоскливо. Так что нет тут нормального разрешения проблемы.
ох уж моё коснописменнозычье
я имел в виду, что надо смотреть на эту проблему не с позиции отвечающего, а с позиции получающего ответ. ну ладно...
Физическая привлекательность для кого? Если чтобы согласовалась "с общепринятыми стандартами", то не обязательно. А вот иметь личную привлекательность он/она просто обязаны иначе это просто "не тот" человек, не ваш. А уж чем он вызывает такое внутреннее отторжение (физическими данными, привычками, манерами поведения) уже не так важно, это просто сигнал о том что лучше просто пройти мимо и дождаться встречи с тем/той которая просто будет ваш, чье повеление не будет раздражать, а ее/его внешние данные не будут требовать одобрения окружающих.