Не совсем поняла Ваш пост.. про забеременела -исключено в нашей церкви и поцелуй первый на свадьбе и за ручки не держатся до помолвки, о другой речи тоже не может быть -слишком навиду  всегда он, да и Бога любит... а как быть с импотенцией например?

я не врач и в принципе знаю об этом очень мало.  Знаю что есть такое явление, когда в детстве (до половой зрелости) было воспаление яичек, то впоследствии зачастую становятся импотентами.

Сейчас количество импотентов возрастает по разным причинам: физические, нервные, психические, даже элементарный страх, неуверенность в себе или чрезмерное увлечение, даже той же религией.

Когда то был даже анекдот. Не примите его в адрес темы, просто как шутку.

- Лектор проводит беседу по тематике импотенция и в конце спрашивает у слушателей:

- как называтся человек, которых хочет, но не может? - из зала доносятся крики - импотент, - правильно.

- а как называется человек, который может, но не хочет? - в зале тишина, с задних рядов раздается  женский крик - сволочь это.

Вообще то, одним из вопросов,перед их бракосочетанием (этот вопрос должен был задать служитель) дожен был быть:"Нет ли у них проблем в этом вопросе".

Если не спросил,вина его,а дальше, греха ей  не будет, если ваша подруга решит развестись(если она не знала)-грех на том, кто не спросил,или кто не признался(неправду сказал).

У нас был такой случай...

Ого! Реально бывает на практике задают такой вопрос? Судя по всему им не задавался. :-(

Почему вы так решили,там же есть еще и второй вариант?

Я не решила, а предположила "судя по всему", решать в конечном итоге только им двоим, просто мне как девушке незамужней захотелось выяснить-что же делать в такой ситуации)) теперь поняла, что все нужно обсуждать до свадьбы и не стесняться.

вы не слишком ли в эту интимную тему для двоих "залезли", извините?

а насчет все узнавать до свадьбы...

у них ведь было это "дело" уже после свадьбы? не думаю, что муж ее прямо так с началом брака взял и начал отказывать. Значит, все у него нормально, никто никого не обманул.

вы как себе это представляете, незамужняя девушка? будете спрашивать у жениха: "у тебя с этим делом все нормально?"

Если он считает, что все нормально, то и нет никакого греха обмана на нем. Вся практика будет корректироваться уже в браке, удачно или нет, уже другой вопрос, но пусть решают сами с Богом.

И насчет разводиться по этой теме. Даже если кто-то и намеренно отказывает, я считаю, это не повод для развода. Это повод для Божьей работы в этом направлении, пусть работает с его или ее сердцем. Хорошенькое дело получается: секса нет, значит развод. Докатились до ручки (до мира). Тем более не разводиться, если из-за какой-то проблемы нет секса. Все решаемо.

Пусть она даже и разведется, но вступать в новый брак она не имеет права, потому что будет прелюбодейцей.

Так что, прежде , чем взяться за плуг христианства, надо взвесить свои силенки, потянешь ли. Но про свои силенки это шутка, Господь ведь дает нужные силы и нужные решения, чтобы жить по Его Слову.

Уважаемая, я залезла??? Я здесь написала в общих чертах все, и откуда Вам знать насколько я "залезла". А вот Вы смотрю уже залезли-сколько тут раскладов понаписали абсолютно не зная ничего! И попрошу больше не комментировать Вас мой вопрос-ещё раз повторюсь, Ваше мнение я услышала, будьте благословенны!

Может, лучше отправлять на медосмотр? Знаете ли, можно и постесняться сказать, что не в порядке...

что вы распалились,уважаемая?

мне дико было читать, как вы, незамужняя девушка, мучаетесь мыслью, что же там с мужем у подруги - импотент-неимпотент? это как, нормально?

хочу, пишу свое мнение, хочу - не пишу, можно я вас спрашивать не буду, ок?

я вам вежливо писала, а вы какая-то агрессивная, странно...

И еще одно мое мнение - для  вашей подруги и вас, хоть вы и она его не спрашиваете.

А представьте, супруг лишен свободы за проповедь Евангелия (ну или что-то подобное такое, возвышенно-духовное ). Ей что, успокоительные пить опять, раз такое дело, и нет секса лет так на 15 вперед? (или обратная ситуация, когда муж на свободе).

PS ваше "будьте благословенны" после такого наезда совсем "не смотрятся" :(

Каждый видит тот что хочет видеть, когда я задала вопрос про импотенцию, я уже абстрагировалась от подруги, и спросила как быть вообще в такой ситуации, а госпожа Calm сразу повесила ярлык, что я лезу к подруге в интим... м да слов нет...

я бы так не сказала, что вы абстрагировались. писали "он", и тут же импотенция.

выражайтесь яснее, если абстрагируетесь.

ладно, проехали.

Недавно буквально в теме одной я спрашивала о том как может взрослый мужчина быть неженатым до "дцати лет". Что это всегда фактор который должен насторожить. Потому-что полностью здоровый с адекватными потребностями - не может. А вот после христианской свадьбы (учитывая что все уже происходит после свадьбы) встплывают очень нелицеприятные подробности. Импотенция или увлечения порнографией со всеми прочими вещами, когда уже в семье обычные здоровые отношения становятся просто невозможными. Ему не нужно уже это и делать с этим он тоже ничего не будет. Потму-что делают когда есть интерес в жене, нет интереса- нет действий. Жизнь с таким человеком становится просто адом и сравнение с его отсутствием вообще / или бревно рядом в постеле на своей волне которому ты совсем не нужна.

Как вариант у него появилась другая или нездоровые увлечения порно, импотенция это обычно самый последний вариант.

вам в той теме советовали подобные ораторские выпады и безапелляционные выводы применять где-нибудь в более подходящем месте, например в школе учительницей.

вы этой фразой если не оскорбили людей, то дать повод покрутить у виска точно дали.

у нас тут на форуме, скажем, есть пастор Алексей, которому за 40, и который, как я поняла, не женат. Может и еще кто. вы что, его и таких же в эти ненормальные люди записали?  мдяяя...

Да, не женат он. И еще есть, конечно.

Притом, дополню, это их осознанный выбор.

Не путайте посвящение Богу, тех кто решил служить как Павел, служение и просто прихожан. И проблема эта стала очень распространена, так что на семейных служениях об этом уже говорили не раз! Если человек посвятил себя Богу это одно и не думаю что его семья будет страдать особо. Не зря хороший пастор церкви как отражение его хорошей семьи. А вот когда начинается позиция "это твои проблемы" то тут не Бог им руководит, тут или измена или зависимости!Детей не хочет, отношения не нужны? Еще раз зачем женился??????? И там все сферы отношений страдают и если кто не сталкивался с таким то отлично. И если есть какие-то "маячки" то не хватать вслепую даже без чувств (а то ведь не успеешь замуж выйти) а смотреть в оба глаза! Одного всеми нам известного героя, который не хотел чтобы у его брата были дети и что Бог сделал? Умертвил его. А как женщине жить с мужчиной и знать что детей у нее не будет? Не потому-что он или она болеют, а потому-что он "не хочет"!Т е он каждый день своими словами и поступками проявляет к ней то что он ее не любит, она ему не нужна. На такую семейную жизнь только патологические мазохисты способны, а обычные и в клинику психиатрическую попасть могут. И в церквях при таком раскладе развод.

это честный выбор который заслуживает уважения! понимать что не сможешь дать столько своей семье сколько Бог хочет! не путайте святое с грешным пожалуйста! такие люди не вляпываются в столь грязные истории когда доведенная до отчанияния женщина бежит к пастору! думаете так легко чужим сказать о подобных проблемах? говорится уже тогда когда психика начала страдать!

а может он зарок дал ???

10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
(Матф.19:10-12)

Вот глупенькая. Пусть разводится. Пусть возьмет у врачей подтверждение, что она нетроганная. И разводится смело. Я видела кино, которое основано на реальных событиях. В церкви одну отдали замуж, а муж только как сосед с ней жил. Она и так старалась и сяк старалась, а он избегал её. И когда она стала говорить, что подаст на развод, он стал её позорить, что она видимо гулящая, раз ей секса хочется. Так и стал позорить до тех пор, пока она всем справку от врача не показала, что она девственница.

Давайте уже исходить из того, что мы не знаем, что там на самом деле. Только одну сторону выслушали, которая на успокоительных сидит (и то через посредника), а мужа нет. А он вроде Бога любит, верующий. А как же родство душ в первую очередь? и что, Бог не поработает по их молитвам в той сфере? зачем сразу развод? Короче, те, которые на почве секса разводятся (не хватаем им видите ли), не приложив возможные и невозможные усилия с надежой на Бога, на тех трудно смотреть как на христиан. Так себе...

Sepia, Повеселили, эх было бы смешно, если б не было так грустно, мне кажется когда к человеку ровно относишься, ну или также как он обезрахлично, тогда и не так больно... а вот если и любишь, а супругу до лампочки есть ты или нет-то ещё больнее..ладно хоть решила проблему решать, а то в одиночку скрывала и страдала...справятся с Божьей помощью.

Надеюсь это вы так пошутили.Этот его "зарок" не действителен,потому как раньше он согласился на другое:3    Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4    Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
5    Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.

Да, к сожалению, с такой ситуацией приходилось сталкиватся.Это значит, что она не будет прелюбодействовать, выйдя после замуж.Так как, еще ни с кем, она не становилась "одной плотью".

да не, вполне реально. В жизни полно чудаков, это если культурно сказать. Я не встречал, но слышал о таких, что давали разные зароки.  Как сказал герой фильма в исполнении Вицина, ..."до чего затейлива природа"...

Я даже знаю реальную историю, как один захотел поиметь собаку, а она ему откусила.

получается, если они  не стали одной плотью, и берут всякие там справки (для кого?), все их брачные обеты и обещания быть вместе и в скорби и в радости - туфта и балабольство?  раз на этой проблеме решили разбежаться? (я не говорю про какой-то явный злонамеренный обман и замалчивание, которое он или она замыслили до свадьбы)

Ну вот, это и есть религиозность (здесь и дальше в хорошем смысле слова). , причём направленно библейская. Вы ведь не "Бхагават-Гита" цитируете, не Дарвина. не так ли?

Вот Павел именно к "религиозной" составляющей брака обращается, давая супругам заповедь правильных взаимоотношений.

Похоже, да.  Был изначально задуман подвох, и потому, этот союз недействительный.

Грех и моментальная расплата...

Бывают случаи, что не может, бывает что не просто не хочет (семью).

А насчет случая с знакомой "Листочка" понятно, случай тяжелый. Увы, о нежелании (к интиму) жен знают и понимают, а нежелание мужчин, это как странность. Но и такое бывает.

Может, ребенка он не хочет. Надо разбираться, действительно с пастором. Почему нарушает заповедь о продолжении рода.

Ну вы так узко смотрите на это. Ведь обет давал и муж, который только на бумажке муж. А так и не муж вовсе. Не сделал её своей женой, а просто пользуется для своих каких-то целей.

А возможно ли что он скрытый голубой и взял её для отвода глаз?

Понимаете, ему далеко за 30 и никогда ни с кем не встречался, верующий давно... ну а тут вроде влюбился, или под давлением, что мол пора бы и с семьёй определиться -женился.. меня всегда удивляло, что он не обнимает жену ни за ручку не берет.. какая то холодность, даже когда только поженились, напрмер фотографирую много семейных пар все обнимаются стоят-ему же прям надо сказать: обними жену и все в таком роде. Конечно проблема какая-то существует, но самая большая проблема в том что он не хочет решать, вот опять:она ему сказала что записалась к пастору чтобы вдвоём идти-он ей сказал: иди одна, а одна она уже несколько раз была..Естественно он стесняется потому что и служит в церкви и многие его знают