везде по-разному было. Единой схемы нет, ведь дерево конфессий чудно, оно не однородно, оно не от мира сего, и не как на картинке. Здесь все очень сложно устроено, как и все, что делает и уже сделал Бог - сложно для нашего понимания.

Но каждый понимай как знаешь.

12 Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, - так и Христос.

(1Кор.12:12)
конфессии - это части Церкви.
15 Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу?

16 И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу?

17 Если все тело глаз, то где слух? Если все слух, то где обоняние?

18 Но Бог расположил члены, каждый в [составе] тела, как Ему было угодно.

19 А если бы все были один член, то где [было бы] тело?

20 Но теперь членов много, а тело одно.

(1Кор.12:15-20)

малина здесь при чем? древо конфессий и малина это далеко разные вещи.

Бог возраждает через основоположников - веру, а это уже превращается в конфессию с ее правилами и догмами. т.е. не Бог плодит, а люди начинают обживать новую конфессиию, и выдумывать свое.

Вы внимательнее будьте когда читаете, не торопитесь с выводами. Пояснять каждый ваш вопрос-возрожение, которые возникли у вас из-за не внимательного прочтения, нет желания.

Форум рассчитан на рассуждающих участников, а не на "поясняющих"....

Касаемо же самого предмета рассуждения, то тема наша как раз таки затрагивает вероучение...и которое из всех нами встречаемых самое верное... пример с Телом и многими членами этого Тела, здесь совершенно неуместен, ибо не отражает самой сути поставленного вопроса... это то же самое что спрашивать, а какой член в теле самый правильный?  Сказать же что самая правильная вера есть вера православная, это означает порадовать всех православных и огорчить Христа, ибо Он дал нам одну единую веру Евангельскую, одно крещение и одного Духа, а в действительности сколько религий, столько и духов... поэтому и сказано..." Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. "

Напротв . Пример с телом наиболее яркая иллюстрация обьясняющая различие и непохожесть вероучений христианских деноминаций. Как рука отличается от ноги , так , к примеру протестанские отличаются от ортодоксальных.

Пожалуйста дайте ссылку на ортодоксальное вероучение.

Ну да, ну да... это у кого какая фантазия... вот только  аналогия совершенно неуместна в реальной действительности... ибо сколько существуют различия, столько же существует и вражда... ну если расссматривать с Вашей точки зрения, то сие тело безумно больное... а в Писании образ Тела здравого и  взаимодействующего со всеми членами  в едином согласии... Вы не находите сие странным? А может Вы и Тела настоящего никогда не чувствовали?

starik905 . Ваши вопросы свидетельствуют против вас. У вас слабовато с духовной жизнью.

Порадуюсь за Вас если увижу эту самую духовную жизнь у Вас...наверно Вы и учение правильное знаете? Расскажите, послушаю со вниманием...

Вероучение пятидесятников РЦ ХВЕ  http://hve.ru/church/verouzhenie/3838-verouchenie-rts-khve

Вот это по Божьему:
" Член Церкви, к которому применено взыскание может восстановить свои права, если церковь, наказавшая его, сочтет на своем членском собрании, что он искренне раскаялся и совершил достойный плод покаяния, о чем выносится соответствующее решение."

Это говорит о том, что эти верующие проводят

ОБЩИЕ ЧЛЕНСКИЕ СОБРАНИЯ   принимают   решения. ( А не пастора)

Вы можете мыслить логически и последовательно ? Если Христос дал нам Одну веру то где же она ?  Ведь не могут же быть противоречащие друг другу учения конфессий одной верой ? как это у вас получается ? Кроме того Бог не просто дал эту веру комуто , он дал её Церкви и пообещал хранить эту самую Церковь и веру , вы с этим согласны ? Я хочу что бы вы увидели сам принцип который описан в Библии - может быть на земле только одна истинная церковь, все остальные конфесии и деноминации это ложь ( в той или иной мере). Но для того что бы определить для себя где истина надо изучать и сравнивать а не гадать на кофейной гуще, тогда картина быстро проясняется.

это ведь до какого извращения ума надо дойти что бы место о Единстве Тела Христова , Церкви приводить в оправдание появления конфессий. Причинами появления отделившихся от Церкви групп могут быть только две -  ересь и раскол. Ересь это повреждение учения , а раскол повреждение любви ( что может ещё похуже ибо любовь этоглавнейшая заповедь ).

https://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/vvedenie-v-pravoslavnoe-bogoslovie-kishenko/

например, ну и вообще там на сайте вы сможете найти информацию на любую интересующую вас тему о христианском учении.

кого вывел ?  Да, для некоторых католиков того времени это был шаг вперед , согласен, но восточные церкви никогда не  были под госодством папы , потому по уровню того учения которое создал Лютер , если сравнивать его с историческим христианством это шаг назад. Если бы Лютер ( или лютеране ) довели дело до конца и воссоединились с апостольской церковью ( а такие попытки были, напр. послание тюбингенских богословов ) тогда да, можно было бы в этом увидеть руку Господа. Но они пошли своим путем , по сути развивая идеи католической схоластики и создавая новое учение которого не знала Церковь 1500 лет.

В то время разве это было возможно? РПЦ находилось под господством царей.Василий 3 казнил еретиков

Правильное вероучение :

1 Возлюби Бога всем сердцем и разумением

2 Возлюби ближнего, как самого себя

Давай начнем с Бога.

Кто Он,какой Он,где живет и что делает?

Аминь!!!

Только все почему то начинают наоборот.., говорят что Бога любят, а ближнего... даже брата своего рядом сидящего на собрании полюбить никак не могут... В чем дело?

Дело в исполнении духом.В динамической силе Духа Святого.Не адреналин плоти и не выработанные правила американской улыбки.Когда тебя несет изнутри делать то что хочет Дух Святой чтобы прославить Иисуса.

http://lensik1957.narod.ru/mcs-02.html Полное вероучение СЦЕХ (ВСЕХ) -(прохановцы)

Президент: епископ Семченко Александр Трофимович,

Обязанности членов церкви
Члены церкви должны:
сохранять послушание и верность Господу (1 Цар. 15, 22-23; Откр. 2, 10);
жить между собой в мире и во взаимной любви (2 Фес. 1, 3);
молиться о служителях и достойно начальствующим пресвитерам оказывать сугубую честь и послушание (1 Петр. 5, 5; Гал. 6, 6; Кол. 4, 3; 1 Фес. 5, 12-13; 1 Тим. 5, 17; Евр. 13, 17);
сохранять единство церкви по учению Иисуса Христа (Рим. 15, 5-6; Фил. 1, 27; 2, 2);
принимать ревностное участие в жизни церкви, ее нуждах и материальном служении (1 Петр. 4, 10; 1 Кор. 12, 25; 2 Кор. 9, 7; Евр. 13, 16);
хранить тайну церкви от внешних (П. Песн. 4, 12; Матф. 7, 6).
Каждый член церкви призван посещать богослужебные собрания (Пс. 15, 3; 26, 4; 121, 1; Евр. 10, 25)
и достойно участвовать в вечере Господней (Деян. 2, 42; 1 Кор. 11, 26-28).

Вероучение принято общебратским съездом МСЦ Евангельских Христиан-Баптистов (9 октября 1997 г.)

"Пресвитеры, благовестники (евангелисты) и диаконы, избираемые церковью, должны соответствовать требованиям Священного Писания (1 Тим. 3, 1-12; Тит. 1, 5-9).

Учителя избираются церковью на основании их призвания (Рим. 12, 6-7).

Поставление на служение совершается посредством возложения рук служителя, имеющего на это поручение (2 Тим. 1, 6; 4, 5; Тит. 1,5).

В соответствии с новозаветным учением Иисуса Христа и Апостолов, порядок поставления служителей посредством рукоположения установлен в братстве на основании (Деян. 6, 3; 14, 22-23; 1 Тим. З, 1-15; Тит. 1, 5-9.)

Пресвитеры, как домостроители Церкви Христовой, руководят местной церковью"

.

Прествитера избираются и снимаются не Богом, а церковью.

.

Кто это мне все время перечил, что Бог ставит пасторов?

Вы все обобщённо чессслово.. какбы в мутной водичке рыбку так собрались ловить.. Верно? ))

Есть основные пункты для снятия пастора или служителя.. а не так как вы написали.. А то так типа - взбутовались, собрались и проголосовали - пастора долой.. Вопрос.. а за что..?! Может лишь потому, что не согласился с мнением кучки бунтарей и раскольников..? Снятие пастора может быть только по трем причинам - откровенная ересь и уход в учении от экзегезы Писаний, блуд (развод) и серьезная немощь..

Думаю так.

А может коротко?
Кто выбирает пресвитера?

Если это традиционно устоявшаяся община с многолетней историей.. то конечно-же выбирает братский совет из верных, проверенных и устоявшихся в Господе.. Но явно только не "церковью"-толпой.. как вы это предлагаете..

О "быстровозникающих" харизматических собраниях с пасторами у которых христианский опыт 2-3 года, речь пока вести не будем.. Там часто все возникает стремительно, очень хаотично и порой явно непредсказуемо.. Сегодня у них одно а завтра уже другое "прозрение"-откровение.. и обычно строго определенный пиар-работа - на какое-то определеное "великое имя"..  Мое мнение, таких "свежих" общин с пасторами из вчерашних "бывших", нужно пока избегать и даже обходить десятой дорогой.. Пока они не докажут на несколько-годовой практике свою христианскую верность, мораль и чистоту евангельского учения..

Бог дает хотение и действие.И работает через церковь.Если кого хотел поставить пастором и он согласен то Бог все устраивает.И мысли кому то даст и расположение и от греха сохраняет во время испытательного срока.

Епископ, пастор молится Богу и наблюдает кого выдвинуть.Бывает и движение с народа.Предлагают лидеров или способных.Если Богу неугодно, то Он показывает подвизающимся.

Конечно я понимаю, что есть консервативные люди в христианстве считающие, что они все сами делают.Этакий такой сценарий.Так обычно во всех партиях.

Это не мое предположение, так написанно в догматиках все конфесий.

Влияние демократических законов мира.. с которыми нужно соглашатся при регистрации Статута а иначе департамент не пропустит регистрацию.. На практике это не так, потому, что такие отношения - нонсенс.. Иначе так просто, как вы это предлагаете, группа сатанистов войдя в любое собрание, может поднять вопрос о переизбрании пастора и поставить на его место своего "духовного" жреца..

Пожалуйста не оскобляйте Христову невесту своими речевками.

.

Я видил и учавтсвовал многократно в прямом выборе пасторов на общем членском собрании.

Был один пастор, ктоторый проводил ежегодное отчето-перевыборное собрание, на котором, он снимал с себя звание пресвитера и выходил из зала со словами, у Вас нет пастора, Вы должны его выбрать.

От церкви выдвигали несколько кандидатур и голосовали.

.

Такая  практика позволяет рядовым членам церкви брать на себя ответственность и участие в жизни церкви.

Вы просто врете.

Что бы можно было искажать писание это и есть :::

Администрации нет разницы какой устав Вы принимаете.

Если я не прав, то докажите адмистративными документами, что требуется от устава церкви.

Они действуют по принцыпу, все что не запрещено - разрешено.

Церковь состоит:

1. 30% - верные и устоявшие в вере, на которых обычно и держится вся церковь..

2. 50% - те, кто будут следовать смотря на первых.

3. 10% - те кто будет делать, если им скажут.. и не раз.

4. 5% - те кто ничего не будут никогда делать, не будут ни в чем менятся.. а будут лишь ныть, жаловаться на судьбу, искать виновных в своих проблемах, обсуждать и даже винить пастора, церковь, сплетничать и т.д

5. 5% - те кто сегодня-вчера обратился к Христу (младенцы).

Потому первые 80, это и есть - чисто Церковь..