Вначале было Слово, и слово было у БОГА, и Слово было "Бог".

Оно обрело плоть, но не стало Богом. Он стал Господом и Сыном Божьим.

Скажите, если вы сказали слово, то это слово можно назвать вами? Нет. Это слово полетит, но вами не будет.

где интересно раунд о том, кто всех святее? Какая такая память?

Мы обсуждаем во что веровал Юрий.

ещё скажите, что вас это всё возмущает и вы такого не желаете.

Вам всё равно.

Лишь бы подкалывать и якобы не соглашаться, а по сути - вам плевать. У вас своя вера. Ну и наслаждайтесь ею.

А мы обсуждаем во что верил Юрий.

к сожалению здесь уже обсуждается не то, во что верил ЮРИЙ, поскольку то во что верил Юрий - он излагал на форуме. А здесь перешло уже в то, что обсуждаются просто мнения форумчан, как они понимают,- а правильно ли верил Юрий? Это печально и не по теме.

Уважаемый Комп, согласитесь, познавать Бога — и виртуально молотить физию собеседнику за то, что у него "не такой", а значит, конечно же, в корне неправильный христос - разные вещи. Никто ж не познает - все ведь уже всё познали и теперь доказывают друг другу, что именно он есть самый святой и правый, святее быть просто н может. Странно как-то. Неужели обязательно светлую память о человеке превращатьть в базар странный спор?

Впрочем, это так, беглый взгляд со стороны, не обращайте внимания. Может, и родится какая истина. 

Да. Ну вот видите! Прав старина Екклесиаст! Сценарий один и тот же.

остается только процитировать человека, взяв слова которого, модератор закрыл прежнюю подобную тему:
даже помянуть достойного человека невозможно без теологических в кавычках разборок. ни меры... ни совести...ни уважения

Ну, мир всем.

ну, как-то же можно всем озвучить то, во что верят? А то в церквях рот никто открыть не даст, обвинят еретиками и погонят. А здесь обсуждается то, как веровал человек, и правильно ли веровал.

Думаю, что по теме уже всё сказано, а  споры о Боге, это можно перенестись в другую тему.

он живой, а не мертвый, и заупокойные службы по нём неуместны.