А Кальвин-то тут при чём???
Да Кальвин из той же оперы, но и Лютеране не далеко от него ушли. Вот что пишет история :
"Тысячи анабаптистов Радикальной Реформации подверглись преследованиям и даже мученической смерти через сожжение и утопление! Лютеране участвовали в этом невероятном, необоснованном и несправедливом религиозном преследовании."
Лютер писал : «необходимо с помощью пуль так прочистить им уши, чтобы их головы разлетелись на куски. Не желающий прислуживаться к Божьему слову, когда оно говорится по-доброму, должен слышать палача, когда он поднимает свой топор. Каждый изо всех сил должен истреблять, резать, убивать и преследовать, их, как бешеных собак».
Это был жестокий век и Лютер сын своего времени недалеко ушел от католиков.
ну как же , развитие его учения. Ведь это не секта какая нибудь, официальная лютеранская церковь , дама - епископ Стокгольма. Католики до такого не докатились, там тоже были папы извращенцы , но это был их личный грех ,они не вводили эти мерзости в официальное учение.
узнайте что это такое потом пишите. По катол. богословия Христос искупил первородный грех Адама, прочие же грехи должны искореняться соотв. добродетелями ( это логично ).Если сделаешь больше чем надо это уже сверхзаслуги , за которые награда. Но кому не хватает добродетели, тем Папа дает часть из копилки сверхзаслуг "святых " это и есть индульгенция ( за деньги или нет уже другой вопрос ) . Но Лютер посчитал что сверхзаслуг Христа хватит на всех и выдал всеобщую индульгенцию.так в чем разница ? У Лютера индульгенция получается верой которая дается по благодати, в катол. через добродетель , которая от веры , которая по благодати.Но суть та же.Не ты меняешься , но тебе дают ЧУЖУЮ ( так пишет Лютер, Христос для него чужой ) праведность.