ну тряпкой врядли. Вот не хотела бы, чтобы мой мужчина был трусом и прятался за мою спину, когда придет беда или надо принимать важное решение.
Мужчина - глава, умный, надежный, великодушный, с юмором, обязательно работающий, а не философ, лежащий на диване.
Хотя здесь вы наверное под "недостатками" имеете в виду пороки? Ну лично я говорила про самые обычные недостатки, свойственные всем людям (например, это может быть занудство, или упрямость, или медлительность, и т. д.), а вот пороки - это куда хуже, и их нужно искоренять, потому что это по сути - грех. Например, лживость, зависть, жестокость...
Повеяло шаблонностью... Мне очень грустно бывает видеть как к мужчинам относятся по типу "раз мужчина - значит должен: и длинный список..." А забывают что это такой же человек и что ему тоже свойственно порой проявлять слабость или нерешительность... Но это абсолютно ничего не значит, кроме того, что он обычный человек.
у меня был один сотрудник...тютя-матютя полная...ну такое бесхребетно, жесть...недавно случайно снимвстретились...пригласил он ксебе домой, познакомилс женой, детьми...я была в хорошем шоке :) в семье - это властный и уверенный в себе мужчина...я не верила ни своим глазам ни ушам...ана работе онтак и остался - никто ))
Для кого-то я стерва, а для кого-то беспомощный мышонок )))) моя я определяется тем, кто рядом ))) так и любой другой человек ))
я имела ввиду именно пороки. а особенности характера это нечто другое. медлительность ну медлительность, все мы разные, занудство также, упрямство тоже кому подходит кому нет.
А так правильно? Я вот тоже за собой замечаю, что с разными людьми я разная. Это можно ли назвать двуликостью?
думаю это нормально и правильно. Никто не ведёт себя одинаково с: мамой, соседкой, сотрудницей, попутчицей...это разные уровни общения и доверия. :)
Люди разные. Это тоже черта характера. Она ни плохая, ни хорошая.просто есть.
я вот вижу из Писания, что есть черты характера, которых Господь не лишает человека, а преобразовывает их, проводя через Крест. Вот взять Петра или Павла. оба были максималисты. кто-то может сказать: "плохо это". По идее, так и было, когда Савл гнал христиан, аж в другой город пошёл. Встретил его Господь, и вот - он уже проповедует Евангелие до самой Испании :)
Ну да. Это как использовать свои дары либо на благо, либо на зло. Вот в силу преображенной природы Павел с Петром поменяли вектор действия до противоположного, но не утратили при этом свою индивидуальность и темперамент.)
Ответственный, честный сам с собой и другими, семья (конечно, после Бога) на первом месте, не эгоистичный, но жертвенный человек, ценящий других и себя, верный человек, и, конечно, верный жене (и в помыслах тоже), нежный.
Священник в своей семье (глава), сам идущий за Богом и заботливо направляющий к Богу свою семью.
Мерзки мужчины инфантильные, хитрые, халявщики, бабники по жизни, нечистоплотные и лживые, жестокие или же нытики... Кажется, всё. С остальными можно договориться... то же и про женщин сказать можно...
Максималистами были-то да,согласен.Только почему вопрос к женщинам,когда преобразовывает Бог?
Timoteos
Хотела вам ответить шуткой, по поводу дома в селе и т.д..., а потом заглянув ваш профиль - передумала :)))
да вы не стесняйтесь )) я добрый )
В этом нет сомнений :))) (судя по улыбке ) :)
Я думаю, что нет. Не в том смысле что это хорошо, а в том что это неизбежность , наша природа носить маски. Но мы совершенствуемся, стремимся, нам есть на Кого равнятся.
Однажды один человек сидел около оазиса, у входа в один ближневосточный город. К нему подошел юноша и спросил: «Я ни разу здесь не был. Какие люди живут в этом городе?»
Старик ответил ему вопросом: «А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?»
«Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда»
«Здесь ты встретишь точно таких же», ответил ему старик.
Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос: «Я только что приехал. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе?»
Старик ответил тем же: «А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?»
«О, это были добрые, гостеприимные и благородные души. У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться».
«Ты найдешь таких же и здесь», – ответил старик.
Купец, который невдалеке поил своих верблюдов, слышал оба диалога. И как только второй человек отошел, он обратился к старику с упреком: «Как ты можешь двум людям дать два совершенно разных ответа на один и тот же вопрос?»
«Сын мой, каждый носит свой мир в своем сердце. Тот, кто в прошлом не нашел ничего хорошего в тех краях, откуда он пришел, здесь и тем более не найдет ничего. Напротив же, тот, у кого были друзья в другом городе, и здесь тоже найдет верных и преданных друзей. Ибо, видишь ли, окружающие нас люди становятся тем, что мы находим в них.»
Так может ему ногу помыть надо? Ужасть. Это ж сколько можно стоять с протянутой ногой. 
Вопрос мой был задан не столько о чертах характера, которые по природе присущи, сколько о тех, которые нужно в себе воспитывать. Павел, например, говорит Тимофею: "упражняйся в благочестии". я знаю, что многие качества реально воспитать в себе. порой трудно, иногда ооочень трудно, но не невозможно.
Вопрос был о НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА, т.е в идеале. Если у вас идеал трус и предатель - то это ваше дело. И не так много качеств я указала. Если взять экранных героев, то подойдет "Крепкий орешек". Благородство и самопожертвование - вот в это нельзя не влюбиться. А сама я влюбляюсь в разных - и в слабаков, и инфантильных и разных, правда потом приходит разочарание.
Ну зачем Вы так, сударыня....
Мы ж все тут нормальные люди
Да смешно читать. Задают конкретный вопрос к чему должен стремиться мужчина, чтобы стать настоящим. А тут - ути-пути, да все они такие пупсики))) А потом сами же мужчины и скажут: ну так мы и так хороши, зачем к чему то стремиться??? Сойдет и так.
Тогда не вижу препятствий тому чтобы услышать ваш юморной ответ на мой вопрос )
Заметьте я ж не с протянутой рукой )) а если с протянутой рукой стоять , то недолго и две ноги протянуть )) ... этой фотографии уже с пол года , с тех пор многое изменилось , уже пару раз за это время точно мыл ))
я не совсем согласен с этим утверждением. Когда есть недостатки, а я отношусь по типу: "это тоже всё ок", то из моего опыта скажу - это начало трагедии. Если нет движения против течения, обязательно вынесет в море.
Можно и не влюбиться. Потому что Брюс Уиллис не всем нравится.) Но находятся и такие, кому он нравится. У каждого свои предпочтения.
Думаю, что настоящий мужчина это тот, кто нашёл великую цель и смысл в своей жизни, и который идёт к воплащению своей великой цели нисмотря ни на что ..................
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Чтобы стать настоящим мужчиной, надо найти ту, которая желает стать настоящей женщиной. А не станет, то делать то, что делают настоящие мужчины не получится. День вступления в брак, это как начало подьёма в горы, До вершины можно дойти только вдвоём, или обоим не дойти.
Тогда ему жена вообще не нужна. Будет только мешать. Тогда и не надо будет на неё не смотреть.