, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
так зачем вы подменяете понятия? Ватикан - это государство, соотв. тоже политика.
да, церковь католическая имеет много пятен в истории, но времена меняются, а люди и вовсе разные там. это самая большая христианская церковь в мире. и эта церковь, в отличие от других, умеет публично признавать свои ошибки. это зафиксировано в соотв. документах.
читаю про Фпанциско новости, братья это пример всем нам. Так и нажо жить... Рискну привести в пример юизнь рава Кадури, внаыале каббалист но в конце жизни имевший общение через видегия с помазанником и предсказавший его скорий пр ход (после смерти шарона вскоре). Кадури тоже вел скромный образ жизни, имел семью, и до конца своих лет жил скромно, не чета нынешним равам. Возможно папа таки последний.
Это я подменяю? Лучше вы определитесь - о государстве или о церкви мы толкуем? Хотя и так ясно, что в католичестве это неразделимые понятия. И все же, в те далекие времена нынешний папа был скорее священнослужителем, нежели политиком. Или глава ордена Иезуитов - политик? Поди разберись!
Да, я знаю. Похвально, что они признают свои ошибки, но учение изменить они не могут. Как и в православии.
я определился с первого поста. я - о церкви, а вы и иже с ними копи-пастите то, что касается политики государства и пытаетесь этим бросить тень на церковь.
и учение изменить могут и меняют. например - см материалы 2 Ватиканского собора. это прежде всего касается социальной доктрины, но не только. если же брать теологию, то в отличие от православия, в католицизме могут сосуществовать несколько альтернативных доктрин по тому или иному вопросу. например - вопросы эволюции и креационизма. или харизматическое обновленческое движение - оно тоже имеет официальное признание церкви.
конечно, есть устоявшаяся догматика, которая уже радикально не меняется.
но то же самое касается не только католиков или православия, но и протестантов.
чем старее конфессия, тем она более догматична и консервативна.
а вы бы какого изменения учения ожидали?
католики должны стать баптистами? адвентистами? пятидесятниками? или кем? )))
были и пастыри-стукачи.
но тема не о баптистах.
многие католики, священники жизнью рисковали, спасая и укрывая евреев и других людей, которых преследовали нацисты. вам ничего об этом неизвестно?
я всегда задумывался,почему Царь царей Господь Иисус Христос не имел таких дворцов,тронов.Не одевался в золотые одежды,не подовал руку для целования.
Всю эту мишуру мы видим у католиков,у православных и в последнее время и у протестантов.
Может действительно с Франциска начнутся перемены.
очень бы хотелось, хотя я сомневаюсь, что он один все перевернет.
а если окружит себя кардиналами подобных себе?
ЗЫ
Лютер в свое время так же один начинал.
То есть, как это простительно? Так можно и убийства оппонентов, конфискацию имущества, лагеря и т.д. списать на политику...
И Римско-католическая церковь - это и религиозная, и политическая система; политическая прежде всего из-за своих масштабов, как и все крупные деноминации. А следственно, как политическая система, это церковь несет ответственность за ошибки и преступления. И официально эта церковь каялась не раз.
НО конкретный человек, нынешний папа римский ни духовно, ни политически, не имеет отношения к тем преступлениям в которых его подозревают. Об этом говорят сами аргентинцы, их правозащитники.
Какие разрешите узнать? Нынешний папа аргентинской хунте не присягал, с ее "свастикой" не ходил, дифирамбы ей не пел. Его обвиняют не в решениях и действиях, а бездействии во время диктатуры игнорируя факты и свидетельства, что диктатура долгое время скрывала свои преступления и сыпала обещания направо и на лево, и нынешний папа римский знал приблизительно столько же, сколько ему и другим было позволено тогда знать...
И свидетельства есть сейчас, что помогал и защищал оказывается сколько мог...
И я не понимаю, что от него требуют? Как и что он должен был сделать?
Еще когда прежний папа только отрекся от престола, мне попалась одна статья (еле отыскал ее снова) об особом секретном докладе, который передали прежнему папе по поводу гей-ситуации и воровстве в Ватикане и вообще в католическом мире. Бенедикт почуствовал, что не имеет просто физическиз сил начать войну и дать делу ход и поэтому произошла рокировка пап. Я когда статью прочел подумал, что выберут-то "ангела во плоти", но гей-лобби и ватиканские воры будут делать ну все, чтобы и "на солнце найти пятна". Опорочить нынешнего папу - это попытка остановить реформу Ватикана.
Вот ссылка на статью:
http://inosmi.ru/europe/20130223/206251288.html
-
А новый папа, судя даже по его обвинениям, настоящий верующий и мудрый руководитель.
Единственный его "недостаток" - он католик.)
папа Франциск молится за больных и изгоняет бесов:
"тот, кто не молится Господу, молится Дьяволу".
"С князем мира сего вы не должны вступать в диалог: Пусть это будет ясно!"
(с) папа Франциск
в игнор его
† Это сверхъестественно. Последний Римский Папа. Часть 1
Передача Сида Рота. Апреля 1-7, 2013 "Это сверхъестественно." В гостях Том Хорн (Tom Horn) и Крис Патнам (Chris Putnam)- авторы нашумевших книг "Petrus Romanum" и "Exo Vaticana". Разговор пойдёт о о 900 летнем пророчестве святого Малахии, которое известно как "Пророчество о Папах". Том и Крис также расскажут вам о сговоре с так называемыми "инопланетянами", некоторых из ватиканской верхушки.
Это сверхъестественно. Последний Римский Папа. Заговор в Ватикане
скачал книгу петрус романус, просмотрел, теория заговора, массонство, обличение некоторых догматов католицизма, связь календаря майя и восхождение последнего папы (соласно книги он должен был стать на престол в 2012 году), мистицизм, новые истории об апостоле Петре. Вообщем отличное фэнтэзи, но жалко денег что за него просят)
Папа Римский признал существование "гей лобби" в Ватикане
-
смелый нынче папа, не уставший! но боюсь, что так он скоро может стать "святым мучеником"...
есть предложение?
для овдиенка ничего нет.
ну я пошел тогда?
я так понял Папа устал собирать десятину
в Германии 8 Ойро с каждой сотни
palomnik, "хорошая" новость про вашего Папу.http://www.invictory.org/news/story-46217-индульгенция.html
это новость не про моего Папу, а про Папу Римского - главу католиков.
Да, я это и имел в виду - новость про вашего Папу Римского. Сколько его не корми защищай, а он все равно...
... индульгенции раздает.
Учение (или традиции?) католиков, наверно, по-прежнему неизменно. Как тогда были индульгенции, так и ныне есть...
А ты на его месте как бы поступил? Отпускал бы людям грехи или не отпускал?
по мне лучше пусть он свои индульгенции раздает, чем ты - свое фарисейское осуждение
+
а ты не тянешь на интеллигента. зачем же я буду утруждать твое хамское понимание?
ты лукаво приписываешь мне папу римского, а затем ожидаешь, что я буду с тобой церемониться?
с лукавым - по лукавству его.
Там будет плач и скрежет зубов, когда увидите Авраама, Исаака и Иакова и всех пророков в Царствии Божием, а себя изгоняемыми вон.
Не лукаво, а вполне заслуженно, читающий данную тему да разумеет.
Даже если я вас слегка и зацепил этим Папой (за что готов извиниться), то хамство не проявлял никоим образом. А вот вашей реакцией, признаюсь, изумлен.
Во-первых, повторяюсь, я не лукавил.
Во-вторых, даже если бы и так, с лукавым по лукавству его поступает Бог (чит. внимательно 17 псалом). Человеку такого права не дано, равно как и отправлять в ад.
просто помни об этом, когда пишешь