зачем же по каждому? выше вы уверенно приводили доводы в пользу "лучшести" сталинизма, соотв. уже не по каждому. спорные вопросы требуют более тщательного рассмотрения.

согласен.

думаю, он не был против власти. он отрекся от осознаваемого груза ответственности

Милость превозносится над судом.....

Я бы уточнил, что скорее в сторону "худшести" нацизма, это имеет непосредственное отношение к личности, рассматриваемой в вашей теме.

А доводы были уверенными, потому что это имело место всего лишь несколько десятков лет назад и материалов по этой теме действительно много, есть на что опереться.

А что касается папства (вы предлагали поискать в истории хороших пап), то речь идет о многих сотнях лет, поэтому оперировать действительными фактами сложно. Это то же самое, что читать жития православных святых. Вам интересно это занятие?

да, люблю историю. интересно сравнивать повествования разных сторон.

(лично вам рекомендую работу по истории Руси: Страна Моксель В.Белинского.)

Каждое государство, каждый народ, каждый человек, по степени исполнения Его Закона – получает и получит заработанное ими самими – в жизненной силе истины!

С вашей подачи, не совсем по теме.

Спасибо, историю я тоже уважаю, по почитал предисловие и не понял, какое отношение этот русофобский труд имеет к житиям православных святых или римских пап? Вы решили ознакомить меня с альтернативной точкой зрения на русскую (простите, российскую) историю? Я такого достаточно начитался. Я хочу понять вашу цель и определиться, стоит ли тратить время на эту работу.

(если бы было по теме, я не брал бы в собки и не писал бы "лично вам".  но не спешите с выводами о "русофобии", ибо Белинский опирается прежде всего на русских историков: Соловьева, Ключевского, Карамзина..., а также тексты древнерусской летописи )

Начальство подпись поставило.

Петра не называли папой. Далее уже произведения человеческого разума. И не важно хорошие были папы, или плохие, просто они были "папами".

может быть я тоже папа? Мне это тоже не нравится.....хотя более симпатизирую матери Терезе...но не более, потому что поклонение деве Марии меня отталкивает.

в эйфелеву башню постоянно молнии попадают. Хороший громоотвод...

которое успешно использовали люди в своих земных целях...

А ещё я слышала по новостям, что теперь хотят назвать претендента в папу пастырем.

то есть, за одно безобидное слово вы окончательно осуждаете людей, которые вообщем не сделали вам ничего плохого...

в Писании есть такое понятие как духовные отцы (в очень хорошем смысле слова). это тоже самое что сказать "духовный папа". просто люди извратили саму сущность отцовства-папства.

оно не безобидно, совсем не безобидно. При чем здесь я, и то, что они якобы не сделали мне? РАЗВЕ ДЕЛО ВО МНЕ?

Тогда откуда в Америке появилось столько народа?, и они сбегали именно от каталицизма....

просто люди вместо того, чтобы искать духовный смысл этого слова, одели кого-то в одежды папства, и теперь все должны принимать его не иначе как посредника.

да, в США половина христиан -  протестанты, но четверть - католики, и это тоже не мало.

так кто кого и куда загнал? те, что сбегали, бежали от преследований, от кого бы они ни исходили. одних гнали католики, других - протестанты. третьих - и католики, и протестанты (за то, что они евреи).

но причем тут к гонениям конкретные папы? Петра распяли, Климента привязали к якорю в Крыму и утопили...  А Иоанн Павел 2 кого гнал? наоборот, он признал вину католической церкви за средневековые  гонения инакомыслящих, сжигания "еретиков" и преследования евреев.

Они туда позже приехали на все готовое...не надо передергивать факты истории в угоду отстаивания собственного мнения любой ценой....обдумымайте свои посты пожалуййста прежде чем нажать кнопку - добавить пост!

если они за Христа страдали, то награду от Христа и получат, а сегодня что у нас в остатке?

Просто хороший человек? ну и пусть остается хорошим человеком. Вся система с культом девы и прочим поражена сегодня извращениями. И если следовать за этим, то при чем тогда Бог?

позже Колумба? кстати, какого вероисповедания он был? )))

вижу, вы неуч, незнающий и близко историю США, ибо задолго до протестантов (англичан) ее будущую территорию колонизировали католики (испанцы). даже само слово "Америка" происходит от имени католика!

То, что Петр - это первый римский папа, так же исторически достоверно, как и то, что Андрей Первозванный проповедовал в Украине. Разница только в том, что одна легенда католическая, а вторая - православная, каждый тянул одеяло на себя.

правда и то, и другое.

по поводу второго - апостол Андрей пророчествовал о городе - и пророчество исполнилось в точности,  спустя многие столетия после того, как о нем упомянуто в летописи. и я родился и живу в этом городе.

считать что только  ты и твоя деноминация спасется -сектантство

я вот и  католиков и православных  братьями считаю......не  разделяю  ихнего  учения- да...

а  папа  устал  и  состарился  просто ...брат  родной его  рад  ..говорит  что  общаться  больше  теперь  получится...

Пророчество... в точности... спустя многие столетия... Это о чем? Пророчество апостола Андрея о том, что вы родитесь и будете жить в славном городе Киеве?

Колумб к вашему ОБРАЗОВАННОМУ фарисейскому сведению не доплыл до Америки а только до острова свободы то есть Кубы так что вижу что вы и есть напыщенный как павлин:

не тупите. пророчество о том, что на холмах, где остановился апостол, воссияет Божья благодать: возникнет большой город и в нем будет много церквей. я живу в этом городе и наблюдаю воочию, как это пророчество исполнилось и продолжает исполняться.

Вы лукавый и изворотливый лжец вот ваши слова и это именно то о чем и велась речь: -

Именно США и Канаду не колонизировали Испанцы, согласен что все остальные страны но подчеркиваю Латинской Америки колонизировали Испанцы: это южная и центральная Америка, за исключением Бразилии , которую колонизировали Португальцы. Но никак не США о которой вы говорили:

а Куба по вашему - это отдельный континент? вы все больше смешите своей необразованностью )))

или будете оспаривать общепризнанный факт, что именно Христофор Колумб открыл Америку?

он, кстати, открыл не только Кубу, но и Пуэрто-Рико - это сегодня территория США.

а кто основал Лос-Анжелес, Сан-Франциско, Новый Орлеан, Сент-Луис и т.п.? может протестанты?

не позорьтесь уже, умейте признавать ошибки.

отжигайте дальше ))) кстати, Веспуччи - испанец, католик. я о нем уже сказал выше.

так на что "готовое" и когда (по вашей версии) прибыли католики?

Легенды - это интересно, но я о реальности хотел бы  немного поговорить. Когда я был в Киеве, то стоя на Владимирском спуске, размышлял - вот памятник князю Владимиру, когда-то он велел: «Если кто не придет завтра на реку, будь то богатый, или бедный, или нищий, или холоп, - противен мне будет». Загнали всех язычников мечом в Днепр и выскочили они оттуда христианами. Или у вас другая версия?

а причем тут Владимир (988г.) к Андрею (1-й век н.э.)? христиане в древней Руси были задолго до Владимира и никуда не исчезли после его насильственных крещений. так же, как и в Римской иперии христиане были с 1-го века, а не появились во времена "прохристианского" императора Константина. но именно в последние столетия (а еще больше - в последние десятилетия) пророчество апостола Андрея набрало полноту.

так католики и были первыми, кто заселял:

кстати, католические миссионеры проповедовали евангелие индейцам в Северной Америке и крестили их, а простестанты просто тупо их истребляли, захватывая земли.

ваше неуравновешенное и неадекватное поведение в теме требует вмешательства модератора. сообщаю...

вы явно проигрывая и будучи публично опозоренным в отсутствии знаний и фактов которые вы упрямо всем на смех проталкиваете и при всем многом этом: -

Вы о своем хамском поведении не забудьте сообщить....а то что стучать вы любите по делу и без я давно заметил,,,,,,,,и неуравновешенное и неадекватное поведение как раз у вас и наблюдается......или вы думаете как в миру - кто первый добежал тот и прав?? Не забывайте что модераторы здесь христиане....и ОБЯЗАНЫ будут рассмотреть ваше поведение и оскорбления....вы наверно позабыли..вот это вас понесло.......не ожидал что вы такой жидкий когда вас честно и фактами ставят к стене!!!