Я думаю, "другие ники" присоединятся к разговору, если посчитают нужным. Кстати, для меня они не ники, а люди, личности. Так вот, эти личности уже достаточно самостоятельны, чтоб решать, принимать им участие в беседе или нет.
Ты, я вижу, в сердцеведцы записался, коли решаешь, лицеприятно я поступаю или нет. Смотри, чтоб истинный Сердцеведец тебя не подвинул, опасайся.
Если мне нужно будет поговорить с Диадре, я сделаю это без твоей помощи, указаний и замечаний.

 Вот давай проанализируем и этот твой мессадж. Здесь опять твоё "Я" на первом месте, ибо сказано, что : 1Кор.10:24 "Никто не ищи своего, но каждый [пользы] другого". И если бы ты поступал по Писанию, то сказал бы "Если для Диадре будет полезно, чтобы я с ней поговорил ......" Понимаешь, в этих ньюансах формулировки своих мыслей и открывается то, чем переполнено сердце человека. Читаю буквы, как ты учишь.

 Нет, не в сердцеведцы, просто читаю твои буквы и анализирую, что ты мне говоришь то, что намеренно, из лицеприятия, не хочешь говорить таким, как Диадре, ибо если бы ты, например, в теме о потерпевших от КК сказал :

то твой рейтинг заметно бы пострадал. Теперь ты понимаешь, в чём твоё лицеприятие ? А погнобить Костяна - так это за счастье. Тем более, погнобить за то, что я сказал : "Слава Богу" за то, что я не изменился и не стал клеветником на братьев. 

 Так а я за шо. Что в сердце человека, который, превозносясь над братьями и сёстрами, лицеприятно заявляет :

Читай буквы - за твоё "Я" говорит цепочка твоего ассоциативного мышления и то, что ты подразумеваешь под понятием "схожесть", что является схожестью по определению только для тебя.

Нет проблем. Научи. И я прийду на эти специалезированные курсы. Только скажу Вам одно, и считаю это истиной. Кафедра перед народом Божьим не для воплощения бизнеспроектов. Умы народа - не для амбициозных лидеров. Петр призывает пастырей не быть махер (эгоцентричный активист), господствующий над подопечными... 1Петр 5:3 

И далее. Я не с луны свалился. На моих глазах разворачивается драма под названием "харизматический кризис". Особенно что связано с ПБ, да и не только с ним. Кто возмет ответственность за происходящее в церкви. Или в текстах Билии, которую мы (прихожане) тоже читаем, не говорится, что должен иметь доброе свидетельство от внешних?. Какое доброе свидетельство может быть когда члены семьи божьей переживают шок от ранее случившегося в ПБ.

 Возьмёт.

Мы - я и ты. Каждый в своей мере по силам, какую каждому даёт Бог.

 Точняк. Вот сегодня как раз размышлял над таким вопросом. В какой-то из тем о ПБ выставлялся ролик, где в здании ПБ учили с плакатом инвестировать, а СА говорил, чтобы внимательно слушали за эти секреты. Так вот, одно дело, если на воскресном служении, вместо проповеди о Христе распятом и воскресшем говорят с кафедры о принципах инвестирования, а другое дело, если это ролик с собрания, которое позиционируется, как какие-нибудь курсы либо семинар и т.п.

Специализированные.

Зачем ? Я думаю, тебе это не нужно. Этим есть кому заниматься. Если же действительно есть проблема с этими вопросами в твоей церкви, пиши в личку, расскажу за алгоритм, как, что, куда и в какой последовательности.

Одно другого не отменяет. Поэтому, если для Диадре будет полезен разговор со мной, то я с ней поговорю. И, заметь, снова без твоих советов и без твоего участия.

Я уже неоднократно говорил, что не гонюсь за рейтингом.

Так что же, по-твоему, я не имею права самостоятельно мыслить?

 А почему у тебя созрел такой вопрос ? Это такая тактика троллинга ? Задавать нелогичные вопросы невпопад ? Что-то я не уловил связи между вопросом и цитируемой тобой моей фразы. Но если вопрос искренен, на всякий случай отвечу : конечно, можешь, но ты не можешь приписывать свою логическую цепочку с ассоциативным мышлением мне, потом меня же обвиняя в несостоятельности производных моей цитаты третьего и четвёртого порядков.

 А почему тогда такое лицеприятие ? Кстати, под рейтингом я понимаю не цифры возле ника на каком-то форуме, а самовосприятие человека.

Возможно. Но ты пишешь о своей пользе.

Читай буквы с включенным мозгом - есть вероятность, что поймешь логическую цепочку.

Где лицеприятие?
Если рейтинг - это самовосприятие человека, то мое самовосприятие уж точно не страдает.

О пользе для Диадре я уже тоже сказал.

 О пользе для Диадре ты сказал, когда я тебя вынудил. А вначале ты писал исключительно о своей пользе. Этим и выдал содержимое наполнения своего сердца.

 Тогда в чём причина лицеприятия ?

 Читай буквы предыдущего поста. Копирую спешел фор ю :

Просто читаю твои буквы и анализирую, что ты мне говоришь то, что намеренно, из лицеприятия, не хочешь говорить таким, как Диадре, ибо если бы ты, например, в теме о потерпевших от КК сказал :

то твой рейтинг заметно бы пострадал. Теперь ты понимаешь, в чём твоё лицеприятие ? А погнобить Костяна - так это за счастье. Тем более, погнобить за то, что я сказал : "Слава Богу" за то, что я не изменился и не стал клеветником на братьев. 

Пробовал и включать - всё равно не понял. Вместо конструктивного ответа, вместо объяснений ты унижаешь себя оскорблениями в мой адрес. Это твой выбор.

Костян, как филолог филологу указываю тебе на твою грубую ошибку. Ты её делаешь всё время. Я бы промолчала, если бы ты не усердствовал над ошибками других :)))) Почитай правила употребления твоего любимого предлога ЗА. Сам найдёшь?

Та не-е-е-е, то я посмотрел сериалы "Ликвидация" и "Мишка Япончик". Действия происходят в Одессе и фильм наполнен колоритным одесским сленгом. Чё-то он мне по сердцу пришёл, вот и вставляю где не попадя.

удобнее сандейленд расположить в Идомиле.

Иуда из Криота не обижался, что упоминают его место.

разве Сандей стыдится односельчан?

В сандейленде должны быть все ужасы городка: ритриты, суд, зона строго режима, фирмы- пирамиды, обучение-подготовка потенциальных жертв, круглосуточное добровольно-принудительное прослушивание речей религиозного вождя.

Не понимаю. Не нужно цепочку своих логических умозаключений приписывать мне.

Повторю, пока не поймёшь : это не цепочка, это заключение первого порядка :

Читай буквы предыдущего поста. Копирую спешел фор ю :

Просто читаю твои буквы и анализирую, что ты мне говоришь то, что намеренно, из лицеприятия, не хочешь говорить таким, как Диадре, ибо если бы ты, например, в теме о потерпевших от КК сказал :

то твой рейтинг заметно бы пострадал. Теперь ты понимаешь, в чём твоё лицеприятие ? А погнобить Костяна - так это за счастье. Тем более, погнобить за то, что я сказал : "Слава Богу" за то, что я не изменился и не стал клеветником на братьев. 

Что именно, по-твоему, я должен сказать Диадре? Прошу конкретики.

Вот, ты забавный. Ты думаешь, я не смогу доиграть твою комедию до логического конца ? Копирую конкретику уже в который раз, выделив жирным конкретику :

Просто читаю твои буквы и анализирую, что ты мне говоришь то, что намеренно, из лицеприятия, не хочешь говорить таким, как Диадре, ибо если бы ты, например, в теме о потерпевших от КК сказал :

то твой рейтинг заметно бы пострадал. Теперь ты понимаешь, в чём твоё лицеприятие ? А погнобить Костяна - так это за счастье. Тем более, погнобить за то, что я сказал : "Слава Богу" за то, что я не изменился и не стал клеветником на братьев.

Нет, ты никому ничего не должен. Смысл в том, что ты говоришь мне то, что из лицеприятия не хочешь говорить Диадре.

Костян, моя фраза, к которой ты прицепился, была сказана мной, как часть процесса нашей с тобой беседы. Я действительно так считаю, и могу сказать эту фразу любому человеку. Как человек среагирует - это уже другой вопрос... В моем общении с Диадре (хотя его практически и нет) не возникало ни необходимости, ни уместного случая для произнесения мной этой фразы...
Да и вообще, если, по твоим словам, я никому ничего не должен, то чего ты ко мне пристал?

Сейчас нет, раньше ты активнее участвовал в темах о ПБ. И необходимости и уместных случаев открыть Диадре глаза было предостаточно. Но там ты говорил, что во всёх бедах всех посольчан (утрирую) виноват только СА, в беседе же со мной ты говоришь :

Налицо твои двойные стандарты. Если бы ты был глупцом, как некоторые из ников, это сошло бы тебе с рук. Но, судя по построению твоих постов, ты человек неглупый, посему твоё двуличие я и посчитал намеренным, что, конечно же, усугубляет твою вину. Перед Диадре. Потому, что никогда ты не говорил ей то, что говоришь мне.

Да что же это такое? Как тема о Сандейкиных проказах так там сразу же Костян появляется, цепляется к кому-нибудь и начинает нудить не по теме. :)))

Ревнуешь, что к тебе не цепляюсь ?

А ты попробуй

А вот и не попробую. Мне больше нравится, когда ты ревнуешь. 

Ты посчитал намеренным? Это всего лишь ТВОЕ мнение. Или ты истина в последней инстанции?
Виноватым перед Диадре я себя не считаю, поскольку мы с ней не знакомы и не общаемся, а если и общаемся, то какое тебе дело до этого, и до тех слов, которые мы говорим друг другу? Ей я говорю то, что, вероятно, никогда тебе не скажу - поэтому-то отношения и называются личными...
Ты, ведь, надеюсь, не говоришь всем того, что предназначено, допустим, только твоей жене?

Костян, хватит полоскать мое имя.  Пользуешься тем, что я не могу из-за блокировки ответить? Я полностью поддерживаю фразу Эксплорера. Я точно так хотела и выразиться. Только с Богом человек становится непримиримым ко греху, бесстрашным в своем противостоянии сатане, повышается вера в Божью справедливость и желание выступить против неправды и коварства нечестивых. Вот такой я стала под воздействием обстоятельств. Я не поникла, а наоборот благодаря силе Святого Духа стала непримиримым воином. Что может быть лучше? Вдохновлять других на борьбу, поддержать упавших духом, добиваться справедливости - на данный момент вот мое кредо. А жевать сопли и лизать пятки проходимцам - это удел шестерок и иуд.

Ну говорю же вам, это идея одной сестрички, очень странной и своеобразной. Она уже 10 лет всем рассказывает про параходы и про Иисусленд. Это лично ее идея, не стоит раздувать мыльный пузырь, надутый журналистом.

 Мир в сердце, понимание того, что Божья милость может превозноситься над Вашим судом.

 Это неправда. Вы писали, что у Вас не будет мира в сердце, пока Ваши "инвесторы" не  вернут Вам деньги. И этому я больше верю, чем последнему Вашему посту, который позиционируется, как имиджевый, а не как откровенный.

 В этом и есть твоё двуличие или двойные стандарты. Если ты говоришь на форуме мне те принципы, о которых умышленно не говоришь другим.

 Это что-то новенькое. Ну скажи тогда, кто ещё виноват ? Или опять будешь переживать за рейтинг ?

Так а я за шо. Вот ты и решил проводить политику двойных стандартов.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/tkach/4ff594feea2f4/

Какой мыльный пузырь? По сути все верно. Куча разных проектов, под которые собираются деньги, а на самом деле = фикция. Спасибо этому журналисту, хоть кто-то поднял прилюдно наш вопрос. До этого как-то умалчивалось все. Было бы здорово, если бы рядом с М.Ткачом еще стояли и мы, вызывая Сандея на дуэль. Ткачу большой РЕСПЕКТ.