А я разве должен тебе что то доказывать или убеждать?!

Я высказал свое мнение, если ты не согласен то так и скажи.

Но заметь, диагнозы ставил все время ты мне а не я тебе.

Это только мнение, и даже не аргументированное.

Ну разве только, ты сам считаешь себя вполне здравым, и являешся таковым на самом деле.

.

В общем идея "кто не с нами тот против нас" живет и процветает.

Пророк Джексон это "круто" а кто не согласен в ад!

Примитивно, старо, и не актуально.

Да так и было если ты заметил. Ты с самого начала стал высказывать нездравые суждения, ты хоть смотрел внимательно видео с Джексоном? Ты попытался действительно отбросить (хотя бы постараться) свою желчь и скептицизм и просто внимательно послушать что он говорит? Ты не мне,ты себе ответь...

Я этого не говорил, но ждал здравой оценки, когда действительно можно взвешенно рассуждать о пророчестве, а ты понес флуд... вообщем смотри сам, но спорить с тобой не собираюсь, но то что ты можешь "загадить" любую тему это факт.

Вы знаете его личную жизнь?

А вы знаете?

Нет. Потому и не доказываю ничего.

Вы же утверждаете, что он достоин доверия, как верующий, живущий праведной жизнью. Вы знаете, как он живет и праведна ли его жизнь? Если нет, то с ваших же слов, как он достоин доверия?

Дорогой! Если ты хочешь узнать покопайся, я давно знаю (много лет) о Джексоне и не разу не слышал ни о каких, греховных его поступках, это во- первых, во- вторых есть такое понятие "презупция невиновности", по вашей логике никому и никого нельзя слушать, это уже похоже на паранойю... Вы знаете о чем он учит? Каковы свидетельства близких ему людей и т.д. И еще один немаловажный фактор, если человек живет в грехе, то рано или поздно, он начнет проповедовать превратно. Сколько проповедей и книг читали вы и слушали Джексона? Что бы составить мнение, необходимо без предубеждения исследовать вопрос.

Не хотите ли вы сказать, что его труды надо внести в библейский канон?

Сбивать с толку — это часть общего процесса. Это почти, что знать, кто есть, а кто нет. Те, кто поддерживает любого из этих известных личностей, проигрывает

Я ещё раз повторяю, что у меня нет основания верить или не верить этому человеку.

Я раньше читал книги Рика Джойнера и считал это служителя передовым. Но, его поступки, относительно Тода Бентли, всё поменяли. Вот почему я осторожно отношусь к людям, которых мы знаем ТОЛЬКО по книгам или телепередачам.

Прочитал все книги ...почти,которые были у меня Р .

Было в его книгах нечто такое, правдивое что ли.

Плюс реклама посредством "раскрученных" харизматических пасторов.

Все это дало "эффект признания" в свое время. Только вот были некоторые моменты в его книгах, к которым было некоторое "внутреннее отторжение", но кто же будет доверять своему "внутреннему отторжению" когда "знаменитые памазанники" говорят что все хорошо!

Однако, время показало то что внутреннее свидетельство, гораздо авторитетнее любого "знаменитого памазанника".

Время это серьезный аргумент в пользу того чему доверять. Внутреннему свидетельству или широкой рекламе "теле-пророка", который сегодня есть, а завтра... завтра может оказаться что он совершенно не тот за кого его принимали или за кого он сам себя выдавал.

Да собственно каждый из нас, через какое то время может обнаружить для себя что он совсем не такой, каким казался себе еще каких то 5 лет назад!

А проверить его истинность можно здесь

http://2012god.ru/nibiru-v-otkrovenii-chast-5/comment-page-2/#comments

Ну, и что же здесь истинного?

Пророчество ещё не исполнилось, поэтому рано ещё говорить об его Истинности!

Поживём - увидим!

У СМИ есть огромный плюс и огромный недостаток.

Через СМИ можно достигать проповедью гораздо большего количества людей. Но, психология людей такова, что люди в основном авторитет проповедника оценивают по количеству рекламы, а не по плодам. Недобросовестным проповедникам это выгодно, так как им необязательно жить праведно. Нужно лишь делать больше рекламы и твои книги будут больше продаваться, тебя будут приглашать в церкви по всему миру и ты будешь получать за это благословение в конвертиках.

oratora (7 ноября 2010 г. в 16:43)

Чедлвек сказал, что в америке будет ислам главенствовать.

В школах будут разрешены молитвы мусульманским детям а христианским будут запрещены.

И вот вышестоящий пост опять задевает Россию.

Но давайте посмотрим реальную ситуацию. Америка , именно земляки Джексона сегодня выпускают исламсчкого джина из бутылки. Ливия, Сирия и другие именно с помощью америки набирают "своболу" и силу.

Это пророчество адресовано американским людям но не нам, живущим в россии и Украине.

Хай там разбираются сами, вам то что?

Для Ионы вы допускаете некую условность, а для других вы это отменяете?

Где именно в пророчестве Ионы было это самое ЕСЛИ?

И начал Иона ходить по городу, сколько можно пройти в один день, и проповедывал, говоря: еще сорок дней и Ниневия будет разрушена! Ион.3:4

С чего вы взяли что это было безусловное пророчество? Пророчество Ионы так же не содержало условий.

Вопрос условий, это не вопрос пророчества, а вопрос реакции людей на это самое пророчество.

Иногда Я скажу о каком-либо народе и царстве, что искореню, сокрушу и погублю его;

но если народ этот, на который Я это изрек, обратится от своих злых дел, Я отлагаю то зло, которое помыслил сделать ему. Иер.18:7,8

Именно по этому вы определили что пророчество Джексона от сатаны? :))

А на каком основании строиться ваше доверие?

Я думаю, что вы прекрасно понимаете что то, что вы называете тем что "Бог вам открыл" можно смело подвергнуть сомнению. Поробуйте например выложить хоть одно пророческое откровение которое вам Бог открыл и оно исполнилось, а потом напишите то что ещё, по вашему, должно ещё только исполниться и вы увидите как форумское сообщество "поможет" вам "привльно" отнестись к своим же пророчествам :))))

***

Мне тут попалось пророчество о ядерных ударах по украине... раскрыл, почитал, закрыл и понял, зря потратил время. :))

***

Я бы ещё разок хотел узнать у тех, кто активно критикует пророчество. Покажити ваши собственные откровения от Бога о будущих событиях, и мы порассуждаем от Бога ли они. А потом и Джексоном займёмся :))))

А Рик Джойнер здесь при чем? Люди! Почему вы настолько невнимательны?

Каким образом? Где то сказано в Писании что пророк должен позаботиться о том что бы его слова исполнились?

Так инструмент наказания это жне "инвиктори" :)))) Бог сам разберётся с этим, или предлагаю всем взять каменья и ехать в США побивать камнями лжепророков.

Вы ведь тоже публично и безнаказанно говорите на Бентли и других.

Спасибо, это уже исполнилось, и кстати этому пророчеству религиозные деятели того времени так и не поверели. Был бы форум в то время, там тоже велось бы бурное обсуждение истинности данного пророчества :))))))

Американцам следовало задуматься бы словами Джексона!!!

оСОбенно о мусульманах.

Но видно страха нет - один азарт!!!!

Все смеются. Ах какое нарушение прав.

Начинается все с лезгинки. Кончится отрезанными головами.

Ну да. Посмотрим.........

А вы думаете что всё что написано в Библии это всё, что хотел сказать Бог? Ему больше нечего говорить? Или кто то здесь решиться определить говорить Ему или нет? :)

Это просто пример того, как на книгах и передачах строится авторитет.

А что, когда человек придет в ресторан и ему дадут протухшую еду, он не захочет ее есть и начнет возмущаться. Ему разве скажут что то вроде: "покажите диплом повара, и приготовьте что то нам что бы мы могли убедится в том что вы можете готовить сами, и только после этого проверим не протухла ли наша еда?!"

Тут никто, пока что, не претендует на "пророка следующего десятилетия"

А вот Джексон претендует, и его активно продвигает топикстартер. Поэтому и вопросы к топикстартеру.

Джексону точно по барабану этот разговор, как и все участники этой темы. :)

Да. Я говорю факты. А до этого говорил свое мнение и аргументировал его.

За что наказывать в таком случае?!

И те кто хоть как то думает а не просто слепо верит всякой первой попавшейся ахинее в обертке "пророчества", "пробуждение" или "чудеса", они посредством аргументов могут рассмотреть те или иные события и вынести для себя заключение, хотя бы, как относиться к тому или иному действию или "памазанику".

А вот тем, кто просто гоняется за очередной "религиозной сенсацией" им думать не надо.

Они все "берут верой", а тех кто с ними не согласен сразу записывают в ад.

Как раз наоборот - очень даже внимательны!

Ну и как это относится к данному пророчеству Джексона? Вы вообще прослушали его до конца?

"Внимательный" мой! Ты прослушал то о чем говорит Джексон? Что он говорит не так?

Возмущение должно быть аргументированым, а аргументы типа "Во всех ресторанах плохо готовят" это не аргументы, а предвзятость.

Какие? Те что вы прочитали в интернете или вы лично бесдовали с пострадавшими от Бентлиевского пробуждения? :)))

Наличие думанья, не определяет качества веры :)

Думать как раз никто не запрещает, но Писание ясно говорит, что Дух  Святой будущее возвестит. По этому говорить что Джексон "гонит" надо аргументированно. А разговор типа все они "намазанники" не правы это не по пацански.

Если ты внимательно читал мои посты, то наверное видел что я даже стенограмму сбросил разговора Джексона. :)

А ты хочешь по "пацански" говорить?!

Ты не ошибся форумом ли случайно, а?! :)

Или еще хуже, подбросить в свою еду принесенного с собой таракана и обвинить в некачественности пищи ресторан!

Я тебя конкретно спросил! Мне не нужны "стенограммы", скажи по данной его проповеди выложенной мной в этой теме, не увидел от тебя ни одного здравого суждения! Ты не сказал ни единого слова по теме данного пророчества.

Я как раз попал именно туда куда надо... тут иногда не хватает разговоров по понятиям :)

Это потому, что думают, что их таракакны способны принести "очищение" в ресторанную еду :)