1)речь не только о фотосинтезе, а еще и об абиогенезе.

2)кроме люксов нужна еще и соответствующая температура, которая при постоянной облачности вряд-ли превышала бы 5-10 градусов выше нуля (в лучшем случае). Эволюция при такой температуре вряд-ли возможна, потому как вымерзнут многие животные и ряд растений. Следовательно, возникает необходимость объяснять приемлемую температуру другими причинами, не связанными с Солнцем.

а в Библии написано, что растительность была сотворена в полном составе. И почему Вы исключаете высшие растения?

а вот ЭМ утверждает, что эволюция растений и животных шла совместно, при взаимном влиянии друг на друга.

??? про такие научные данные я не слышал. есть версия что при абиогенезе присутствовали облака из всяких разных, в т.ч. вредных газов, а вот про раздельную эволюцию растений и животных, а также про то. что во время эволюции растений были сплошняком беспросветные облака - я не слышал. Дайте ссылку плз.

примитивные организмы - это микробы. В условиях типа ядерной зимы вся экосистема замерзнет. Примитивные организмы останутся (и то не все), а сложные вымрут.

человек существует и до этого дня, однако точной даты его возникновения нет. А в Библии она есть применительно к светилам. Да и с чего мы паспорт должны равнять с Библией?

Бог предлагал Адаму повыбирать себе подружку из животных??? а Вы жжоте Лентс!!  ))

это уже называется ересь.

1)а как насчет "...закрыл то место плотью.."?

2)как я писал выше,есть куча М/Ж различий, не определяемых половыми гормонами.

как раз непохоже. эволюция - это выдумка фантастов от науки, а то, что они считают похожим на эволюцию - это их личные проблемы восприятия и мировоззрения.

Немного лирики ребята! :))

кроме окаменелых костей есть еще замороженные мамонты, окаменевшие сухопутные и морские животные. Причем окаменевшие полностью, с сохранением объема мягких тканей. Очень рекомендую книжку "История происхождения и развития жизни" Райнхард Юнкер, Зигфрид Шерер с соавторами. идательство Кайрос. 1997.

значит Вы представляете Бога кем-то типа новобранца в армии, который ломом плац подметает.

"и был вечер, и было утро - день третий" - вот тут времена суток описываются

сказать хотел то, что у события есть начало, основная часть и конец. Начало не занимает бОльший промежуток времени чем основная часть и конец.

ну мы ж об антропоцентричности говорили

вот знаете почему я не спорю с Вами о квантовой физике? Потому, что Вы разбираетесь в ней, а я - не очень (точнее - вообще никак). лично я считаю безнравственным рассуждать о том, в чем не разбираюсь. И дело не в том, что не хочу позориться, а в том, что не хочу снабжать аудиторию ложной информацией. Если Вы беретесь дискутировать в областях биологии, то изучите хотя бы школьные учебники по ней.

правильно. объясните как получилось, что у шимпанзе их 48, а у человека - 46? Напомню - изменение числа малых хромосом приводит к патологиям, изменение числа больших хромосом - в большинстве случаев к гибели.

если Вы хотите привести в качестве иллюстрации пример с синдромом Дауна. то пример крайне неудачен, т.к. люди с синдромом Дауна умственно неполноценны, и адаптируются крайне тяжело. естественного отбора в дикой природе они не выдержат.

не лише будет, если ознакомитесь с медицинской генетикой, которая прописывает варианты геномных мутаций, и какие по тяжести последствия от них. Если потомки не будут держать нормальный генетический строй, то вид вымрет.

речь не только о болоте, а вообще о геологической колонне вцелом. Видим включения в слоях различных организмов, однако не видим следов их жизнедеятельности. Как вот могут животные окаменеть с мягкими тканями, если накопление геологических слоев идет миллионы лет? Помню работал я в одной конторке, и катался оттуда домой на автобусе. И валялась рядом с остановкой дохлая крыса. повалялась она недели 2, а после от нее и костей не осталось(разложилась, однако). Каким образом (если не путем потопа) могут оказаться под землей цельные трупы животных с мягкими тканями?

согласен. как правило - не могут. Поэтому какой вывод? - скорее всего бревна были занесены туда водами потопа. Про окаменелости можно почитать на сайте "Разумный замысел", а также на других сайтах.

я тоже в это не верю, но речь не о них сейчас.

про это можно посмотреть в семинарах Кенета Ховинда и Грейди Макмертри (понимаю, что Вы их не любите, но если хотите быть объективными - посмотрите)

в свою очередь попрошу Вас показать фото каких-либо переходных форм.

те окаменелости еще имеют песчаные прослойки (см. вышеуказанный сайт, а также Райнхарт Юнкер, Зигфрид Шерер ОСНОВЫ НАУЧНОЙ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ - последнее частично есть в электронном варианте)

понимаете, вязкая болотистая почва не образует слоев, с разницей датирования(по мнению эволюционистов) в тысячи и миллионы лет. А полистратные окаменелости тем и интересны, что проходят кучу слоев, которых датируют сами эволюционисты.

Бог вне времени, поэтому Ему нет нужды в Своем времени. время Бог создал для нас.

примитивные кишечнополостные - тоже отдельная ветвь эволюции? Картина получается следующая: протозойные имеют некую молекулярную конформацию, состоящую из пиррольных колец. затем появляются растения с хлорофилом. также появляются примитивные многоклеточные кишечнополостные типа гидр (одни из родоначальников многоклеточного животного мира) - у них гемоглобин с протопорфирином(условно назовем это так) куда-то пропадает. Далее он появляется у разных животных в разном выражении, например у червей. Вопрос - как объяснить отсутствие гемоглобина в промежуточной стадии, когда он был не нужен(ибо у гидр по причине тонкости клеточных слоев газообмен между внешней и внутренней средой происходит путем прямой диффузии, а не посредством гемоглобина)?

в том и дело, что вышеуказанные артефакты не объясняются причинами, Вами обозначенными.

научные наблюдения над живой природой ничего для доказательности теории эволюции не дают, равно как и исследования геномов. Про палеонтологию мы уже говорили - вилами по воде писано.

синдром Морриса - это форма ложного мужского гермафродизма, а не то, что Вы обозначили как ЖЕНЩИНЫ С МУЖСКИМ НАБОРОМ ХРОМОСОМ. Кстати, у них есть яички, а матка, трубы и верхняя часть влагалища отсутствуют. Так что никакие они не женщины. И патология эта при органогенезе возникает из-за неправильной работы генетического аппарата, а не из-за эндокринных нарушений. Кст, нарушения работы гормонов в данном случае тоже от неправильной работы генома.