У кого есть теории или, поделитесь.
У кого есть теории или, поделитесь.
в общих чертах об этом можно почитать на палеонтологических и креационных сайтах.
если вас интересует креационистская версия, то в 2-х словах и общих чертах ее можно описать следующим образом.
Допотопная биосфера была намного богаче нынешней, в т.ч. ее флора, представленная обильной растительностью. При потопе это все было захоронено осадочными(водно-дисперстными) породами. Потоп сопровождался изменениями рельефа планеты. После изменения рельефа и ухода воды образовалась суша. Слоистая структура почв как раз свидетельствует о некогда находившихся водах и выпадениях из них осадков пород в зависимости от размера частиц. Большой объем органики (прежде всего растительной) был погребен под слоями пород. Там, без доступа кислорода и происходил химизм, в результате которого и появились залежи нефти, газа и угля.
, их плотности и формы.
ну да
вообще то для деструкции нужна температура около 400 град (пример, получение древесного угля), а под мокрым илом с водой (потоп) это не реально
у меня тоже возникли подобные вопросы
следы пребывания воды мы имеем, каменный уголь, нефть и газ - тоже. какова Ваша версия?
мне кажется, что это возможно. Пусть там имеется некоторое количество остаточного кислорода и есть влага и эта растительность начинает гнить. Это явление (нагрев при окислении) многим знакомо, свежескощенная трава, сваленная в большую кучу в центре может сильно нагреться; аналогично навоз. При больших обьёмах и с учётом того, что реакция экзотермическая, 400 градусов - вполне достижимая температура. Если ещё и давление высокое добавить, то вполне гладко должен процесс идти.
не совсем так. Уголь из дерева образовывался ( по моему мнению) не в водной среде, а под слоем осадочных пород. А там вполне вероятно иметь нужное соотношение воды и кислорода.
Затем нужно было увеличить массу планеты, что бы она отодвинулась от Солнца. Для этого была использована небольшая планета Сатурна покрытая водой. Её выбили, как бильярдный шар, более лёгкой.
В момент удара она естественно разлетелась, при этом вода замёрзла в космосе, а расплавленное ядро остыло образовав в дальнейшем наш спутник Луну. Камни, как более тяжёлые по массе по сравнению с водой, первые достигли поверхности нашей планеты и влетая в атмосферу разогрелись и покрыли поверхность слоем разогретых камней. Затем подошла замёрзшая вода, которая проливалась дождём несколько месяцев. В общих чертах так. Автор всё это подтверждал расчётами. Меня это убедило. Попутно это объясняло происхождение угля, нефти. Изменение полюсов, ледниковый период, исчезновение громадных животных из-за увеличения силы тяжести.
Многочисленные факты подтверждают это. Рекомендую видео (из нескольких частей) по адресу: http://video.yandex.ru/users/joseph-foryou/collection/38/
Вот одна из частей:
1)большинство растений при такой температуре сдохнет, как и большинство животных.
2)60-70С - это все равно не 400С, о которых Вы говорили.
3)уголь и все остальное находят не только на экваторе.
4)и самое главное - имеются залежи данных ископаемых под слоистыми породами со следами пребывания воды - уголь и пр. есть, вода была - значит образование этих ископаемых каким-то образом шло. Может за счет высокого давления вышележащих пластов в продолжительный период времени, может за счет повышения температуры термальными источниками или нижележащей лавой - но факт наличия угля/нефти/газа мы наблюдаем. Поэтому я б не списывал со счетов модель с участием потопа.
залежи нефти бывают и на глубине примерно 3 км. причем очень большие. под большим слоем грунта. а погибших (во время потопа) мамонтов находят на очень маленькой глубине в земле.
так же в состав нефтяной эмульсии, которую добывают, входит парафин. где-то больше, где-то меньше.
а насколько мне известно, парафин в составе материи животных и растений не встречается.
Во время потопа, земля местами РАЗВЕРЗЛА "уста" (трещины), в которие и попало множество жертв Потопа, в число которих входили и продукти деятельности ЧЕЛОВЕКА. Человечество не было в то время неграмотным, как лгут некоторые "учёние". факты показывают, что тогда знались на таких "вещах" которые теперь, не могут повторить, достичь. человечество (со времён Адама, постепенно деградировало, а не еволюционировало).
земной рельеф имеет впадины и возвышенности разной величины (потому и называется рельефом). там, где водная дисперсия пород была слабонасыщенной, или был мЕньший слой воды над каким-то участком - там глубина залегания небольшая. Если же то была низина, в которую смыло большое количество растений и животных, а потом еще и завалило селевыми потоками или осадочными породами - тогда глубина залегания будет большая. Все зависит от рельефа и силы катаклизьма в конкретном месте.
нефть тоже в состав живых организмов не входит ))) А если серьезно, то воски покрывают листья и плоды ряда растений, предотвращая их от высыхания, также ряд насекомых. К тому же. воски могут появляться в процессе химизма нефтеобразования.
ну вообще-то воск и парафин - это разные вещи. парафин могут в лаборатории искуственно синтезировать, а воск ещё не могут.
вы знаете сколько живых существ нужно было бы "переработать", что бы такое огромное количество нефти на земле получить?
как с одних трупов животных получился каменный уголь, а с других нефть?
залежи нефти - есть подземные резервуары, пустоты заполненные нефтью, водой и газом. предположим земля разверзлась, туда попали трупы животных и растения. под давлением и температурой образовалась нефть. а место нахождения животных стало подземным резервуаром, заполненое нефтью. но ведь есть залежи нефти, где нет никаких пустот. а нефтью просто пропитана пористая порода.
сколько времени нужно что бы из трупа образовалась нефть? есть ли в Писании тексты, говорящие о нефти после потопа? сколько времени прошло от потопа, до упоминания нефти в Писании? успела бы за это время из трупов образоваться нефть? может ли из трупа животного образоваться такое большое процентное содержание минеральных масел в нефти?
Значит Вы не верите Библии?
Земля раньше была разогрета и пар поднимался и орошал землю.
И ясно что подземлей было очень горечо.
Так что вполне реально.
Интересует, как могли попасть они в одну кучу ?
вообще-то парафины - это смесь насыщенных углеводородов с линейным (т.е. неразветвленным) углеродным скелетом, с количеством атомов углерода в среднем от 18 до 35. Эти же вещества метанового ряда содержатся в воске, правда в мЕньшем количестве, и кроме них в воске еще есть эфиры и жироподобные вещества. Кст, воски бывают и синтетические. А в случае с образованием нефти мог идти как собственно синтез восковых компонентов. в т.ч. и парафинов, так и появление парафиновых эмульсий из уже имеющихся восков.
вообще в лабораториях получали нефть из мусора за 40 минут.
не ну мусор - это не показатель, ведь сам этот мусор когда то из компонентов нефти и был сделан. я имею ввиду нефть из трупов животных и растений.
1)если из нефти сделан - это еще не нефть, а всего-лишь ее фракция, выделенная и специальным образом обработанная.
2)кроме мусора из нефтепродуктов есть еще и бумага, тряпки, пищевые отходы, которые нефтепродуктами никогда не были.
3)трупы животных и растений - это та же органика.
А вы знаете сколько живых существ тогда жило (на момент потопа)? Предостаточно! Вы факты проанализируйте, на факты а не фантазии некоторых "учёных" (слава Богу что не все учёные такие).
Ребята! Я не понял, а чем собственно, вас не устраивает научная гипотеза происхождения ископаемых углеводородов? Почему вы привязываете эти процессы именно к потопу? Это типа какая-то новая религиозная догма?
Это научная теория, подтверждающаяся фактами.
Где можно поподробнее ознакомиться именно с этой теорией?
Мне кажется, сводить все геологические процессы к последствиям потопа - несколько наивно. И в конечном итоге это приведёт не к подтверждению Билейской истории, а к её дискредитации.
Почему бы не допустить, что моря, горы и залежи полезных ископаемых образовывались примерно так, как это представляют себе настоящие геологи? А не всякие недоучившиеся студенты, сунувшие Библию подмышку и провозгласившие себя "христианской наукой"?
19 И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом;
(Быт.7:19)
Горы были и до потопа.
А что контенентов ранее не было то тоже есть:
25 У Евера родились два сына; имя одному: Фалек, потому что во дни его земля разделена; имя брата его: Иоктан.
(Быт.10:25)