Готовить канаты и прятать дрели, вот лозунг для молодожёнов.

Дрельку ЗАборт:))))

У моего брата во Христе дочь в Испании на побережье проводит отпуск, муж ей купил

путёвку. И вот он соскучившись по ней, прилител к ней на два дня и говорит:

одевайся пойдём в ресторан посидим. Какой ресторан, говорит она ему, я котлеты готовлю.

Муж её, господин её прилетел потратив на билет самолёта, потратив время, позвал в ресторан,

а она? Что случилось с людьми? Не последнее ли время?

Можно выправить положение если классы в школах будут раздельными для девочек и мальчиков.

Но , Иисус грядёт, посему и грядёт, что беззакония на уровне семьи. Семья полностью утратила

своё устройство, которое было заложено в ней Богом. И царит анархия. А матриархат есть

проклятие не только на настоящее поколение, но и на будущее.

Сегодняшня новость на главной странице инвиктори.

30 июля в столице Чили Сантьяго 15 000 человек приняли участие в первом чилийском «Марше за ценности», выражая свою поддержку институту семьи в противовес гомосексуальной кампании по созданию однополых браков, - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на lifesitenews.com.

В марше принимали участие протестанты и католики. Они несли плакаты, на которых было написано: «Мужчины и женщины нужны друг другу для того, чтобы дополнять друг друга» и «Человеческие гены поделены на мужские и женские».

Гомосексуалисты также протестовали, но против этого марша с плакатами «Гетеросексуальная семья - это насильственная семья», а также «Гетеросексуальность неестественна», «Семья: официальная проститутка буржуазного общества».

В свою очередь участники марша скандировали: «Иисус вас любит» и «Христос жив!».

Безбортовые грузовики возили музыкальные группы, а закончилось все на большой сцене, где спикеры и певцы восхваляли достоинства семьи и славили Иисуса Христа.

Несмотря на усилия активистов, 9 августа чилийский президент Себастьян Пинера капитулировал перед давлением гомосексуального лобби и представил закон о создании гомосексуальных гражданских союзов. Руководство правящих партий не присутствовало на этом событии.

Вот статья о соц исследовании по адресу - http://ommo.ru/shownews/8799

Тема: Новости и события / Психология отношений
Самые недолговременные браки – это те, в которых женщина чрезмерно болтлива, а мужчина – подкаблучник, уверяют специалисты.

Психолог Селлер из США провел эксперимент при помощи 95 студентов (45 женщин и 50 мужчин) и пришел к выводу, что выражение «молчание - золото» относится только к женщинам.

Студентам показали 4 видеозаписи разговора, на которых мужчины и женщины вели себя по-разному: на 1-ой - инициативу в свои руки брал мужчина, на 2-ой – женщина, на 3-ей – доминировать старались оба, а на 4-ой – разговор не получился из-за чрезмерной стеснительности партнеров. Оказалось, что все студенты – и мужчины, и женщины – «нормальной» признали беседу, в которой доминировал мужчина, пишет Livescience.

Проведя дополнительное социологической исследование, психолог установил: если бы дамы умели контролировать свои эмоции и следили за тем, что они говорят, количество удачных браков было бы гораздо больше. По статистике союзы молчаливых мужчин и говорливых женщин распадаются чаще, чем пары, состоящие из словоохотливых мужчин и умеющих слушать женщин.

Ещё одна статья исследований. Адрес -  http://newskey.ru/news/167904

Равноправие полов, за которое женщины ведут борьбу не первый век, выгодно для мужчин – ведь благодаря этому они могут чаще заниматься сексом. Таков главный вывод, сделанный исследователями "рынка" секса и опубликованный летом 2011 года в научном издании The Journal of Social Psychology. Возглавлял работу Рой Бау
В интервью журналу USA Today Баумейстер пояснил: "Женская сексуальность является своего рода ценностью, в то время как мужская сексуальность таковой не является. Женщины могут получать в обмен на секс внимание, почести, продвижение по службе, деньги. Идея состоит в том, что мужчины, как правило, хотят секса больше, чем женщины, и секс в отношениях начинается тогда, когда женщина решает, что пришло время». Проводя презентацию своего исследования, Баумейстер также сказал: "Здесь действуют законы спроса и предложения. Крайне неромантичная теория".

"Если у женщин мало возможностей зарабатывать деньги самостоятельно, они заинтересованы в том, чтобы как можно больше повысить ценность секса. Когда у женщин нет других шансов, секс - это главное, что они могут предложить", - развивает ученый далее свою идею.

Продолжение следует.

продолжение:
В исследовании использовались данные из 37 стран, включая международные опросы 317 тысяч человек, проводившиеся через интернет. Баумейстер обнаружил, что в странах с более высоким уровнем полового равенства больше случайного секса, в среднем у человека больше сексуальных партнеров, а половая жизнь начинается раньше.
"В странах, где женщины сильно дискриминируются, они ограничивают секс, поэтому цена высока, и мужчинам приходится давать пожизненное обязательство содержать их, лишь бы иметь секс. Мужчины пойдут на все ради секса", - сказал ученый. Еще одно любопытное наблюдение сделал Марк Регнерус, адъюнкт-профессор социологии Университета Техас-Остин. Поскольку сейчас все больше женщин обращается за высшим образованием, в университетских городках их становится больше, чем мужчин. Вследствие этого соперничество в борьбе за благосклонность студентов возрастает, и мужчины-студенты тем самым получают более широкий выбор потенциальных партнерш.

Хорошо благодатью(Словом) укреплять сердца......а не статьями.....

Вранье это все...мирская статья...

Манипуляция даже по происхождению значит - вождение руками, кукловодство...Манипулятор отказывает манипулируемому в честности, обсуждении, выборе, а влияет, именно влияет, пользуясь знанием слабостей, характера..

В браке надо сотрудничать.Жена конечно же должна помогать мужу, направлять - но с четким пониманием того, что решение за ним. Что он имеет полное право его принять. Что она должна это решение уважать. Если что-то не нравится ей, и муж не слушает - к Богу, Его сын, Ему и вразумление...как мне говорил когда-то Бог на мои жалобы:

Вразумляющий народы неужели не обличит, — Тот, Кто учит человека разумению? то может не так быстро..., ей надо оставаться в почтении, а то не дождется...Манипулятор же  не уважает того, кем он орудует, и уверен, что он лучше знает, как сделать, и рассказывать жертве об этом не обязательно, для ее же блага...

Манипулятор имеет в голове свой сценарий поведения жертвы - может и неплохой, но без учета ее мнения - это раз, и без учета Божьего плана - это два...зато с учетом личных удобств, выгоды...

И не надо все утрировать - честность - так сразу Ржевский...ну конечно, по-другому нельзя, только хамить в лоб...Можно сохранять все нюансы общения - улыбки, интонации и так далее, но сознательно отказывать себе в том, чтоб скрытно иметь план, расставлять сеточку такую, многоходовку...да еще близкому человеку...

Как жена может уважать мужа, если она знает, что может подвигнуть его на любое дело, а он и не поймет как? Она после первой удачи потеряет к нему уважение...потом будет думать - что ж он такой глупый...неромантичный...нерыцарственный...и не будет понимать, что в ее поведении снисхождение и превосходство будут выражаться во всем - взгляд, голос, поступки...

Слышала,что по данным соц.исследований-сотрудничество мужчины и женщины в деловой среде-самое высокоэффективное.

Другое дело-условия сотрудничества должны быть четко соблюдены наверное,как и в браке,где никто не нарушай права другого...Условия успешного брака-в Писании,условия бизнес-партнерства-в договорах..

Короче-аксиомы -нет без условий задачи...

Кто заинтересован в "союзе"-союзник-кто нет-условно "враг":( чего тут и гадать..

Согласен с вами, но почему двое создавая этот союз, оказываются не союзниками?

Если взять то, что каждая вторая пара разводится, то что это за союз?

Где причины, может лучше не вступать в союз чем воевать в нём.

я же говорю-в любом союзе есть условия...

Нарушаются условия-нарушаются права-нарушается союз.

К примеру:-он выпил,наорал,ушел спать к свекрови.

Она:огорчилась,затаилась,в неподходящий момент отомстила.

Отсюда что?-постепенный развал СССР)

По моему мнению, отсутствие условий и приводит к распаду СС (семейного союза).

Перед созданием СС люди не выдвигают условий, которые и не стремятся исполнять.

Те требования которые возникают по мере проживания уже не видятся как условия.

Преежде чем соглашаться на СС условия должны быть выдвинуты обоими сторонами.

И тогда должно быть получено согласие на эти условия на их исполнение.

Но ошибка в том, что не выдвигают условий, например он говорит я люблю футбол

и буду всегда ходить его смотреть. Если она согласна жить с таким условием,

то упрёков с её стороны уже не должно быть в СС. Обязательно всё обговаривать.

Все стороны семейной жизни должны быть обусловлены прежде чем вступать в СС.

Конечно!Я о том и говорю-

они должны не только иметь место,но и соблюдаться.

Но ведь предполагается,что люди,собрашивеся жить совместно всю оставшуюся жизнь-все-таки взвешивают все "за и против",перед тем,как выйти к алтарю,а уж тем более-верующие наставлены Писанием-что и как...

Просто потом расхолаживаются наверное-и перестают соблюдать эти условия "договора"

Причина распадов брака кроется как раз в отсутствии таких договоров.

Редко кто договаривается перед свадьбой. Я был таким и другие не исключение.

Человек соглашающийся на определённые условия уже будет стараться их соблюдать

через своё согласие. Но если не было условий, то и соблюдать нечего.

Предполагать можно вилами по воде, но договор требует определённости и если человек

идёт на соглашение, то это соглашение в чём то определённом, например :

не звонить каждый день или звонить два раза в день.

Посему у меня ко всем вам просьба (прошение).  Пожалуйста, если вы знаете кого то желающего

вступить в брак, расскажите ему (ей), об обязательном проведении переговоров по выяснению

взаимных предпочтений, пожеланий, требований или условий и причём во всех сферах семейной жизни.

Отец будет рад если вы наставляя кого то, дадите им залог крепкой семьи.

Безусловно для молодожёнов требуется и любовь, и взаимоуважение, но договор важен чрезвычайно.

Аминь.ъ)

Подумать чтоли насчет брачного контракту)))

если Бог усмотрит что мой муж уйдет к Нему раньше меня ,то я однозначно серьезно буду думать о контракте....потому что я считаю что наследство родителенй должно принадлежать детям а не новым супругам

не поняла-

это в смысле если он уйдет раньше,а вы решите снова выйти замуж?

да конечно именно об этом я и вела речь.

Главное в семье - иметь контракт с Богом, тогда другие контракты не понадобятся.

во многом вы категорически правы

Elijah, хотите прямой ответ на Ваш вопрос?   Это единственный честный ответ с женской стороны

Томас Пейн. «Письмо о женском поле» (1775)

"Бог" в том,что мужчины поработили женщин конечно же не причем.  А то.что мужской рукой апостолов были писано в Библию --мужской шовинизм чистой воды.

Я, конечно, против мужского (да и любого шовинизма). Но точка зрения феминизма, напрочь отрицающая Божьи установления (в которых не муж-глава, а жена-помощник и они соравны, никто не лучше, просто есть иерархия) - не выдерживает никакой критики с позиции христианства.

При том что есть и произвол и эксплуатация женщин, виной всему не "гады-мужики", а грех в человеках. В этом и беда человечества.

А первобытных времен вообще не было.

Мужчина и женщина - союзники

Рада Гаал,  вы все верно говорите. с позиции христианства не выдерживает критики.

потому что христинство --глубоко патриархально,как и все монотеистические религии

формировалось в патриархальном обществе с женским рабством.

все женщины-христианки прекрасно это осознают.

Оно формировалось вообще-то, когда еще и людей не было в помине.

И какую цель вы тогда преследуете на христианском форуме? С шовинизмом я тут и без вас успешно борюсь))))

отвечаю на вопрос про войну полов автору  --в чем ее глубинная суть на самом деле

шовинизм есть самая суть христианского отношения к женщине. нелогично. в любом случае убаиваться мужа и повиноваться ему никому не мешаю. это ваш выбор.