|3 Окт 2020
Цитата Корабельщик
И где тут место для любвиЛюбви к кому,к женщине - злу или к Богу и его заповедям ?
Вспомните любовь Давида к чужой жене Вирсавии.
Пришел пророк и обличил Царя, а не сонный ангел .
или
Любви к кому,к женщине - злу или к Богу и его заповедям ?
Вспомните любовь Давида к чужой жене Вирсавии.
Пришел пророк и обличил Царя, а не сонный ангел .
Дорогой olo,
Зря Вы думаете, что мне нужно это объяснять и пытаться корректировать мои мысли.
Вижу, кто-то здесь не совсем понимает, о чём идёт речь!
Но это ничего страшного! -- Неспешным последовательным предметным рассмотрением мы с Вами и следящими за темой сможем понять: кто здесь ошибается!
Да?
А пока жду Ваше толкование, коль на предыдущий мой вопрос к Вам ответа мне пока ждать не приходится!
Дорогой olo,
Предлагаю Вам не приводить в пример запретную любовь в виде параллели к любви Иосифа к Марии, которая не есть запретной и греховной! Но чистой и невинной! -- Ваш пример не подходит!
Вы спрашиваете: любви к кому? -- К женщине! Дорогой olo!
К женщине, которую ты любишь, и которая является твоей женой!
Неужели Вы бы отдали на побитие камнями свою жену, которую любите, и которая родила Вам троих детей?! При всём том, что никто не знает о её физической измене Вам, кроме её, Вас и того, третьего! -- Это что -- праведность в соответствии с Законом Моисея?!
Праведник, потому и назван праведником,что проритет у него воля Бога (истребить зло из народа) ,а не малодушие и дамское угодничество.
Второзаконие 17:8-13
Дорогой olo,
Кеннт уЭйт, как говорят "французы":
"Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее." (Мат.1:19)
Давайте, пожалуйста, своё толкование!
вы еще спросите меня:за что любить такого Б-га,который дал Моше такие законы
Да и с чего вы взяли,что Мирьям успела нарожать троих детей Иосифу,до рождения Иисуса ?
В предыдущем стихе написано: «Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.» /От Матфея 1:18/
То есть Иосиф ещё не знал правдивого объяснения состояния Марии. Он мог на неё рассердиться за то, что она неверна ему, и за то, что виноватым в её состоянии объявят его, хотя его вины в этом нет. Он был праведным, поэтому хотел поступить справедливо и дать ей развод. Но Иосиф любил Марию, поэтому хотел попытаться разорвать помолвку негласно, тайно, чтобы избежать публичного позора.
Я как-то читала Новый Завет с комментариями. И такое толкование стиха мне видится логичным.
Только из уважения к вам ибо сей вопрос ,перемывание костей" родителей Иисуса мне не к лицу.
Как должен был поступить солдат Урия,если бы его жена принесла в подоле результат адюльтера.как праведник ,по закону 
или скрыть факт греха...дабы не обличить Царя Давида.?
Дорогая Diya,
Насколько я понимаю, это толкование не соответствует действительности!
-- Несколько позже, если Вы не против.
Я не против. Мне интересно, и я подожду.
...правда,вы сняли камень с моей души.
Не стоит стесняться...в прочем ,дело ваше.
Дорогой olo,
Позвольте выразить Вам признательность за уважение ко мне -- надеюсь наше с Вами взаимное уважение друг ко другу позволит нам "идти по теме", раскрывая её с разных точек зрения и вИдения!
Вы слышали о примере, когда между двумя, стоящими друг против друга на расстоянии 7-и метров, людьми вышел человек с вытянутой вперёд рукой, в которой было яблоко? И этот человек спросил у обоих: какого оно цвета?
Яблоко было жёлтого цвета и только со стороны одного из смотрящих на яблоке было небольшое красное пятнышко, невидное другому из тех, кому был задан вопрос!
Человек же, вынесший яблоко, не крутил его, но держал ровно так, чтобы это пятнышко находилось в поле зрения только лишь одного из "интервьюируемых"!
Знаете, чем всё закончилось?!
Дорогой olo,
Вы меня, наверное, не поняли: я не предлагаю заниматься "перемыванием костей"... (и дальше по тексту)!
Уж увольте, чтобы я предлагал Вам что-то, как подлецу!
-- я о Вас так не думаю!
я предлагаю нам с Вами рассмотреть затронутую ситуацию предметно: с анализом текста! -- ОТ которого, фактически, мы и отталкиваемся!
Вот у меня к Вам и назрел следующий вопрос: как Вы считаете, дорогой olo,
Библия является аутентичной и достоверной (имеется ввиду 39+27=66 книг)?!
Разделили поровну и скушали,наверно Яблоко раздора,надо скушать до того,как начнётся ссора.
304805 букв содержится в 5 свитках торы и сего достаточно на мой взляд .
Всё остальное ремейк...и свой зритель.
То есть, Вы считаете, что Новый Завет Иисуса Христа, состоящий из 27-и книг, не является Словом Бога к людям, верно?
Если Вы считаете иначе, то не могли ли бы Вы, дорогой olo,
излагать свою мысль так, чтобы мне не приходилось задавать Вам "кучу" наводящих вопросов?!
За что буду Вам очень признателен!
Дорогой olo,
Настаиваю на том, что пример с Вирсавией и Давидом является совершенно неподходящим, и не может быть использован, чтобы проиллюстрировать ситуацию с непорочным зачатием Марии! -- Это совершенно разные плоскости, которые даже не соприкасаются!
Помимо того, что Ваш покорный слуга крайне негативно относится к сослагательному наклонению! -- Можно даже сказать: не терплю! -- Как, впрочем, и история!
а про яблоко -- там интересно было дальше:
каждый доказывал свою правду: один говорил, что жёлтое, другой -- что красное.
Доказывали друг другу очень усиленно!
Потом "ведущий" повертел яблоко. Вследствие чего оппоненты перестали спорить, и поняли, что каждый из них был прав, но только лишь на 50%.
Яблоко оказалось жёлто-красным!
"Вот такая вот..........малята"! -- Прошу простить меня за мой "французский"!
Поэтому считаю, что лучше выслушать позицию оппонента, чтобы потом её проанализировать и -- достаточно часто она делала меня сильнее!
Дорогой olo,
Прежде, чем продолжить "беседу", хотелось бы услышать Вашу реакцию на мой вопрос тремя постерами выше!
где это вы увидели имя индийского божества? вы это, вообще-то, о чём?
ничто не мешает. мы и живем по Его заповедям.
теперь разбериите свой оксюморон про ваше пребывание в "аде".
она кричала? кто-то слышал? нужны два свидетеля - она и еще кто-то. соучастника поймали? нужны два-три свидетеля, чтобы не было сговора. учите порядок расследования.
еврейский закон знаю не хуже вас, а может быть и лучше, потому что имею общение с Автором этого закона.
и что это меняет? уже родилось в ней от Духа святого Всевышнего - Сын Божий, поэтому имеет во чреве. пройдет еще пять месяцнв, и родит Сына Человеческого.
в многозначительно выделилии свои слова для чего? что они много значат? хоть что-то значат?
учите историю Катастрофы (Холокоста - всесожжения), когда именно те, кто не объявили, а скрыли, и спасли жизни - названы праведниками.
такой защитник иудаизма, как вы нам здесь себя показываете, совсем не годится.
не нужно оправдываться перед "критиками-судьями" и поправлять слова Святого Духа, сказанные ангелом Иосифу и Матфею.
Иисус - Сын Божий сперва родился во чреве Марии от слова Божьего, принесенного ей ангелом.
так слово стало плотью - это чудо, которое возможно только Богу.
а потом эта Плоть развилась в утробе матери и нормально родился Иисус, как Сын Человеческий.
даже не знаю, у кого вы теперь должны просить прощения за своё наименование ангела Гавриила, посланного Богом, "сонный ангел"? Бог воздаст - это точно!
Для того, чтоб разобрать такой серьезный вопрос надо найти много ускользающих деталей, и понять значение каждой из них.
Предопределение - это, по моему, слово говорит о том, что мир создан совершенным. То есть, все закономерности не создаются раз за разом, при необходимости. Они существуют, скажем, как электричество, до своего открытия, невидимо для чувств.
есть много сил, которые проявляют себя при определенных условиях. Но, повторяю, эти силы не создаются заново по принципу несуществовало-засуществовало. Все силы заложены в мироздание.
И выходит
И то что Мариам забеременела - это не новое чудо природы. В Мариам проявилась возможность заложенная в каждой женщине. Но... только она оказалась достойна таким образом зачать.
И
В Саре тоже проявилась возможность, которую можно назвать "из ряда вон" забеременеть к старости...
Да, но
Не появилось же ни чего нового, а сработал закон, заложенный в каждую женщину, в ее природу
И согласно этому, ни кто не "новое творение" - верующие переживают только новое для себя качество
Еф 1:4 ...так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира,..
давайте разберем. Иосиф услышал шокирующую его новость. по этому закону он должен бы пойти на совет священников. только прежде всего, у него есть водительство словом Божим. Иосиф помнит слова Бога о сохранении спокойствия: прилечь на ложе и поразмыслить в своем сердце. Иосиф поступил по слову Господа - прилег, стал размышлять, и заснул. Именно в это время к нему приходит ангел и дает Иосифу повеление от Господа, которое по всем статусам выше советов любого из людей-священников.
Бог знает что говорит, а человек может только догадываться, не зная всех фактов в сложившихся обстоятельствах.
Иосиф в очередной раз проявил свою праведность, послушав слово Бога, а не человеков.
в данном случае Иосифу было не трудно рассудить, потому что Сам Бог пришел разрешить его смятение.
а если не трудно рассудить, то и к священникам идти не нужно, ибо Сам Господь решил, что делать Иосифу.
интересная мысль про вину Иосифа в её состоянии-положении.)
такая версия говорит о том, что Иосиф больше за себя испугался, чем за жену Марию.